Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 3 (3 lettori)

[NoWay]

Unipol, via alla fusione con Fonsai L'Ivass ha dato il suo assenso - Repubblica Mobile - Finanza

...interessante nella parte delle raccomandazioni " adeguati criteri nella distribuzione degli utili "...

vedremo

Russia... tieni duro e non farti prendere dalla foga di "sbaraccare" il tuo investimento in FSAR per cercare nuove opportunità di trading... mi sa che ne vedremo delle belle!!!

 

[DIAMOND]

New Issue-Uniqa prices 350 mln euro 2043 bond | Reuters

Ciao Dupondius, ho visto questo bond che hai linkato, ma non trovo approfondimenti, tipo se e quando call.

Grazie per una tua risposta

 

[drbs315]

BANCO POPULAR: UTILE NETTO 1* SEM A 170,4 MLN EURO

MILANO (MF-DJ)--Banco Popular Espanol ha registrato un utile netto di
66,1 milioni di euro nel secondo trimestre del 2013, in ribasso del 12% su
base annua a causa del calo del portafoglio prestiti e delle commissioni
incassate sui servizi offerti ai clienti.

Il margine d'interesse del gruppo bancario spagnolo ha subito una
flessione dell'11% a/a a 659,9 milioni, mentre le commissioni sono scese
da 223,2 a 197,8 milioni.

Il tasso di Npl si e' attestato nel trimestre al 10,84% sul totale dei
prestiti, a 16,65 miliardi.
red/est/car

(fine)

MF-DJ NEWS
2609:55 lug 2013

 

[cumulate]

ricche cedole e nessun pericolo di fallimento... le perpetue sono la migliore asset class.

ah, quegli stolti che investono in high yield e qualche volta incappano in un chapter 11.

Spero che il tuo sia stato solo sarcasmo spicciolo.

non sono Dupondius ma credo fosse ironia al contrario. da grassettare l'altra parte del commento

 

[Rottweiler]

I commenti suscitati dai miei posts di ieri evidenziano prima di tutto un fatto positivo: la piena consapevolezza, al di là del dissenso e delle recriminazioni, dei rischi che corriamo quando investiamo.

Rispetto ad un anno fa, ad esempio, tutto il nostro forum ha pienamente metabolizzato il concetto di bail-in, per quanto questo non sia ancora definito in tutte le sue linee operative.
Chi non ne fosse convinto dovrebbe cercarsi i posts pubblicati sul tema nel periodo luglio-settembre 2012 usando key words come “resolution” e “bail-in”.

Rimane, e non poteva essere diversamente, una significativa divergenza di giudizio sulla direzione scelta dai legislatori, che io ho giudicato non priva di uno sforzo di equità, oltre che “obbligata”.

Chi:
*lamenta che la repressione sia inefficace;
*auspica il modello USA
*vorrebbe un diverso coinvolgimento della BCE
*vorrebbe scaricare sugli organi di vigilanza ogni responsabilità
*vorrebbe bilanci puri come gigli
*si dice affezionato alle proprie “utopie”
potrebbe avere tutte le ragioni del mondo, ma, a mio avviso, pecca di ingenuità.

Preso atto di queste differenze, rimane, molto più importante, il fatto che oggi ci avviamo anche grazie a questi dibattiti ad investire in maniera infinitamente più avvertita.

 

[Topgun1976]

I commenti suscitati dai miei posts di ieri evidenziano prima di tutto un fatto positivo: la piena consapevolezza, al di là del dissenso e delle recriminazioni, dei rischi che corriamo quando investiamo.

Rispetto ad un anno fa, ad esempio, tutto il nostro forum ha pienamente metabolizzato il concetto di bail-in, per quanto questo non sia ancora definito in tutte le sue linee operative.
Chi non ne fosse convinto dovrebbe cercarsi i posts pubblicati sul tema nel periodo luglio-settembre 2012 usando key words come “resolution” e “bail-in”.

Rimane, e non poteva essere diversamente, una significativa divergenza di giudizio sulla direzione scelta dai legislatori, che io ho giudicato non priva di uno sforzo di equità, oltre che “obbligata”.

Chi:
*lamenta che la repressione sia inefficace;
*auspica il modello USA
*vorrebbe un diverso coinvolgimento della BCE
*vorrebbe scaricare sugli organi di vigilanza ogni responsabilità
*vorrebbe bilanci puri come gigli
*si dice affezionato alle proprie “utopie”
potrebbe avere tutte le ragioni del mondo, ma, a mio avviso, pecca di ingenuità.

Preso atto di queste differenze, rimane, molto più importante, il fatto che oggi ci avviamo anche grazie a questi dibattiti ad investire in maniera infinitamente più avvertita.

Se evitare qls sub di Germania Olanda Danimarca Irlanda lo chiami investire in maniera + avvertita...,io lo chiamo in altro modo..

Ps.Aspettiamo il Primo Bail In Serio...e poi vediamo,non penso ci passerà molto tempo.

La verità è che su nessun Bond si è al sicuro,l'unico vero sistema di difesa che noi piccoli abbiamo è la diversificazione e il non eccedere certe % di Ptf.

Dillo a me ,che mi vedo ogni giorno le Banesto4q4 a 80,55 e non posso prenderle perchè ne ho già la % max del Ptf..


Ps.Tu dici che pecchiamo di ingenuità perchè vorremmo bilanci reali e controllo serio,,,,vedrai che di Bail In in Bail in non ci sarà più un mercato da controllare...

 

[bulogna]

I commenti suscitati dai miei posts di ieri evidenziano prima di tutto un fatto positivo: la piena consapevolezza, al di là del dissenso e delle recriminazioni, dei rischi che corriamo quando investiamo.

Rispetto ad un anno fa, ad esempio, tutto il nostro forum ha pienamente metabolizzato il concetto di bail-in, per quanto questo non sia ancora definito in tutte le sue linee operative.
Chi non ne fosse convinto dovrebbe cercarsi i posts pubblicati sul tema nel periodo luglio-settembre 2012 usando key words come “resolution” e “bail-in”.

Rimane, e non poteva essere diversamente, una significativa divergenza di giudizio sulla direzione scelta dai legislatori, che io ho giudicato non priva di uno sforzo di equità, oltre che “obbligata”.

Chi:
*lamenta che la repressione sia inefficace;
*auspica il modello USA
*vorrebbe un diverso coinvolgimento della BCE
*vorrebbe scaricare sugli organi di vigilanza ogni responsabilità
*vorrebbe bilanci puri come gigli
*si dice affezionato alle proprie “utopie”
potrebbe avere tutte le ragioni del mondo, ma, a mio avviso, pecca di ingenuità.

Preso atto di queste differenze, rimane, molto più importante, il fatto che oggi ci avviamo anche grazie a questi dibattiti ad investire in maniera infinitamente più avvertita.

Nelle differenze trovo molto costruttivo questo approccio.

 

[Brizione]

Focus su valute, BRIC & Bonds list

ci son anche delle perpetue
dati e prezzi aggiornati a ieri ovviamente

 

[bulogna]

Se evitare qls sub di Germania Olanda Danimarca Irlanda lo chiami investire in maniera + avvertita...,io lo chiamo in altro modo..

Ps.Aspettiamo il Primo Bail In Serio...e poi vediamo,non penso ci passerà molto tempo.

La verità è che su nessun Bond si è al sicuro,l'unico vero sistema di difesa che noi piccoli abbiamo è la diversificazione e il non eccedere certe % di Ptf.

Dillo a me ,che mi vedo ogni giorno le Banesto4q4 a 80,55 e non posso prenderle perchè ne ho già la % max del Ptf..


Ps.Tu dici che pecchiamo di ingenuità perchè vorremmo bilanci reali e controllo serio,,,,vedrai che di Bail In in Bail in non ci sarà più un mercato da controllare...

Credo che questo sia basilare, poi ci vogliono conoscenze, esperienza e un pochetto de cul

 

[Topgun1976]

Credo che questo sia basilare, poi ci vogliono conoscenze, esperienza e un pochetto de cul

E nemmeno con ciò si evitano alcune buche..