un,dos,tres,un pasito bailante by mototopo (1 Viewer)

mototopo

Forumer storico
Shock alla radio francese (RMC): un siriano racconta la verità sulla Siria

di informarexresistere
1 anno fa
21.674 visualizzazioni

Informarsi è già resistere. Unisciti alla resistenza:…

<LI class="feed-list-item feed-item-container yt-card" data-channel-key="HCHhJColOwTDA">
STAMPA LIBERA ha aggiunto Guerra alla Siria: veloce ripasso al blog 6 giorni fa
1. Tutte le guerre sono guerre di banchieri Allora, se è vero quello che è stato scritto, cioè che “All wars are bankers’ wars” (“Tutte le guerre sono guerre di banchieri“, che tradotto in tre parti, che potete trovare qui: 1, 2 e 3), anche questa dovrebbe essere una guerra che soddisfa le ambizioni dei [...]

43:34
All Wars Are Bankers' Wars

di e33State
7 mesi fa
321.790 visualizzazioni

Written and spoken by Michael Rivero. The written version is here: http://whatreallyhappened
 

mototopo

Forumer storico

mototopo

Forumer storico
Boom di energia dell'America e il dollaro calante (3 Settembre 2013)


Il boom di energia direttamente riduce il numero di dollari forniti all'economia globale, e che spinge il valore del dollaro superiore.

[SIZE=+0]Il regime di petrodollari..--che olio è comprato e venduto globalmente in dollari USA..--è facile da capire. Si riduce a questi due principi:

1. Il petrolio è la linfa vitale dell'economia globale.
2. Qualsiasi nazione che può stampare la propria moneta e il commercio di denaro evocato per olio ha un vantaggio straordinario le nazioni che non può commerciare appena creato denaro per olio.
Ecco perché molti analisti traccia molto di politica straniera dell'America torna a difendere il regime di petrodollari. Nel normale corso delle cose, chi stampa denaro in quantità presto trovare che la moneta evocata acquistato sempre meno di barili di petrolio come l'eccedenza della moneta evocato galleggianti intorno al mondo notevolmente superato il rifornimento di olio.
Valuta può essere evocato dal nulla, ma l'olio è sempre più costosa di trovare, estrarre ed elaborare.
[SIZE=+0]Boom di energia dell'America sta creando conseguenze per il valore del dollaro. Come ho spiegato qui un numero di volte, questo risale al paradosso di Triffin, che afferma che quando la moneta di una nazione fiat è utilizzato come moneta di riserva mondiale, le esigenze globali del commercio sono diverse dalle necessità dei decisori politici nazionali. [/SIZE]
[SIZE=+0]Quello che trarrà vantaggio dalla recessione globale? Il dollaro US (9 ottobre 2012) [/SIZE]
[SIZE=+0]Comprendere il "esorbitante privilegio" del dollaro (19 Novembre 2012) [/SIZE]
Prima del 1971, il dollaro era sostenuto da oro, che ha agito come un ancoraggio sovranazionale allo status di riserva del dollaro. Il gold standard inibita sia disavanzi commerciali massiccia e la creazione di denaro, quindi esso è stato gettato.
[SIZE=+0]Il paradosso di Triffin è una teoria che quando una moneta nazionale serve anche come moneta di riserva internazionale, ci potrebbero essere conflitti di interesse tra breve termine domestici e a lungo termine internazionali obiettivi economici. Questo dilemma è stato identificato dall'economista belga-americano Robert Triffin nel 1960, che ha sottolineato che il paese in cui valuta estera paesi desiderano tenere (la moneta di riserva globale) deve essere disposto a fornire al mondo con un apporto supplementare di propria moneta per soddisfare la domanda mondiale di questa valuta 'riserva' (riserve valutarie) causando un deficit commerciale. (enfasi aggiunta) [/SIZE]L'uso di una moneta nazionale (cioè il dollaro US) come valuta di riserva globale conduce una tensione tra politica monetaria nazionale e politica monetaria globale. Questo si riflette nel fondamentali squilibri nella bilancia dei pagamenti, in particolare il conto corrente: alcuni obiettivi richiedono un flusso complessivo di dollari dagli Stati Uniti, mentre altri richiedono un flusso complessivo di dollari per gli Stati Uniti. Deflussi e afflussi netti di valuta non possono entrambi accadono contemporaneamente.
[SIZE=+0]In altre parole, gli Stati Uniti devono "esportare" dollari USA eseguendo un deficit commerciale per fornire al mondo con dollari di tenere come riserva e utilizzare per pagare il debito denominate in dollari. Se il deficit commerciale si restringe, meno dollari sono disponibili per riserve e al debito di servizio denominati in dollari. [/SIZE]
Domanda e offerta base spingerà il dollaro superiore rispetto alla altre valute e, infine, altri beni.
[SIZE=+0]Una ragione perché si sta restringendo il disavanzo commerciale è negli Stati Uniti è la fornitura di più della propria energia. Ogni unità del petrolio estratto negli Stati Uniti: un apparecchio non deve essere importato da nazioni di esportatori di petrolio. [/SIZE]
[SIZE=+0]Il boom di energia direttamente riduce il numero di dollari forniti all'economia globale. Questo crea una relativa scarsità di dollari, che spinge il valore del dollaro superiore: [/SIZE]
USD9-13.png

[SIZE=+0]è una coincidenza che il trend rialzista del dollaro si allinea con l'aumento della produzione di energia degli Stati Uniti? Non è coincidenza, è nesso di causalità. [/SIZE]
I prezzi del petrolio hanno rotto fuori un tecnico Cuneo:
WTIC9-13.png

Come spingono i prezzi del petrolio globali più alto, più in precedenza marginale petrolio riserve negli USA e in Canada diventare redditizia, aumentando ulteriormente la produzione. Più energia prodotta negli USA, più piccolo il deficit commerciale e la dollari meno forniti all'economia globale.
[SIZE=+0]Come il dollaro si rafforza, negli Stati Uniti sarà pagare meno energia importata e guadagnare di più per esportati energia. Questo declino in costi energetici sarà ripple attraverso l'economia reale, compensazione di alcun calo nelle esportazioni. Un dollaro di rinforzo abbassa la base di costo di beni e servizi originari degli Stati Uniti [/SIZE]
Un dollaro di rinforzo anche vantaggi commerciali delle Nazioni, come il valore crescente delle loro riserve in dollari ingrandice la base per il proprio credito. Questa è l'ironia di Cina dumping delle sue riserve in dollari: Cina solo accumulato tali riserve in dollari massiccia perché era in esecuzione eccedenze commerciali altrettanto massiccia con gli Stati Uniti Come il commercio avanzo ristringe, così troppo deve Dollaro della Cina si riserva di contratto.
Molti osservatori confondono i creato dalla Federal Reserve con i dollari disponibile alla negoziazione delle Nazioni per riserve e debito denominati in dollari di dollari. Se la Fed crea $1 trilione che depone quindi aratura nel sistema finanziario statunitense, quei dollari non vengono esportati nell'economia globale attraverso disavanzi commerciali.
Tutto questo si sommano ed è chiaro boom di energia dell'America spingerà il dollaro superiore come il deficit commerciale si restringe e coloro che necessitano di dollari sul mercato globale dovranno pagare di più per ottenere i dollari che hanno bisogno di riserve e liquidazione dei debiti denominati in dollari.


[SIZE=+0]Cose sono cadendo a pezzi..--che è evidente. Ma perché sono essi cadendo a pezzi?[SIZE=+0] [/SIZE]Le ragioni sono complesse e globali. La nostra economia e la società hanno problemi strutturali che non possono essere risolto aggiungendo debito a debito. Stiamo diventando sempre più poveri, non solo da finanziaria portata eccessiva, ma da forze fondamentali che non sono facili da identificare o capire. Copriremo le ragioni cinque core perché le cose sono cadendo a pezzi: [/SIZE]

1. Debito e finanziarizzazione
2. Amicone capitalismo e l'eliminazione della responsabilità
3. Rendimenti decrescenti
4. Centralizzazione
5. Tecnologici, finanziari e demografici cambiamenti nella nostra economia
Sistemi complessi, indeboliti da rendimenti decrescenti crollare sotto il proprio peso e vengono sostituiti da sistemi che sono più semplici, più veloce e conveniente. Se ci aggrappiamo alle vecchie abitudini, il nostro sistema si disintegra. Se vogliamo una prosperità sostenibile piuttosto che crollo, noi dobbiamo abbracciare un nuovo modello che è decentralizzata, adattiva, trasparente e responsabile (dati).
[SIZE=+0]Non siamo impotenti. Non accettare responsabilità ed essere impotente sono due facce della stessa medaglia: una volta che accettiamo la responsabilità, diventiamo potenti. [/SIZE]

Edizione kindle: $9,95 edizione a stampa: 24 $ su Amazon.com
[SIZE=+0]Per ricevere un 20% di sconto su edizione cartacea: $19,20 (al dettaglio $24), seguire il link, aprire un conto di Createspace e immettere il codice di sconto SJRGPLAB. (Questo è l'unico modo che posso offrire uno sconto). [/SIZE]

[/SIZE]
 

mototopo

Forumer storico
:ciapet::ciapet::ciapet::ciapet::ciapet::ciapet::prr::prr::prr::prr::prr::yeah::yeah::yeah::yeah::rasta::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:Primo Festival nazionale dell’Antropocrazia »iitaliani,popolo, di terra,di cielo e di mare................................................









L’Ungheria emette moneta senza debito


postdateicon.png
4 settembre 2013 |
postauthoricon.png
Autore Redazione | Stampa articolo
di Ronald L. Ray – Traduzione a cura di N. Forcheri
L’Ungheria si libera dei vincoli dei banchieri
• Dopo che è stato ordinato all’FMI di abbandonare il paese, la nazione adesso stampa moneta senza debito
L’Ungheria sta facendo la storia.
Mai più dagli anni ’30 con il caso della Germania un paese europeo aveva osato sfuggire alle grinfie dei cartelli bancari internazionali controllati dai Rothschilds. Questa è una notizia stupenda che dovrebbe incoraggiare i patrioti nazionalisti del mondo intero ad intensificare la lotta per la libertà dalla dittatura finanziaria.
Già nel 2011 il primo ministro ungherese, Viktor Orbán promise di ristabilire la giustizia sui predecessori socialisti che avevano venduto il popolo della nazione alla schiavità di un debito infinito con i vincoli del FMI (IMF) e lo stato terrorista d’Israele. Queste amministrazioni precedenti erano infiltrate da israeliani nelle alte cariche, in mezzo al furore delle masse che alla fine, in reazione, hanno votato il partito Fidesz di Orban.
Secondo una relazione sui siti germanofoni del “National Journal”, Orbán si è accinto a scalzare gli usurai dal trono. Il popolare e nazionalista primo ministro ha detto all’FMI che l’Ungheria non vuole né richiede “assistenza” ulteriore dal delegato della Federal Reserve di proprietà dei Rothschild. Gli ungheresi non saranno più costretti a pagare esosi interessi a banche centrali private e irresponsabili.
Anzi, il governo ungherese ha assunto la sovranità sulla sua moneta e adesso emana moneta senza debito e tanta quanto ne ha bisogno. I risultati sono stati nientemeno che eccezionali. L’economia nazionale, che vacillava per via di un pesante debito, ha ricuperato rapidamente e con strumenti inediti dalla Germania nazionalsocialista.
Il ministro per l’Economia ungherese ha annunciato che grazie a “una politica di bilancio disciplinato” ha ripagato il 12 agosto 2013 il saldo dei 2,2 bilioni di debito all’FMI, prima della scadenza ufficiale del marzo 2014. Orbàn ha dichiarato: “L’Ungheria gode della fiducia degli investitori” che non vuol dire né l’FMI né la Fed o altri tentacoli dell’impero finanziario dei Rothschild. Piuttosto si riferiva agli investitori che producono in Ungheria per gli ungheresi, creando crescita economica vera, e non già la “crescita di carta” dei pirati plutocratici, bensì quel tipo di produzione che assume realmente le persone e ne migliora la vita.
Con l’Ungheria libera dalla gabbia della servitù agli schiavisti del debito non c’è da meravigliarsi che il presidente della banca centrale ungherese gestita dal governo per il bene pubblico e non per l’arricchimento privato abbia chiesto all’FMI di chiudere i battenti da uno dei paesi più antichi d’Europa. Inoltre, il procuratore generale, ripetendo le gesta dell’Islanda, ha accusato i tre precedenti primi ministri del debito criminale in cui hanno precipitato la nazione.
L’unico passo che rimane da fare per distruggere completamente il potere dei bancksters in Ungheria, è di attuare un sistema di baratto per lo scambio con l’estero come esisteva in Germania con i nazional socialisti e come esiste oggi in Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica, i cosiddetti BRICS, una coalizione economica internazionale. E se gli USA seguissero la guida dell’Ungheria, gli americani potrebbero liberarsi dalla tirannia degli usurai e sperare in un ritorno a una pacifica prosperità.
Ronald L. Ray, autore freelance che risiede nel libero stato del Kansas, discendente di vari patriotti della Guerra americana di indipendenza.
- See more at: http://americanfreepress.net/?p=12418#sthash.xQO6HWUr.ajIN2p9j.dpuf

check-big.png
1072
check-big.png
17
check-big.png
9
check-big.png
1139






postcategoryicon.png
Pubblicato in DOM
 

mototopo

Forumer storico
Il Procuratore Generale Tarquini spiega la truffa di Bankitalia

Tratto da “La banca, la moneta e l’usura – La Costituzione tradita”, di Bruno Tarquini
[*], già Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte d’Appello dell'Aquila (ed. Controcorrente, Napoli 2001)

"Le anomalie di un bilancio […] la Banca d’Italia, nei propri bilanci, iscrive tra le poste passive la moneta che immette in circolazione. Questo ritiene di poter fare in virtù di un mero gioco di parole, che si risolve in definitiva in una presa in giro del popolo, sfruttando in modo truffaldino la formula che ancora si trova scritta sulle banconote (“Lire centomila – pagabili a vista al portatore” – firmato “Il Governatore”) e che, oggi, non avrebbe più alcuna ragione di essere, perché non significa nulla [1].
Infatti si tratta di un’obbligazione che l’istituto bancario si assumeva nel passato (nel tempo, cioè, in cui vigeva la convertibilità del biglietto di banca in oro) di convertire appunto la carta moneta nel metallo prezioso che ne costituiva la garanzia (base aurea).
Nei tempi attuali, in cui quella convertibilità è stata abolita ed è stato imposto il corso forzoso della moneta cartacea, quella “promessa di pagamento a vista” ha perduto ogni contenuto e non può, quindi, avere alcun valore. Tuttavia la Banca d’Italia ritiene ancora di potersene avvalere, confidando che la mera apparenza, che ancor oggi conservano i biglietti di banca, di cambiali a vista, e quindi formalmente di debito, le possa consentire legittimamente di considerare la moneta immessa in circolazione come una propria passività da iscrivere in bilancio tra le poste passive. Ed è noto come l’aumento artificioso del passivo, in un bilancio societario, determini un illecito annullamento dell’attivo [2].
Quindi l’Istituto di Emissione immette in circolazione banconote che sono non solo prive di alcuna copertura (neanche parziale) o garanzia, ma anche strutturate come false cambiali, che da un lato offrono una parvenza di legalità alla loro iscrizione nel passivo dell’azienda, dall’altro costituiscono un “debito inesigibile”, come affermano le stesse autorità monetarie, inventando una fattispecie giuridica di cui facilmente si può misurare l’assurdità. A parte, infatti, che la inesigibilità non può che riguardare il credito (perché è questo che, caso mai, non può essere esatto), con la formula del “debitore inesigibile” si fa decidere allo stesso debitore di non pagare il debito.
Una cosa è dire che “il credito” è inesigibile perché il debitore non può pagare, altra cosa è invece dire che esso è inesigibile perché il debitore (la Banca Centrale) per legge ha la garanzia di non dover pagare.
Riassumendo, delle due l’una: o la Banca d’Italia non è proprietaria della moneta al momento dell’emissione (come hanno affermato i rappresentanti del governo rispondendo alle interrogazioni parlamentari) ed allora appare del tutto ingiustificato che ne tragga un utile, tanto più che la banca stessa assume di essere debitrice dei simboli monetari emessi, così da iscriverli come posta passiva nel proprio bilancio; oppure la Banca Centrale (contrariamente a quanto dichiarato dai due Sottosegretari di Stato) è proprietaria di quella moneta e con giustificazione (solo apparente) ne ritrae un utile dal suo prestito al sistema economico nazionale, ma allora assume i contorni di un fatto illecito far figurare come poste passive operazioni che sono invece indubbiamente attive."

Note:
[*] Bruno Tarquini è nato ad Avezzano (L’Aquila) nel 1927. Laureatosi in giurisprudenza nel 1948 presso l’Università di Roma, è entrato giovanissimo in magistratura, percorrendone tutti i gradi. E’ stato pretore a Roma e, dal 1955, al Tribunale di Teramo, prima come giudice, poi come presidente; nel 1986 è stato trasferito alla Corte d’Appello dell’Aquila, dove ha svolto le funzioni di presidente della sezione penale e della Corte d’Assise di secondo grado, infine, nel 1994, è stato nominato Procuratore Generale della Repubblica presso la stessa Corte d’Appello. Gli studi giuridici e l’attività professionale non gli hanno impedito di alimentare le sue curiosità intellettuali, con particolare riguardo alla storia.

[1] Provi il cittadino a presentarsi ad uno sportello qualsiasi della Banca d’Italia, esibisca una banconota contenente quella (ormai inutile) promessa di pagamento e chieda di essere “pagato a vista”. E’ probabile che venga preso per matto!
[2] Sarebbe di certo giuridicamente infondato sostenere la legittimità della indicazione nel passivo della moneta al momento della emissione (ed a maggior ragione durante la sua circolazione), facendo ricorso a quanto stabilisce l’art.2424 del codice civile, secondo il quale il bilancio delle società per azioni deve indicare nel passivo (tra l’altro) anche “il capitale sociale al suo valore nominale…”, poiché non vi è alcun dubbio che nella massa di moneta creata e messa in circolazione dalla Banca Centrale non può sicuramente identificarsi il capitale sottoscritto e depositato dagli azionisti (“partecipanti”), dei quali costituisce un credito e, quindi, per la società un debito. Quella moneta la stessa Banca d’Italia – come si dirà più oltre – la definisce “merce”.
:ciapet::ciapet::ciapet::yeah::yeah:
 

Users who are viewing this thread

Alto