Dogtown
Forever Ultras Ghetto
Non ti preoccupare, sono rimasti in 4 sfigati che si bevono di ogni, vivono di certezze e senza dubbi.
Più beati di così…
Vaccino
- Creatore Discussione seidifiori
- Data di Inizio
Non ti preoccupare, sono rimasti in 4 sfigati che si bevono di ogni, vivono di certezze e senza dubbi.
Più beati di così…
Daee
Forumer storico
Gli studi sui vaccini infantili non sono trial basati su placebo in doppio cieco. Cappotti bianchi e provaxxer sputano sempre la frase "I vaccini sono rigorosamente testati e si dimostrano sicuri ed efficaci. ”
Ma i produttori di vaccini stessi cosa dicono dei loro prodotti?
I camici bianchi ti porterebbero a credere che "rigorosamente testati" significhi che sono stati testati contro un vero placebo salino inerte, il gold standard nella ricerca medica che TUTTI gli ALTRI farmaci subiscono, vero?!
Ma a quanto pare è solo un'altra tattica di vendita e illusione di Big Pharma...
Quindi passiamo direttamente alla fonte, i documenti ufficiali del produttore pubblicati dalla FDA.
Gli inserti del vaccino e i riassunti della sperimentazione clinica su cui gli operatori sanitari e i regolatori dovrebbero fare affidamento, ma sembrano ignari.
Quello che troverai dovrebbe lasciarti a bocca aperta. Non in un modo nemmeno "teoria del complotto", ma in un modo leggi la stampa per te e poi incazzati perché ti hanno mentito per tutta la tua vita.
La maggior parte dei test sui vaccini non usa un placebo soluzione salina semplice. Questa è la VERITÀ. Non possono essere “prova basata su placebo in doppio cieco” senza usare un vero placebo. Dicono che non possono fare un "placebo in doppio cieco" perché sarebbe "immorale"... Qualsiasi genitore che abbia deciso di non vaccinarsi potrebbe dirvi il contrario.
Invece confrontano un vaccino con un altro, o una soluzione contenente adiuvante, o una versione precedentemente autorizzata dello stesso prodotto.
Quello NON è nascosto, è scritto chiaramente nella propria documentazione.
Di seguito le fonti ufficiali, in modo da poter vedere esattamente cosa ha riferito ciascuna azienda; NON cosa ha detto Trump, NON cosa ha detto RFK, né ciò che afferma qualsiasi "influencer anti-vaccino", o il cosiddetto "medico quack". Questo viene direttamente dalla bocca del cavallo.
Mentre vi prendete del tempo per indagare, assicuratevi di dare un'occhiata al tempo che ritengono appropriato per le prove di sicurezza, prima di dare loro l'ok per iniettarli nei vostri bambini. Tieni presente che la maggior parte dei farmaci devono essere sottoposti a 10-15 anni affinché possano essere considerati completamente testati e approvati. Scoprirete che non è così per i vaccini. Prodotti che ti dicono sono perfettamente sicuri da iniettare nei tuoi bambini!
Le seguenti informazioni provengono direttamente dagli stessi produttori e dalla loro documentazione archiviata dalla FDA per ogni vaccinazione secondo il programma dell'infanzia.
DTaP
• Daptacel – rispetto a DTP e DT
https://www.vaccineshoppe.com/image.cfm?doc_id=11179&image_type=product_pdf• Infanrix – rispetto a Pediarix; entrambi i gruppi hanno ricevuto anche Hepatite B, IPV, Hib, PCV, MMR e Varicella
https://www.gsksource.com/pharma/co...cribing_Information/Infanrix/pdf/INFANRIX.PDF• Kinrix – rispetto a Infanrix; entrambi i gruppi hanno ricevuto anche IPV e MMR
https://www.gsksource.com/pharma/co...Prescribing_Information/Kinrix/pdf/KINRIX.PDF• Pediarix – Studio tedesco: Pediarix + Hib vs Infanrix + Hib + OPV; studio negli Stati Uniti: Pediarix + Hib + PCV vs Infanrix + Hepatite B + IPV + Hib + PCV
https://www.gsksource.com/pharma/co...cribing_Information/Pediarix/pdf/PEDIARIX.PDF• Pentacel – rispetto alle combinazioni autorizzate/non autorizzate degli stessi vaccini componenti; tutti i gruppi hanno ricevuto anche PCV, Hepatite B e MMR
https://www.vaccineshoppe.com/image.cfm?doc_id=13799&image_type=product_pdf• Quadracel – rispetto a Daptacel + IPOL; entrambi i gruppi hanno ricevuto anche MMR e Varicella
https://www.vaccineshoppe.com/image.cfm?doc_id=13791&image_type=product_pdfHib
• ActHIB – osservato dopo ActHIB da solo o con Daptacel, IPOL e PCV
https://www.vaccineshoppe.com/image.cfm?doc_id=13692&image_type=product_pdf• Hiberix – rispetto ai precedenti vaccini Hib; entrambi i gruppi hanno ricevuto Pediarix, PCV, Rotarix ed Hep B
https://www.gsksource.com/pharma/co...escribing_Information/Hiberix/pdf/HIBERIX.PDF• MenHibrix – rispetto a un vaccino Hib autorizzato; entrambi i gruppi hanno ricevuto Pediarix, PCV, MMR o Varicella
https://gsksource.com/pharma/conten...ibing_Information/Menhibrix/pdf/MENHIBRIX.PDF• PedvaxHib – rispetto ad un’altra formulazione PedvaxHib o placebo; tutti i gruppi hanno ricevuto DTP e OPV
http://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/p/pedvax_hib/pedvax_pi.pdfEpatite A
• Havrix – tutti i partecipanti hanno ricevuto Havrix (da solo, con MPR o con Varicella)
https://www.gsksource.com/pharma/co...Prescribing_Information/Havrix/pdf/HAVRIX.PDF• Twinrix – rispetto a Havrix (Hep A) + Engerix-B (Hep b)
https://gsksource.com/pharma/conten...escribing_Information/Twinrix/pdf/TWINRIX.PDFEpatite B
• Engerix-B – tutti i soggetti hanno ricevuto Engerix-B; nessun gruppo di controllo separato
https://www.gsksource.com/pharma/co...ibing_Information/Engerix-B/pdf/ENGERIX-B.PDF• Recombivax HB – tutti i soggetti hanno ricevuto Recombivax; neonati e adulti osservati per reazioni
http://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/r/recombivax_hb/recombivax_pi.pdfHPV
• Gardasil – rispetto ad un comparatore contenente alluminio (acqua + cloruro di sodio + L-istidina + polisorbato-80)
http://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/g/gardasil/gardasil_pi.pdf• Gardasil 9 – rispetto all’originale Gardasil
https://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/g/gardasil_9/gardasil_9_pi.pdfInfluenza
La maggior parte dei vaccini influenzali vengono confrontati con altri vaccini antinfluenzali autorizzati o osservati senza un braccio placebo distinto.
http://www.immunize.org/fda/#fluMPR
• MMR II – solo osservazione dei destinatari
http://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/m/mmr_ii/mmr_ii_pi.pdf• ProQuad (MMR + Varicella) rispetto a MMR II + Varivax somministrati insieme
http://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/p/proquad/proquad_pi.pdfMeningococcal ACWY
• Menactra – rispetto a Menomune o con PCV + MMRV + Epatite A
https://www.vaccineshoppe.com/image.cfm?doc_id=12580&image_type=product_pdf• Menomune - rispetto a Menactra
https://www.vaccineshoppe.com/image.cfm?doc_id=10447&image_type=product_pdf• Menveo – rispetto ad altri vaccini infantili o ad un altro vaccino meningococco
https://gsksource.com/pharma/conten...Prescribing_Information/Menveo/pdf/MENVEO.PDFMeningococco B
• Bexsero – rispetto a meningococcica ACWY, encefalite giapponese o un comparatore contenente alluminio
https://gsksource.com/pharma/conten...escribing_Information/Bexsero/pdf/BEXSERO.PDF• Trumenba – rispetto ad altri vaccini o soluzione salina contenente cloruro di sodio, L-istidina e polisorbato-80
http://labeling.pfizer.com/ShowLabeling.aspx?id=1796#section-6.1Pneumococcico (PCV13)
• Prevnar 13 – rispetto alla precedente formulazione Prevnar
http://labeling.pfizer.com/showlabeling.aspx?id=501Poliomielite
• IPOL – studiato nei destinatari di IPOL + DTP + Tripedia
https://www.vaccineshoppe.com/image.cfm?doc_id=5984&image_type=product_pdfTdap
• Adacel – rispetto a Td
https://www.vaccineshoppe.com/image.cfm?doc_id=10437&image_type=product_pdf• Boostrix – rispetto a Td; alcuni partecipanti hanno ricevuto anche vaccini meningococcici o influenzali
https://gsksource.com/pharma/conten...cribing_Information/Boostrix/pdf/BOOSTRIX.PDFTd
• MassBiologics Td – dati raccolti da studi precedenti; sicurezza/efficacia non recentemente valutati
https://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM164127.pdf• Tennivac - rispetto a Decavac
https://www.vaccineshoppe.com/image.cfm?doc_id=12609&image_type=product_pdfSono causa o effetto del 4.0? Il cane che si morde la coda... Di paglia
Daee
Forumer storico
La narrativa sui vaccini “sicuri ed efficaci” è “controllata da chi poi ha fatturato i miliardari. La scienza è morta quando si sono permessi di dire andare a vaccinare in serenità le donne in gravidanza, in totale assenza di qualunque sperimentazione, quindi senza nessun dato”, Giovanni Frajese
“La narrativa sui vaccini ‘sicuri ed efficaci’ è controllata da chi poi ha fatturato i miliardari.” Con queste parole, il medico e ricercatore Giovanni Frajese smaschera senza mezzi termini quella che definisce una colossale messa in scena, venduta come scienza ma orchestrata come propaganda. Non è un’opinione isolata, né una semplice provocazione: è un atto d’accusa durissimo contro l’intero sistema che ha gestito la pandemia La narrativa sui vaccini "sicuri ed efficaci" è "controllata da chi poi ha fatturato i miliardari. La scienza è morta quando si sono permessi di dire andare a vaccinare in serenità le donne in gravidanza, in totale assenza di qualunque sperimentazione, quindi senza nessun dato", Giovanni Frajese
“La narrativa sui vaccini ‘sicuri ed efficaci’ è controllata da chi poi ha fatturato i miliardari.” Con queste parole, il medico e ricercatore Giovanni Frajese smaschera senza mezzi termini quella che definisce una colossale messa in scena, venduta come scienza ma orchestrata come propaganda. Non è un’opinione isolata, né una semplice provocazione: è un atto d’accusa durissimo contro l’intero sistema che ha gestito la pandemia La narrativa sui vaccini "sicuri ed efficaci" è "controllata da chi poi ha fatturato i miliardari. La scienza è morta quando si sono permessi di dire andare a vaccinare in serenità le donne in gravidanza, in totale assenza di qualunque sperimentazione, quindi senza nessun dato", Giovanni Frajese
Daee
Forumer storico
Sostanze sperimentali altamente pericolose iniettate in cosiddetti “drive through” quali presunti “vaccini” asseritamente efficaci per la prevenzione della trasmissione virale (vedi comunicazione dell’Azienda Sanitaria Trentina sotto) con il vaccinando alla guida dell’autovettura. Ciò era realtà nell’hub “vaccinale” Mattarello di Trento.Il 17 dicembre il GIP di Roma dovrà decidere se accoglie la richiesta di archiviazione presentata dalla Procura di Roma in merito a delle denunce presentate - tra gli altri - a carico di Nicola MAGRINI, all’epoca direttore dell’AIFA, per vittime oppure parenti di vittime morte, tra le altre, per i reati di Somministrazione di medicinali in modo pericoloso per la salute pubblica e il commercio e somministrazione di medicinali guasti.
I responsabili dell’AIFA hanno consentito che le Aziende Sanitarie applicassero in evidente grave violazione dell’obbligo della prescrizione medica (prevista quale presupposto indispensabile negli atti di autorizzazione di questi sieri della morte) delle sostanze sperimentali altamente pericolose per la salute e vita dei cittadini.
Il figlio della mia mandante - studente lavoratore (studiava economia e commercio e lavorava in un agenzia immobiliare) in autunno 2021 ha ceduto alla enorme pressione per la cosiddetta “vaccinazione”-Covid-19 con l’obbligo vaccinale indiretto a mezzo dell’invenzione “geniale” (cfr. Brunetta allora ministro dell’amministrazione pubblica) del greenpass. Il 10.10.2021 - alla guida della sua autovettura al hub “vaccinale” drive through di Mattarello (Trento) gli veniva inoculata la prima dose di Comirnaty di Pfizer/BioNTech. 10 giorni dopo la mamma lo ha trovato morto a casa: emorragia cerebrale. Da lì le autorità statali e locali non stanno facendo altro che coprirsi a vicenda. Persino per l’autopsia - che avrebbe dovuto essere un atto dovuto automatico - abbiamo dovuto lottare … e dei CTU nominati dalla Procura in gravi conflitti d’interesse non ne parliamo.
I responsabili dell’AIFA hanno ovviamente violato gravemente il loro dovere di vigilanza. Se avessero adempiuto il loro dovere, tutto ciò non avrebbe mai potuto accadere.
Vaccino Covid-19: open day a Mattarello sabato 23 ottobre
Domani il drive through San Vincenzo di Trento sud sarà aperto nel pomeriggio, dalle ore 14 alle ore 16, per le vaccinazioni anti Covid-19 ad accesso libero. Le somministrazioni senza prenotazione saranno possibili solo nella fascia oraria indicata, per non creare disagi a chi ha già un...
www.apss.tn.it
È solo 1 caso secondo il 4.0 per cui *1+1=1 e se vuoi te lo dimostro" (cit.)
Ludovica
Forumer storico
Seguitelo
t.me
Dissensomedico - Fabio Franchi
[DUBITO CHE IL "TUBO" LASCI PASSARE ... VEDIAMO! Alla fine metto in palio un premio di 5.000€ per chi sarà capace di superare una prova impegnativa] Post di Paolo Sensini: "Una serie di anomalie di sistema. Cortocircuiti dell’informazione, anche di quella cosiddetta “alternativa”. Strani...
t.me
Ludovica
Forumer storico
Dillo a Bellavita
