Vaccino

[Daee]

AT THE SPEED OF SCIENCE
Oggi ho ricevuto riscontro dall'editor di una rivista scientifica riguardo alla valutazione di un manoscritto che mi era stata richiesta e che di conseguenza avevo predisposto e inviato nel settembre 2025. Oltre tre mesi per giungere alla decisione. Non ho ovviamente modo di sapere se tutto questo tempo sia dovuto direttamente all'inerzia dell'editor oppure ai tempi dell'altro revisore (a questo giro, eravamo in due). Per parte mia, la revisione di settembre mi prese due-tre ore. Per dire che non stiamo parlando di una fatica erculea. Ah, e il manoscritto tratta di effetti avversi neurologici da vaccino covid. Chi dunque parlava di "velocità della scienza" ai tempi in cui si stavano sviluppando i vaccini covid, non sapeva di cosa stava parlando. Oppure lo sapeva benissimo, molto meglio di noi tutti.

Non sono veloci a rispondere come chaltron estone

 

[Daee]

Le cinque grandi bugie della vaccinologia

Bell’articolo coi link a spiegazioni approfondite

The Five Big Lies of Vaccinology

As public scrutiny around vaccines grows, concerns about safety and consent are rising. In this shocking five‑part series, Dr. Clayton Baker exposes scientific failures at the heart of vaccinology.

imahealth.substack.com

 

[Daee]

Le “vaccinazioni” anti-covid inducono notevoli cambiamenti nella espressione genica delle cellule ematiche.
Nei pazienti che hanno avuto comparsa di cancro dopo la “vaccinazione” i cambiamenti sono molto più pronunciati.
Ogni puntino rappresenta la modifica di espressione di un gene, tanto più è lontana dal centro, tanto più è forte.
In rosso è quando il gene è stimolato, in blu quando è inibito.
Attenzione: questa non è una prova della “integrazione” (e neppure la smentisce), ma è una prova che il vaccino potrebbe causare il cancro modificando determinate serie di geni descritti nell’articolo.

Figure - PMC

Synthetic messenger RNA (mRNA) vaccines have raised concerns regarding prolonged spike protein expression, immune activation, and potential off-target effects. To investigate transcriptomic alterations in individuals with new-onset adverse events or ...

pmc.ncbi.nlm.nih.gov

 

[Daee]

Attenzione urgente: la revisione sistematica esplosiva espone segnali allarmanti di cancro a seguito della vaccinazione anti COVID-19

Una recensione sistematica recentemente pubblicata su Oncotarget (3 gennaio 2026) ha compilato e analizzato 69 studi e rapporti reviewed tra pari dal 2020 al 2025, rivelando modelli coerenti di comportamenti aggressivi per il cancro in stretta prossimità temporale alla vaccinazione anti COVID-19 in 27 Paesi.

Questa prima sintesi globale rivela segnali di sicurezza replicati che autorità di regolamentazione e autorità sanitarie continuano a minimizzare a rischio e pericolo del pubblico.

Risultati chiave:

• Rapida progressione, recidiva o riattivazione dei tumori, spesso entro settimane o mesi dalla vaccinazione

• Presentazioni atipiche, inclusi tumori nei siti di iniezione o linfonodi regionali

• Il 43% dei rapporti si concentra su tumori linfoidi (leucemie e linfomi) con corsi insolitamente aggressivi

• Il 41% riguardava tumori solidi come seno, polmone, melanoma, pancreas, sarcomi e altri

Prove su vasta scala della popolazione:

• Coorte nazionale sudcoreana di 8,4 milioni di individui: circa il 27% più alto del rischio complessivo di cancro dopo la vaccinazione, con elevate incidenze di tumori alla tiroide, al colorettale, ai polmoni, al seno, gastrici e alla prostata

• Studio italiano su quasi 300.000 partecipanti: Aumento dei ricoveri correlati al cancro tra i gruppi vaccinati, in particolare per tumori alla vescica, alla mammella e al colorettale

• Dati longitudinali militari degli Stati Uniti: forti aumenti di alcuni linfomi durante il 2021 a causa del diffuso lancio dei vaccini

Il rinomato oncologo e collaboratore della recensione Wafik El-Deiry, medico di ricerca, ha descritto elementi di questi modelli come una "pistola fumante" per i rischi associati al vaccino, tra cui l'iperprogressione e i tumori ad insorgenza rapida.

Ha affermato che esiste un rischio reale, con una grandezza ancora da quantificare completamente.

Meccanismi potenziali evidenziati:

• Interazioni con proteine Spike per favorire la crescita del tumore

• Contaminazione del DNA nei lotti di vaccino che attivano oncogeni

• Disregolazione immunitaria grave che facilita la fuga del tumore e la riattivazione della dormienza

Questi modelli replicati abbracciano dozzine di studi indipendenti, tipi di cancro e nazioni - richiedendo responsabilità immediata piuttosto che una continua evasione.

Gli autori chiedono studi epidemiologici completi, sperimentazioni cliniche, esami istopatologici, autopsie forensi e ricerche meccaniche per scoprire tutta la portata di questi legami.

Miliardi hanno ricevuto nuove piattaforme genetiche senza precedenti test di cancerogenicità.

Il continuo rifiuto di affrontare questi segnali rappresenta un profondo tradimento della fiducia pubblica.

Quante prove sono necessarie prima di agire?

Leggi la recensione completa: https://www.oncotarget.com/article/28824/text/

 

[Val]

Arriva ChatGpt salute, il nuovo servizio di OpenAI​

per “gestire salute e benessere”​

che nega gli effetti avversi del vaccino Covid​

 

[Daee]

Ma no!

I pediatri si stracciano le vesti perché in USA hanno ridotto i vaccini inoculati ai bimbi, nel tentativo di migliorare la loro salute.

La cosa veramente assurda è che i nostri dicano che la decisione non sarebbe “supportata da nuove e solide evidenze scientifiche”. È vero proprio il contrario: la revisione americana è avvenuta PROPRIO PERCHÉ MANCANO SOLIDE EVIDENZE SCIENTIFICHE che i vaccini siano utili e raccomandabili a tutti.

Si pensi, ad esempio che proprio il vaccino per il meningococco B da loro citato è tra quelli per cui le prove di un favorevole rapporto benefici/rischi mancano. Ma i pediatri non lo sanno o non lo dicono.

Un’altra cosa di cui si parla in USA è di togliere gli incentivi ai vaccinatori. Non sarà questo il motivo della levata di scudi?

 

[Daee]

Arriva ChatGpt salute, il nuovo servizio di OpenAI​

per “gestire salute e benessere”​

che nega gli effetti avversi del vaccino Covid​

Va bene per gli idioti

 

[Ludovica]

Alpha & Omega

PER NON DIMENTICARE ⚠️⚠️⚠️ Sen. Bartalomeo Pepe : "Parlare di vaccini oggi non si può, perché c'è una mafia" . AVEVA RAGIONE DA VENDERE , adesso l'hanno messo a tacere per sempre !!! ... è stato intubato da qualche giorno all'ospedale Cotugno di Napoli dove è morto .

t.me

 

[Ludovica]

...

 

[Ludovica]

Luce e Tenebre

AMMESSO E NON CONCESSO... ...che il dato non sia manipolato. 😉 Il passato insegna... Mik https://t.me/LuceeTenebre

t.me