Leggevo i report di Assis...
Su burloni spiegano per i normodotati che la mancanza di liquame non ha propagato un bel niente, anzi sono stati proprio gli unti dal liquame a farlo perché si ritenevano sicuri.
Invece sull'aumento dei decessi sono rimasto un po' dubbioso:come è possibile non abbiano chiesto un parere all'unica autorità in grado di spiegare i dati ISTAT? Mi riferisco a Ciccio bellico, utente di questo forum, che dall'alto della sua matematica 2.0 riusciva a spiegare a tutti che i dati ISTAT non mostravano un aumento dei decessi per tutte le cause, anzi, se c'era qualcuno che moriva più degli altri, era proprio chi non era stato unto dal liquame.
Se poi la sensazione era di vedere i liquamati cadere come mosche o ammalarsi improvvisamente tra i propri conoscenti, non era corretto fare deduzioni perché solo l'ISTAT può dire se sei morto o no. E sui morti non si bara....
Coraggio Ciccio, scrivi ad Assis e spiega loro dove sbagliano, sarebbe una buona occasione per porre fine a quelle che tu ritieni fandonie dei no vax, magari ti faresti notare da butac e uno stipendietto 2.0 potrebbe saltarti fuori, poi chissà, potresti fare carriera.
Però devi farlo., altrimenti fai la figura del quaqquaraqquà!!! Al dott. Tomassone non hai scritto perché come fisico e matematico, oltre che medico, ti avrebbe legnato alla grande.
Questa è la tua occasione, hanno utilizzato i dati ISTAT per l'Italia : l'ISTAT sei tu!!! Conosci dove trovare i dati, dove vedere i grafici, come comparare i dati negli anni e per singole voci....
Coraggio, non essere timido, è la tua occasione per dimostrare la tua precisione, altrimenti cambia Nick se non lo hai già fatto.
