Vaccino
- Creatore Discussione seidifiori
- Data di Inizio
Val
Torniamo alla LIRA
Val
Torniamo alla LIRA
Qui ce n'è uno che esercita il potere in maniera subdola a tutto danno degli Italiani.
In Senato il testo della Commissione di inchiesta sul covid, dopo le osservazioni del Capo dello Stato.
Escluse verifiche
sulla costituzionalità dei Dpcm
su lockdown e green pass ci sarà solo un giudizio politico.
Salve le indagini
su reazioni avverse e mancate cure.
Intanto in Rai fa più scandalo un medico critico che un pornodivo.
In Senato il testo della Commissione di inchiesta sul covid, dopo le osservazioni del Capo dello Stato.
Escluse verifiche
sulla costituzionalità dei Dpcm
su lockdown e green pass ci sarà solo un giudizio politico.
Salve le indagini
su reazioni avverse e mancate cure.
Intanto in Rai fa più scandalo un medico critico che un pornodivo.
Val
Torniamo alla LIRA
Da un’analisi degli emendamenti approvati dalla Commissione che ha licenziato il nuovo testo,
sembra proprio che i rilievi di Mattarella siano stati tutti accolti.
Come? Cancellando le parti “sgradite” al Colle.
A cominciare dai limiti e dai poteri in fase inquirente.
«L’acquisizione di atti e documenti, che è uno dei compiti della commissione covid,
è limitata a quegli atti che giacciono presso gli inquirenti, se non coperti da indagine»,
ha spiegato Berrino.
In poche parole: la Commissione può chiedere alla magistratura atti oggetto di indagine,
inerenti alla stagione pandemica e la sua gestione, purché non siano coperti da segreto,
in questo caso non potranno essere acquisiti dalla Bicamerale in quanto coperti da indagine.
Ma è con l’eliminazione di due punti in particolare
che si può vedere l’intervento più significativo per andare incontro ai desiderata di Mattarella.
Tramite due emendamenti dello stesso Berrino,
sono stati tolti infatti due passaggi inerenti alla legittimità costituzionale di alcuni provvedimenti.
Il primo si trovava nel testo licenziato alla Camera all’articolo 3 comma 1 lettera t e recitava così:
“Verificare e valutare le misure di contenimento adottate dal Governo nelle fasi iniziali e successive della pandemia,
individuando eventuali obblighi e restrizioni carenti di giustificazione in base ai criteri della ragionevolezza,
della proporzionalità e dell’efficacia, contraddittori o contrastanti con i princìpi costituzionali
e valutando se tali misure fossero fornite di adeguato fondamento scientifico,
anche eventualmente attraverso la valutazione comparativa con la condotta seguita da altri Stati europei
e con i risultati da essi conseguiti».
Nella nuova versione è stato cancellato proprio l’aspetto sul rispetto dei principi costituzionali
(che abbiamo sottolineato in grassetto ndr), quindi, la legittimità costituzionale delle misure contenitive non sarà indagata,
evidentemente perché quei provvedimenti erano già passati alla valutazione del capo dello Stato.
Ciò non toglie che si potrà comunque indagare sulla proporzionalità della risposta politica
di fronte alla diffusione e al contenimento del virus, ma il giudizio che ne uscirà sarà solo politico.
La seconda lettera tolta, questa volta integralmente è la “v” che recitava così:
“Verificare e valutare la legittimità della dichiarazione dello stato di emergenza
e delle relative proroghe nonché dell’utilizzo dello strumento della decretazione d’urgenza”.
Non potremo dunque assistere a indagini sui contestati Dpcm di Conte,
che sono stati lo strumento principale con il quale sono stati imposti
i lockdown,
il green pass,
la DaD
e poi con Draghi la campagna vaccinale di massa.
Tutti provvedimenti imposti
e che hanno limitato fortemente
e compromesso la libertà dei cittadini.
sembra proprio che i rilievi di Mattarella siano stati tutti accolti.
Come? Cancellando le parti “sgradite” al Colle.
A cominciare dai limiti e dai poteri in fase inquirente.
«L’acquisizione di atti e documenti, che è uno dei compiti della commissione covid,
è limitata a quegli atti che giacciono presso gli inquirenti, se non coperti da indagine»,
ha spiegato Berrino.
In poche parole: la Commissione può chiedere alla magistratura atti oggetto di indagine,
inerenti alla stagione pandemica e la sua gestione, purché non siano coperti da segreto,
in questo caso non potranno essere acquisiti dalla Bicamerale in quanto coperti da indagine.
Ma è con l’eliminazione di due punti in particolare
che si può vedere l’intervento più significativo per andare incontro ai desiderata di Mattarella.
Tramite due emendamenti dello stesso Berrino,
sono stati tolti infatti due passaggi inerenti alla legittimità costituzionale di alcuni provvedimenti.
Il primo si trovava nel testo licenziato alla Camera all’articolo 3 comma 1 lettera t e recitava così:
“Verificare e valutare le misure di contenimento adottate dal Governo nelle fasi iniziali e successive della pandemia,
individuando eventuali obblighi e restrizioni carenti di giustificazione in base ai criteri della ragionevolezza,
della proporzionalità e dell’efficacia, contraddittori o contrastanti con i princìpi costituzionali
e valutando se tali misure fossero fornite di adeguato fondamento scientifico,
anche eventualmente attraverso la valutazione comparativa con la condotta seguita da altri Stati europei
e con i risultati da essi conseguiti».
Nella nuova versione è stato cancellato proprio l’aspetto sul rispetto dei principi costituzionali
(che abbiamo sottolineato in grassetto ndr), quindi, la legittimità costituzionale delle misure contenitive non sarà indagata,
evidentemente perché quei provvedimenti erano già passati alla valutazione del capo dello Stato.
Ciò non toglie che si potrà comunque indagare sulla proporzionalità della risposta politica
di fronte alla diffusione e al contenimento del virus, ma il giudizio che ne uscirà sarà solo politico.
La seconda lettera tolta, questa volta integralmente è la “v” che recitava così:
“Verificare e valutare la legittimità della dichiarazione dello stato di emergenza
e delle relative proroghe nonché dell’utilizzo dello strumento della decretazione d’urgenza”.
Non potremo dunque assistere a indagini sui contestati Dpcm di Conte,
che sono stati lo strumento principale con il quale sono stati imposti
i lockdown,
il green pass,
la DaD
e poi con Draghi la campagna vaccinale di massa.
Tutti provvedimenti imposti
e che hanno limitato fortemente
e compromesso la libertà dei cittadini.
La Zanzara
Forumer storico
E diventano tossicodipendenti di Twitter
snapo
the greater the truth, the greater the libel
eravamo il paese con aspettativa di vita + lunga
abbiamo liquamato + di tutti
abbiamo la % di novacse + bassa di tutti
ma abbiamo l'incremento di mortalità maggiore
aspe'...
2+2 = settete
matematica 2.7
La Zanzara
Forumer storico
Solo chat e giornali
che ha valutato l'efficacia e gli eventi avversi dei due vaccini COVID-19 inattivati WIV04 (Coronavac)
Pertanto, l'efficacia del vaccino, rispetto al solo allume, risultava del 72,8% per il vaccino WIV04 e del 78,1% per il vaccino HB02.
In conclusione, quest’analisi ad interim di uno studio clinico randomizzato, ha dimostrato che la vaccinazione di adulti con uno dei 2 vaccini SARS-CoV-2 inattivati ha ridotto significativamente il rischio di COVID-19 sintomatico
questo liquame va bene ??
Virus INATTIVATO , vecchio stile, niente mRNA
per la cronaca , diversi miliardi di dosi inoculate bastano o sono poche ?
Ultima modifica:
