Vaccino (2 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

candythief

Forumer attivo
Ancora mascherine imposte ai bambini, e cominciano le proteste
1651264182753.png

E così dal primo maggio forse ci libereremo dalla mascherina, l’odioso e inutile feticcio che per due anni ha trasformato l’Italia in uno scenario da film distopico sugli zombie. Ma ovviamente il governo di Erode Draghi su impulso di Robertino Paranoia Speranza decide che non dappertutto ci si può liberare dalla mascherina: i cinema, i mezzi resteranno ancora imbavagliati. E soprattutto i bambini dovranno portare l’orrenda museruola. Perché a scuola l’obbligo continua. E già il sottosegretario alla Salute Andrea Costa aveva definito “ragionevole” il mantenimento dell’obbligo a scuola.
Tutto questo ha ovviamente suscitato proteste. La rete “Scuola in presenza” ne ha chiesto l’eliminazione perché “solo in Italia è rimasto questo obbligo”. Così pure il Cli.Va (Comitato per la Libertò di Scelta Vaccinale) ha indetto un’iniziativa di protesta consistente nel spedire lettere al Ministero dell’Istruzione per chiedere la cessazione dell’obbligo di mascherine a scuola.
L’accanimento sui bambini è simboleggiato dalla terribile foto che rappresenta dei bambini in mascherina accanto a calciatori senza. La foto è stata notata dal Collettivo Scuola Piemonte che nota “Un gioco da adulti. A pagare sono i bambini. Bambini, di cui due evidentemente sotto i sei anni, all’aperto, distanziati, con la mascherina, in mondovisione”.
1651264113583.png

A tutto questo si aggiunge un recente studio inglese che ha esaminato la recente ondata di casi di epatite
che ha colpito oltre un centinaio di bambini nel Regno Unito e in Europa che gli scienziati ritengono causate da lockdown e mascherine.
Lo sanno i vari Speranza, Draghi e Costa? E’ ignoranza oppure è l’estremo segno della sadicocrazia del governo Draghi? Eppure Draghi dimostrò già quando era presidente della BCE di non amare troppo i bambini.
Le mascherine sono cessate in tutta Europa. Sarebbe ora accadesse anche da noi.

2021

Per una migliore comprensione degli effetti collaterali e dei pericoli delle mascherine presentati in questa rassegna della letteratura, è possibile fare riferimento a noti principi di fisiologia respiratoria (Figura 3).
Un file esterno che contiene un'immagine, un'illustrazione, ecc. Il nome dell'oggetto è ijerph-18-04344-g003.jpg
Figura 3
Fisiopatologia della maschera (importanti effetti fisici e chimici): Illustrazione della resistenza respiratoria* e del volume dello spazio morto di una maschera N95 in un adulto. Durante la respirazione, c'è un possibile volume di scambio gassoso dei polmoni complessivamente significativamente ridotto di meno 37% causato dalla maschera (Lee 2011) [ 60 ] secondo una diminuzione della profondità e del volume della respirazione dovuta alla maggiore resistenza respiratoria di più 128%* (sforzo durante l'inspirazione maggiore rispetto all'espirazione) e per l'aumento del volume dello spazio morto di più80%°, che non partecipa direttamente allo scambio gassoso e viene solo parzialmente miscelato con l'ambiente. (* = inspirazione ed espirazione media secondo Lee 2011 [ 60 ] inclusa la penetrazione dell'umidità secondo Roberge 2010 [ 61 ]], ** = valori medi secondo Xu 2015 [ 59 ]).
1651264938861.png


 
Ultima modifica:

Daee

Forumer storico
Spero mi abbiano messo in ignora, così restano beati ....nelle nuvole.
Perchè non hanno ancora capito che fare una terza dose, con il siero base
serve a quasi nulla con tutte le varianti in circolazione.
E poi, perchè curare queste persone ?..... così lo stato risparmia.
...però si preoccupano degli ucraini....e certo sono "loro" che ....... pagano le tasse


Il fatto è accaduto nella casa di riposo Vittorio Emanuele II di Terramaini a Cagliari.

Il virus ha colpito almeno la metà degli ospiti della struttura, compresi alcuni operatori.

Tutti i presenti nella struttura sono vaccinati.


Ormai lo sanno anche i sassi, il covid può far male anche ai vaccinati.

Il covid torna a colpire nelle Rsa e questa volta a farne le spese sono un’ospite di 91 anni, deceduta,
ed una quarantina dei 78 anziani residenti nella casa di riposo.

Il contagio si è diffuso anche tra parte del personale della cooperativa che gestisce il centro, con anche alcuni dipendenti.

I positivi sono già stati sostituiti per continuare ad offrire agli anziani le cure necessarie.


«Siamo addolorati per quanto accaduto» spiega all’Ansa l’assessore alle politiche sociali, Viviana Lantini, che sottolinea:

«Purtroppo, anche con la terza dose, gli anziani rimangono statisticamente i più vulnerabili.
E il coronavirus, nonostante le precauzioni e la rigida osservanza dei protocolli,
si diffonde non solo nelle case di riposo ma anche negli ospedali.
I casi si stanno comunque riducendo rispetto ai numeri dei giorni scorsi»,
aggiunge l’Assessore .

Il membro della giunta comunica infine che
«Stiamo monitorando anche oggi la situazione ed effettuando tamponi.
Attendiamo gli esiti, speriamo in un ritorno alla normalità già dalla prossima settimana».


La variante Omicron 2 del Covid è il virus incriminato.

Ad ogni modo non si registrano problemi per gli ospiti arrivati un mese fa dall’Ucraina,
ospiti di un caseggiato separato e con ingresso a parte.


Una delle tante dimostrazione di come il covid non guardi in faccia a nessuno,

ma che serve da monito per coloro che ancora inneggiano alla totale efficacia del “sacro siero”,

ormai smentita oltre che dai fatti, anche dalla scienza e dalle stesse case produttrici.
Hanno appena scritto che senza punture avremmo avuto gli ospedali pieni... E temo ci credano sul serio.
 

Daee

Forumer storico
Dubito che questi abbiano la sensibilità e la famosa empatia sufficienti per sviluppare un sentimento quale il senso di colpa. :lol:

Io posto più che altro di rimessa, quindi se smettete tutti smetto anch'io.

Se invece qualcuno continua, io ci sono, almeno fino a quando il vaccino me lo consentirà. :lol:

:bye:
Quando non te lo consentirà mi spiacerà perché useranno anche soldi miei per curarti, sempre che sia possibile...
Sono le stesse cose che ho letto da te, ma ribaltate
 

Daee

Forumer storico
Dubito che questi abbiano la sensibilità e la famosa empatia sufficienti per sviluppare un sentimento quale il senso di colpa. :lol:

Io posto più che altro di rimessa, quindi se smettete tutti smetto anch'io.

Se invece qualcuno continua, io ci sono, almeno fino a quando il vaccino me lo consentirà. :lol:

:bye:
Cioè posti quello che rimetti... (vomiti in gergo dialettale)
Se smetti resterà un thread dove il lettore non ignorante avrà meno pagine da leggere per trovare studi che il mainstream non pubblicizza.
Sei patetico quando dici che metti in ignora e poi rispondi con le parole di chi dici di ignorare.
 

Val

Torniamo alla LIRA
Non rispondo mai ai poveri gatti che cercano il conflitto.
Porto solo DATI UFFICIALI.


Biontech, che produce il vaccino anti-Covid Pfizer,
sta lavorando a vaccini che dovrebbero funzionare anche contro le numerose mutazioni.

Nonostante ciò,

Biontech ha dovuto ammettere davanti alla Securities and Exchange Commission (la Consob americana)

che l'efficacia del suo attuale vaccino contro il Covid

potrebbe non essere sufficiente per ottenere l'approvazione normativa permanente:


"Potremmo non essere in grado di dimostrare l'efficacia o la sicurezza sufficienti del nostro vaccino

per ottenere l'approvazione normativa permanente negli Stati Uniti,

nel Regno Unito, nell'Unione europea o in altri paesi in cui il vaccino è stato approvato".
 

Val

Torniamo alla LIRA
Biontech fa anche riferimento agli effetti collaterali nella sua dichiarazione rilasciata alla SEC

ed ha affermato che potrebbero verificarsi gravi eventi avversi anche dopo aver ricevuto l'approvazione normativa.


Inoltre, la durata della risposta immunitaria non è stata ancora dimostrata negli studi clinici.


Biontech inoltre non può garantire che non si verifichino problemi appena scoperti o sviluppati.




La conclusione di Biontech è quindi estremamente prudente:

"La successiva scoperta di problemi precedentemente non rilevati

potrebbe influire negativamente sulla vendita commerciale del prodotto,

portare a restrizioni sul prodotto o portare al ritiro del prodotto dal mercato".



Biontech ha l'obbligo di segnalare questi rischi ai sensi della regolamentazione della borsa statunitense,


altrimenti possono essere fatte valere richieste di risarcimento danni.


Biontech non potrebbe quindi fare affidamento esclusivamente sullo sviluppo di un vaccino anti-Covid ed espandere altre attività, come nel settore oncologico.
 

Daee

Forumer storico
Quindi lo stesso produttore, messo con le spalle al muro, dichiara di non poter dimostrare l'efficacia e la sicurezza, ma qualcuno nel forum, non solo sostiene che funzionino e siano sicuri, ma riesce addirittura a dimostrarlo con i propri numeri, la propria matematica e le proprie traduzioni!!! Abbiamo un genio nel forum!! Mi chiedo perché lui stesso non si proponga di aiutare la Pfizer ad uscire da questa situazione. Otterrebbe un sacco di soldi. Invece sta qua nel forum a scrivere post in cambio di 4 spiccioli da dividere con i suoi tre adulatori.
 

superciuk1

La verità e' come voi prima o poi viene a galla
Biontech fa anche riferimento agli effetti collaterali nella sua dichiarazione rilasciata alla SEC

ed ha affermato che potrebbero verificarsi gravi eventi avversi anche dopo aver ricevuto l'approvazione normativa.


Inoltre, la durata della risposta immunitaria non è stata ancora dimostrata negli studi clinici.


Biontech inoltre non può garantire che non si verifichino problemi appena scoperti o sviluppati.




La conclusione di Biontech è quindi estremamente prudente:

"La successiva scoperta di problemi precedentemente non rilevati

potrebbe influire negativamente sulla vendita commerciale del prodotto,

portare a restrizioni sul prodotto o portare al ritiro del prodotto dal mercato".



Biontech ha l'obbligo di segnalare questi rischi ai sensi della regolamentazione della borsa statunitense,


altrimenti possono essere fatte valere richieste di risarcimento danni.


Biontech non potrebbe quindi fare affidamento esclusivamente sullo sviluppo di un vaccino anti-Covid ed espandere altre attività, come nel settore oncologico.
Ma l'autogol è un altro.
Definisce il proprio prodotto una IMMUNOTERAPIA, Cioè da definizione corretta un tipo di cura che si basa sulla stimolazione del sistema immunitario.


dunque:
non è un vaxxino
esistono cure alternative
non sussiste alcuna motivazione ne giustificazione perché questa immunoterapia sia stata approvata in base alla normativa che regola le autorizzazioni condizionate per l'immissione in commercio.

Per i duri di comprendonio: per ammissione della stessa casa farmaceutica l'EMA e l'AIFA HANNO VIOLATO LA LEGGE

Ergo: nessun obbligo di immunoterapia sperimentale può essere previsto né da un DL né da una legge ordinaria, né da un regolamento UE.

Nota a margine:Infatti l'obbligo riguarda un vaxxino che prevenga l'infezione da virus SARS-CoV2, tutt'ora inesistente
 

Val

Torniamo alla LIRA
Avanti Signori, c'è posto.......per la cura.



È stata isolata e genotipizzata presso il laboratorio di Microbiologia dell’Ospedale San Gerardo di Monza,
diretto dalla dott.ssa Annalisa Cavallero, la variante BA.4, la nuova sottovariante di Omicron al vaglio dell’Organizzazione mondiale della sanità (Oms).

La nuova variante del virus SARS-CoV-2 è stata identificata poche ore fa e fino ad oggi non era ancora stata sequenziata in Italia.

Il laboratorio, che porta quotidianamente avanti il lavoro di genotipizzazione del virus,
è inserito nella rete lombarda e italiana dei laboratori che si occupano di identificazione e isolamento delle varianti.

“Trovare con rapidità varianti è fondamentale per improntare al meglio le cure
- sottolinea il Direttore Generale della ASST Monza Silvano Casazza -
In questa particolare circostanza sono orgoglioso del lavoro svolto dal nostro laboratorio, tra i primi in Italia per qualità”.
 

Val

Torniamo alla LIRA
Qualcuno potrebbe dire che sono dichiarazioni inventate .......ahahahahah


A Pagina 6 del modello 20-F inviato, appunto, alla SEC,
BioNTech mette nero su bianco i cosiddetti “fattori di rischio”
in cui gli investitori finanziari potrebbero incorrere.

Ebbene, andiamo a tradurre ed elencare i punti più interessanti:


  • Le nostre entrate dipendono fortemente dalle vendite del nostro vaccino contro il COVID-19
  • e le nostre entrate future dal nostro vaccino contro il COVID-19 sono incerte.

  • Potremmo non essere in grado di dimostrare l’efficacia o la sicurezza sufficienti del nostro vaccino COVID-19
  • e/o delle formulazioni specifiche per la variante per ottenere l’approvazione normativa permanente
  • negli Stati Uniti Stati, Regno Unito, Unione Europea o altri paesi in cui è stato autorizzato per l’uso di emergenza
  • o concesso un’approvazione all’immissione in commercio condizionale.

  • Eventi avversi significativi possono verificarsi durante i nostri studi clinici o anche dopo aver ricevuto l’approvazione normativa,
  • che potrebbe ritardare o interrompere gli studi clinici, ritardare o impedire l’approvazione o l’accettazione da parte del mercato di uno qualsiasi dei nostri prodotti candidati
Screenshot_3-1024x265.jpg


Dunque, Pfizer – BioNTech riferisce agli investitori di non essere assolutamente certa
di poter provare che il proprio vaccino sia realmente efficace, mettendo in dubbio, quindi,
il rilascio dell’approvazione definitiva dagli enti di controllo preposti.


Questo è stato scritto su di un documento ufficiale datato 30 Marzo 2022,

dopo più di un anno di somministrazioni di massa, di imposizioni, restrizioni e discriminazioni da parte del Governo italiano.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto