Crystal_Soft ha scritto:
Ciao Sea, intervengo nuovamente per chiederti:
Oltre ad avere un metodo tutto personale per il calcolo dei fuori conteggio, hai customizzato anche il MT le cui regole di cotruzione sono state esposte dal Maestro in "45 anni a Wally"???
Solo perchè inizio a fare un po di confusione...
Illuminatemi cortesemente, non riesco piu' a seguire!
Il tuo MT daily sul Nasdaq Composite che direzione ha in questo momento???
Grazie anticipatamente
Ciao
![Wink ;) ;)]()
nessuna confusione, segui pure il tuo metodo..
non ho messo in dubbio l'MT di Gann..ciò che ho studiato by myself è che NON esiste un metodo univoco per avere successo, così come lo è nella vita...
Nessuno è inferiore o superiore, semplicemente ognuno usa la propria testa e in base a come la usa ha dei risultati..usarla in maniera differente non significa non avere successo.
Gann era un uomo, come noi. Non dimenticarlo. Era un uomo, come noi nè superiore nè inferiore..e non ha scoperto l'acqua calda, semplicemente tante cose le puoi vedere in molteplici modi diversi,
il suo, a mio parere, era UN modo per analizzare correttamente la realtà ed avere una previsione sommaria sul possibile futuro..
La sua tecnica a me non piace, così come l'ha voluta divulgare a me non piace,
e resto convinto che NESSUNO mai ti scriverà i sgereti in un libro.. per questo l'ho adottata in parte, personalizzandola..il suo MT potrei chiamarlo in un altro modo, se è questo che crea confusione, ma sono cose simili..
Detto questo, io posto la mia view, nè + nè - come fanno altri..giusta o sbagliata che sia, ma io posto il risultato non il come ottenerlo..e ripeto non ci credo che qualcuno pubblica per filo e per segno un metodo vincente. Quindi postiamo i risultati delle analisi e se collimano con diverse tecniche allora vuol dire che siamo sulla strada giusta...tutto qua
![Wink ;) ;)]()
ciao