Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 1
- Creatore Discussione troppidebiti
- Data di Inizio
- Stato
tommy271
Forumer storico
Rendivalores @Rendivalores
* El ministro de petróleo y minería de #Venezuela, @delpinoeulogio, dio algunas declaraciones hace unos minutos desde Moscú
* El ministro Del Pino aseguró estar decepcionado con el resultado de la reunión de Doha. Cree que la posición de Irán es lógica
* Del Pino: Venezuela producirá en promedio 2,8 millones de barriles diarios de petróleo este año, exportando entre 2,2 y 2,3 millones
* El ministro de petróleo y minería de #Venezuela, @delpinoeulogio, dio algunas declaraciones hace unos minutos desde Moscú
* El ministro Del Pino aseguró estar decepcionado con el resultado de la reunión de Doha. Cree que la posición de Irán es lógica
* Del Pino: Venezuela producirá en promedio 2,8 millones de barriles diarios de petróleo este año, exportando entre 2,2 y 2,3 millones
tommy271
Forumer storico
Tras 6 días de caída, las reservas de #Venezuela aumentaron $11 millones el viernes, llegando a $12.899 millones
tommy271
Forumer storico
#ResumenRV: el petróleo se recuperó, los bonos cayeron y las reservas subieron $11 millones. El SIMADI cerró en 341
tommy271
Forumer storico
tommy271
Forumer storico
tommy271
Forumer storico
.@aroliveros: "La proyección que nos da el Dicom a finales de 2016 es de 416,5 bolívares" http://bit.ly/1SOofch (vía @DiariodeGuayana)
Irán elevó producción en 12% durante primer trimestre y descartó hacer recortes http://bit.ly/1YD3zIR (vía @Petroguia)
Rusia achaca a Arabia Saudí y a otros países del Pérsico el fracaso en Doha http://bit.ly/23SzQ2f (vía @elmundomovil)
#Recomendado "Un balance del Socialismo del siglo XXI en Venezuela (I)" por @aroliveros y @alv_car http://bit.ly/1Sh18bd (vía @prodavinci)
Irán elevó producción en 12% durante primer trimestre y descartó hacer recortes http://bit.ly/1YD3zIR (vía @Petroguia)
Rusia achaca a Arabia Saudí y a otros países del Pérsico el fracaso en Doha http://bit.ly/23SzQ2f (vía @elmundomovil)
#Recomendado "Un balance del Socialismo del siglo XXI en Venezuela (I)" por @aroliveros y @alv_car http://bit.ly/1Sh18bd (vía @prodavinci)
tommy271
Forumer storico
“Profundización de la crisis económica va a seguir presionando un cambio político”
María Ramírez Cabello
mramirez@correodelcaroni.com
Una profundización de la crisis con graves consecuencias sociales y económicas, que seguirán presionando un cambio político en el país, es el panorama que vislumbra el economista Asdrúbal Oliveros, director de la firma Ecoanalítica.
A su juicio, la fluctuación constante del mercado petrolero, con precios bajos en el horizonte, impone cambios urgentes en la dinámica económica actual a la que califica, ya no de recesión, sino de depresión, “un proceso agresivo de achicamiento de la economía con consecuencias muy duras”.
La buena noticia es que el economista considera posible y factible la corrección de las distorsiones económicas gracias a las ventajas y fortalezas del país. A continuación la entrevista que concedió a Correo del Caroní, a propósito del evento Economía y Deuda 2016, organizado por Fivenca Casa de Bolsa, en Ciudad Guayana.
- ¿En la situación económica actual de Venezuela es posible seguir retrocediendo en términos de desempeño e inestabilidad?
- Venezuela está en un punto con un modelo colapsado y que ya no da para más y que obviamente amerita introducir cambios estructurales y un viraje de ese modelo, sobre todo si tienes en cuenta las expectativas de precios petroleros, pues no se esperan precios altos en el mediano plazo, con lo cual Venezuela tiene que empezar a convivir en un contexto de precios más bajos y hacer su economía viable y claramente eso no es así.
En la medida que eso no se logre nos vamos a seguir achicando como economía, vamos a seguir empobreciendo a la gente y seguir afectando la dinámica del sector privado; o sea, vas a seguir deteriorando la calidad de vida y eso lo tiene que entender el Gobierno.
- Comparado con otros países de la región latinoamericana con sistemas políticos similares al que se implementó en Venezuela, ¿cuáles fueron las diferencias en el ámbito económico que han hecho que no vivan la crisis que hoy tiene Venezuela?
- Otros países, incluso aliados del chavismo, han sabido mantener diferencias entre lo que es una línea de acción en el discurso político y el manejo de su economía. Han sido mucho más eficientes en la forma como han llevado su economía, le han dado preponderancia al tema de los equilibrios macroeconómicos que son importantes para garantizar crecimiento y reducción de la desigualdad. Los equilibrios macro por si solos no logran reducir pobreza y eliminar la desigualdad, pero sin equilibrios macro no puedes lograr esos objetivos y ese es un tema fundamental que la actual administración debe reconocer.
En la región te consigues con países como Nicaragua, Bolivia, Ecuador en menor medida que tienen unos entornos macroeconómicos mucho mejor llevados: mantienen controlada su inflación, tienen una estructura del Estado más eficiente, controlan el déficit fiscal, tienen una política cambiaria menos perniciosa, le dejan espacio de acción a su sector privado.
Entonces, efectivamente, allí hay grandes diferencias con lo que ha sido el desempeño económico de Venezuela en estos últimos años. Cuando ves la película más amplia y lo comparas con 1982, observas que en aquel momento Venezuela era la segunda economía más rica de la región en términos per cápita, hoy es la cuarta economía más pobre en términos per cápita, entonces efectivamente nuestro PIB per cápita no ha crecido en ese periodo y es como si hubiésemos perdido 35 años.
- ¿A qué experiencia en el mundo se parece la Venezuela de hoy?
- Venezuela tiene muchas similitudes con países que han pasado estas crisis. Este modelo es un modelo que muchos países transitaron pero con 30 años de diferencia. Muchas de las políticas que estás viendo en Venezuela las siguió América Latina hace 30 años, solamente que se dieron cuenta que eran políticas inviables, iniciaron programas de reforma y han levantado unos países muy diferentes y corrigiendo esos desequilibrios.
- ¿Cómo cree que se corrigen los grandes desequilibrios de Venezuela en este punto?
- Venezuela tiene una crisis que no solo es económica y eso habla de las dificultades de hoy día. Tienes una crisis con elementos sociales, económicos y políticos. Desde el punto de vista económico, la corrección pasa por el diseño de un programa de ajuste y recuperación con objetivos de corto, mediano y largo plazo.
En mi opinión, los objetivos de corto plazo pasan por acciones que permitan estabilizar el tipo de cambio, que permitan una reducción de la inflación, que permitan recuperar el crecimiento y el poder adquisitivo de la gente y luego, obviamente, vas a tener objetivos de mediano y largo plazo que tienen que ver con infraestructura, competitividad, desarrollo industrial, levantamiento del sector privado, diversificación de la economía y otros elementos, pero es posible, es factible hacerlo.
Venezuela tiene capacidad, recursos para poder acometer esa reforma, creo que lo que falta es voluntad para eso y la capacidad de que los políticos logren construcción de acuerdos en torno a esas medidas porque esa es la otra gran dificultad. Son medidas muy profundas y que no las puede hacer una sola facción política. Debes buscar construir consensos para tener el arranque de esas medidas.
- Con ese plan de lo que se debe hacer en el plano económico y el momento actual con poderes encontrados y sin corrección de la política económica, ¿qué vislumbra para el segundo semestre?
- En el corto plazo, Venezuela tendrá una profundización de la crisis. Lamentablemente no hay condiciones para que se dé ese diálogo y esos acuerdos.
Esa profundización de la crisis económica va a seguir presionando para un cambio político, eso puede derivar en una crisis de gobernabilidad porque esa crisis económica que se va a agravar tiene consecuencias sociales, hay un fuerte deterioro del poder adquisitivo, hay un empobrecimiento generalizado de la gente. El empleo es precario en la mayoría de los asalariados hoy en Venezuela, entonces prefigura un cuadro bien complejo desde esa perspectiva porque, además, cuando tienes una crisis de esa magnitud no es tan sencillo avizorar cómo puede darse la salida porque hay mucha volatilidad e incertidumbre.
Nuestro escenario base es una contracción de 6,2% este año, una inflación de 319%, una caída de las importaciones de casi 30%, esos son los números muy negativos que vemos para 2016 y que nos pasan factura, porque si comparas Venezuela al cierre de 2016 y el inicio de 2013, te das cuenta que la economía perdió una quinta parte de su tamaño y que, además, en términos de dólares perdimos un poco más de 45% de tamaño de la economía. Por eso ya no hablo de recesión económica, sino de depresión, es un proceso agresivo de achicamiento de la economía con consecuencias muy duras.
- La Mesa de la Unidad Democrática impulsa actualmente la vía del revocatorio presidencial. En el caso de que eso ocurra y se tomen las medidas que los economistas sugieren, ¿en cuánto tiempo podría la economía venezolana llegar a un punto de equilibrio?
- Relativamente rápido. Un programa de ajuste con las medidas iniciales, las más duras, se toma en los primeros tres meses, obviamente los seis meses siguientes tienes una consecuencias directas de esas medidas por lo cual el primer año será muy difícil, pero yo te diría que a partir del segundo año tendrías una senda de recuperación importante y mucho más en el caso de la economía venezolana que tiene tantos recursos subutilizados y que lo que necesita es que se resuelvan esas inconsistencias y desequilibrios para que esos recursos se pongan en marcha.
Nosotros tenemos muchas fortalezas, tenemos un sector empresarial que no está endeudado en dólares, esa es una gran diferencia con respecto a América Latina; tenemos un sector empresarial con una gran cantidad de sus activos colocados en el exterior que en un escenario distinto puede facilitar entradas de capital; tienes un sector petrolero muy competitivo, entonces son por mencionar dos ventajas que van a permitir que el rebote de la economía sea bastante rápido.
María Ramírez Cabello
mramirez@correodelcaroni.com
Una profundización de la crisis con graves consecuencias sociales y económicas, que seguirán presionando un cambio político en el país, es el panorama que vislumbra el economista Asdrúbal Oliveros, director de la firma Ecoanalítica.
A su juicio, la fluctuación constante del mercado petrolero, con precios bajos en el horizonte, impone cambios urgentes en la dinámica económica actual a la que califica, ya no de recesión, sino de depresión, “un proceso agresivo de achicamiento de la economía con consecuencias muy duras”.
La buena noticia es que el economista considera posible y factible la corrección de las distorsiones económicas gracias a las ventajas y fortalezas del país. A continuación la entrevista que concedió a Correo del Caroní, a propósito del evento Economía y Deuda 2016, organizado por Fivenca Casa de Bolsa, en Ciudad Guayana.
- ¿En la situación económica actual de Venezuela es posible seguir retrocediendo en términos de desempeño e inestabilidad?
- Venezuela está en un punto con un modelo colapsado y que ya no da para más y que obviamente amerita introducir cambios estructurales y un viraje de ese modelo, sobre todo si tienes en cuenta las expectativas de precios petroleros, pues no se esperan precios altos en el mediano plazo, con lo cual Venezuela tiene que empezar a convivir en un contexto de precios más bajos y hacer su economía viable y claramente eso no es así.
En la medida que eso no se logre nos vamos a seguir achicando como economía, vamos a seguir empobreciendo a la gente y seguir afectando la dinámica del sector privado; o sea, vas a seguir deteriorando la calidad de vida y eso lo tiene que entender el Gobierno.
- Comparado con otros países de la región latinoamericana con sistemas políticos similares al que se implementó en Venezuela, ¿cuáles fueron las diferencias en el ámbito económico que han hecho que no vivan la crisis que hoy tiene Venezuela?
- Otros países, incluso aliados del chavismo, han sabido mantener diferencias entre lo que es una línea de acción en el discurso político y el manejo de su economía. Han sido mucho más eficientes en la forma como han llevado su economía, le han dado preponderancia al tema de los equilibrios macroeconómicos que son importantes para garantizar crecimiento y reducción de la desigualdad. Los equilibrios macro por si solos no logran reducir pobreza y eliminar la desigualdad, pero sin equilibrios macro no puedes lograr esos objetivos y ese es un tema fundamental que la actual administración debe reconocer.
En la región te consigues con países como Nicaragua, Bolivia, Ecuador en menor medida que tienen unos entornos macroeconómicos mucho mejor llevados: mantienen controlada su inflación, tienen una estructura del Estado más eficiente, controlan el déficit fiscal, tienen una política cambiaria menos perniciosa, le dejan espacio de acción a su sector privado.
Entonces, efectivamente, allí hay grandes diferencias con lo que ha sido el desempeño económico de Venezuela en estos últimos años. Cuando ves la película más amplia y lo comparas con 1982, observas que en aquel momento Venezuela era la segunda economía más rica de la región en términos per cápita, hoy es la cuarta economía más pobre en términos per cápita, entonces efectivamente nuestro PIB per cápita no ha crecido en ese periodo y es como si hubiésemos perdido 35 años.
- ¿A qué experiencia en el mundo se parece la Venezuela de hoy?
- Venezuela tiene muchas similitudes con países que han pasado estas crisis. Este modelo es un modelo que muchos países transitaron pero con 30 años de diferencia. Muchas de las políticas que estás viendo en Venezuela las siguió América Latina hace 30 años, solamente que se dieron cuenta que eran políticas inviables, iniciaron programas de reforma y han levantado unos países muy diferentes y corrigiendo esos desequilibrios.
- ¿Cómo cree que se corrigen los grandes desequilibrios de Venezuela en este punto?
- Venezuela tiene una crisis que no solo es económica y eso habla de las dificultades de hoy día. Tienes una crisis con elementos sociales, económicos y políticos. Desde el punto de vista económico, la corrección pasa por el diseño de un programa de ajuste y recuperación con objetivos de corto, mediano y largo plazo.
En mi opinión, los objetivos de corto plazo pasan por acciones que permitan estabilizar el tipo de cambio, que permitan una reducción de la inflación, que permitan recuperar el crecimiento y el poder adquisitivo de la gente y luego, obviamente, vas a tener objetivos de mediano y largo plazo que tienen que ver con infraestructura, competitividad, desarrollo industrial, levantamiento del sector privado, diversificación de la economía y otros elementos, pero es posible, es factible hacerlo.
Venezuela tiene capacidad, recursos para poder acometer esa reforma, creo que lo que falta es voluntad para eso y la capacidad de que los políticos logren construcción de acuerdos en torno a esas medidas porque esa es la otra gran dificultad. Son medidas muy profundas y que no las puede hacer una sola facción política. Debes buscar construir consensos para tener el arranque de esas medidas.
- Con ese plan de lo que se debe hacer en el plano económico y el momento actual con poderes encontrados y sin corrección de la política económica, ¿qué vislumbra para el segundo semestre?
- En el corto plazo, Venezuela tendrá una profundización de la crisis. Lamentablemente no hay condiciones para que se dé ese diálogo y esos acuerdos.
Esa profundización de la crisis económica va a seguir presionando para un cambio político, eso puede derivar en una crisis de gobernabilidad porque esa crisis económica que se va a agravar tiene consecuencias sociales, hay un fuerte deterioro del poder adquisitivo, hay un empobrecimiento generalizado de la gente. El empleo es precario en la mayoría de los asalariados hoy en Venezuela, entonces prefigura un cuadro bien complejo desde esa perspectiva porque, además, cuando tienes una crisis de esa magnitud no es tan sencillo avizorar cómo puede darse la salida porque hay mucha volatilidad e incertidumbre.
Nuestro escenario base es una contracción de 6,2% este año, una inflación de 319%, una caída de las importaciones de casi 30%, esos son los números muy negativos que vemos para 2016 y que nos pasan factura, porque si comparas Venezuela al cierre de 2016 y el inicio de 2013, te das cuenta que la economía perdió una quinta parte de su tamaño y que, además, en términos de dólares perdimos un poco más de 45% de tamaño de la economía. Por eso ya no hablo de recesión económica, sino de depresión, es un proceso agresivo de achicamiento de la economía con consecuencias muy duras.
- La Mesa de la Unidad Democrática impulsa actualmente la vía del revocatorio presidencial. En el caso de que eso ocurra y se tomen las medidas que los economistas sugieren, ¿en cuánto tiempo podría la economía venezolana llegar a un punto de equilibrio?
- Relativamente rápido. Un programa de ajuste con las medidas iniciales, las más duras, se toma en los primeros tres meses, obviamente los seis meses siguientes tienes una consecuencias directas de esas medidas por lo cual el primer año será muy difícil, pero yo te diría que a partir del segundo año tendrías una senda de recuperación importante y mucho más en el caso de la economía venezolana que tiene tantos recursos subutilizados y que lo que necesita es que se resuelvan esas inconsistencias y desequilibrios para que esos recursos se pongan en marcha.
Nosotros tenemos muchas fortalezas, tenemos un sector empresarial que no está endeudado en dólares, esa es una gran diferencia con respecto a América Latina; tenemos un sector empresarial con una gran cantidad de sus activos colocados en el exterior que en un escenario distinto puede facilitar entradas de capital; tienes un sector petrolero muy competitivo, entonces son por mencionar dos ventajas que van a permitir que el rebote de la economía sea bastante rápido.
- Stato
Similar threads
Titoli di Stato paesi-emergenti
VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 2
