Academias Nacionales denuncian ruptura del orden constitucional
En el texto, las academias indican que la justicia se colocó al servicio de una posición política "para cercenar de esa manera el derecho constitucional al que hace referencia el artículo 72 de la Constitución”
el nacional web 24 de octubre 2016 - 12:39 pm
Este lunes las Academias Nacionales emitieron un comunicado donde denuncian la ruptura del orden constitucional en el país tras las recientes sentencias en torno al referéndum revocatorio.
En el texto, las academias indican que la justicia se colocó al servicio de una posición política "para cercenar de esa manera el derecho constitucional al que se refiere el artículo 72 de la Constitución, que permite la revocatoria del mandato de los cargos de elección popular, incluido el del Presidente de la República”.
El comunicado agrega que los tribunales penales carecen de competencia en materia electoral. En tal sentido, denuncian la ruptura del orden constitucional.
El pasado 20 de octubre, el Consejo Nacional Electoral (CNE), suspendió la recolección de firmas necesarias para convocar un referéndum revocatorio. Esto luego de varias sentencias que dejaron sin efecto las firmas del 1% en varios estados.
Aquí el comunicado completo:
LAS ACADEMIAS NACIONALES SE DIRIGEN A TODOS LOS VENEZOLANOS CON OCASIÓN DE LASDECISIONES DICTADAS POR ALGUNOS TRIBUNALES PENALES Y POR EL CONSEJO NACIONALELECTORAL (CNE) QUE AFECTAN LA CONTINUACIÓN DEL PROCESO DEL REFERÉNDUMREVOCATORIO DEL MANDATO DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
El 20 de octubre de 2016, el CNE hizo del conocimiento público su decisión de acoger lasmedidas cautelares dictadas por varios tribunales penales del país, por medio de las cuales seordenó posponer cualquier acto que se hubiere generado como consecuencia de la recoleccióndel 20% de manifestaciones de voluntad requeridas para cumplir con el trámite de la solicituddel referéndum revocatorio del mandato del Presidente de la República.
Las Academias Nacionales consideran su deber pronunciarse en virtud de la grave desviación depoder, que evidencia que se ha puesto la justicia al servicio de una posición política paracercenar de esa manera el derecho constitucional a que se refiere el artículo 72 de laConstitución, que permite la revocatoria del mandato de los cargos de elección popular, incluidoel de Presidente de la República.
Los tribunales penales carecen de competencia en materia electoral, tanto más cuando deconformidad con la Constitución de 1999, lo electoral pasó a ser competencia exclusiva de unpoder autónomo e independiente y el juzgamiento de sus decisiones también competenciaexclusiva de una Sala especial del Tribunal Supremo de Justicia, su Sala Electoral (artículo 297de la Constitución).
En este sentido, es pertinente destacar la ruptura del orden constitucional que se ha producidoal inmiscuirse la justicia penal en el tema electoral, para por la vía de medidas cautelaresimponer el objetivo político y no jurídico de evitar la realización del referido referéndum revocatorio. Asimismo, consideran las Academias que es de extrema gravedad la posiciónasumida por el órgano electoral que abstracción hecha de su rango constitucional, procedió aacoger de forma automática e inmediata decisiones judiciales de la justicia penal ordinaria deprimera instancia, en lugar de impugnarlas y cuestionarlas, a pesar de su evidenteincompetencia y de la ruptura de la unidad electoral que se garantiza con la justicia contenciosoelectoral de igual rango constitucional.
Como parte de las acciones tomadas por órganos del Poder Judicial, ocho ciudadanos entrequienes se encuentra el académico Arnoldo José Gabaldón Berti, han sido objeto de una prohibición de salida del país, sin que se expongan razones para esa medida que afecta lalibertad de movimiento garantizada en el artículo 50 de la Constitución.
La intromisión de tribunales penales en las funciones constitucionales del poder electoral y laconducta del CNE al admitir la interrupción de su funcionamiento, conducen a la suspensiónmisma del Estado democrático de derecho, al negarse con ello la posibilidad de la decisiónsoberana de los millones de venezolanos que integran el registro electoral ytienen derecho adecidir su destino común, comprometiéndose con esta arbitraria suspensión la existencia mismade la República.
No pueden dejar de señalar estas Academias la circunstancia de que las referidas decisiones judiciales de tribunales penales de primera instancia se hayan producido de forma coincidentetanto en el tiempo como en el contenido y alcance, en distintos estados del país, fijando el claroobjetivo de interrumpir el procedimiento electoral en curso, proceder que confirma las reiteradasdenuncias del uso de la justicia con fines políticos y de allí la inexistencia de un Estado sometidoa derecho, antes bien, la realidad de un Estado que usa el poder público para la concreción delos intereses políticos de un grupo.
Las Academias Nacionales denuncian la ruptura del orden constitucional producido y reclaman detodas las autoridades el más celoso acatamiento de la Constitución, a fin de que se restablezca ala brevedad el ejercicio de los derechos políticos de los venezolanos.
Las Academias Nacionales, en virtud de la gravedad de los hechos que se denuncian a través delpresente Acuerdo, han decidido remitir copia de éste a todas las Embajadas acreditadas en elpaís, para que por su conducto, sean informadas de su contenido, las respectivas Academias deestos países.
En Caracas, a los veintiún días del mes de octubre de 2016.
Horacio Biord Castillo
PresidenteAcademia Venezolana de la Lengua
Inés Quintero
DirectoraAcademia Nacional de la Historia
Alfredo Díaz Bruzual
PresidenteAcademia Nacional de Medicina
Eugenio Hernández Bretón
PresidenteAcademia de Ciencias Políticas y Sociales
Gioconda Cunto de San Blas
PresidentaAcademia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales
Humberto García Larralde
PresidenteAcademia Nacional de Ciencias Económicas
Gonzalo Morales
PresidenteAcademia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat