Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 1

probabilità recovery

  • 1

    Votes: 21 48,8%
  • 100

    Votes: 6 14,0%
  • 50

    Votes: 16 37,2%

  • Total voters
    43
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Este es el cronograma de pagos de la deuda externa para 2017 (bonos soberanos y PDVSA). Los meses más pesados son abril, octubre y diciembre

CyI5O-RXEAAZBN8.jpg
 
Exigen que se levante ya la mesa de diálogo por falta de resultados

Vente Venezuela, Voluntad Popular y Unidad Visión Venezuela aseguran que la MUD debe refundarse y dar participación a la sociedad civil

JOSÉ GREGORIO MEZA
[email protected] 28 de noviembre 2016 - 12:05 am




"Lo único cierto es que el gobierno no ha cumplido con ninguno de los compromisos que asumió en la mesade diálogo y ahora dice que no asumió ninguno". Si la ciudadanía se deja guiar por la opinión del presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, expresada en este tuit del pasado jueves, hay que darle la razón a quienes afirman que no es viable seguir las negociaciones con el chavismo.

De ese parecer es María Corina Machado. "Hay que detener ya este diálogo porque es una piedra de tranca en la ruta hacia la libertad", indicó la coordinadora de Vente Venezuela. "Este diálogo no surgió en la unidad. Fue una decisión de tres partidos (Acción Democrática, Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo) que, de manera inconsulta y en el momento menos oportuno cuando el país avanzaba en una ruta hacia una inminente transición, suspendieron todo ese proceso sin acordarlo con nadie".

Aseveró que hay que reactivar la movilización ciudadana y la presión institucional para obtener resultados. "Así la comunidad internacional va a tomar una posición firme e inequívoca porque entenderá que estamos determinados a lograr un cambio político". Eso –según sus cálculos– llevará a una verdadera negociación, con una mesa de acuerdos en la que se establezcan las condiciones para la salida del presidente Nicolás Maduro. "Para negociar con un gobierno autoritario como este se debe hacer desde una posición de fuerza con la gente en la calle, desde el país que no aguanta más, que quiere que se acabe la pesadilla". Dijo que lo último quetenía que haber hecho la oposición era desmovilizar a los ciudadanos.

"Lo que tenemos ahora es una farsa controlada por el gobierno, que ha llevado a darle legitimidad y estabilidad, lo que es inaceptable", apuntó sobre la mesa de diálogo. "Esto conviene a los intereses de Maduro, primero para permanecer hasta el 10 de enero en la presidencia, y luego para hacer creer que hay un proceso de acuerdo en marcha".

A su entender la Mesa de la Unidad Democrática debe refundarse. "Necesitamos a todo un país movilizado, por lo que he planteado a la MUD que se requiere una coalición muy distinta, que no puede ser solo de partidos políticos, que incorpore a fuerzas sociales organizadas, y crear un enorme movimiento, una unidad superior que incluya a todos los partidos, pero que no sea un cogollo que tome decisiones sobre la base de análisis en el plano político-electoral, que hoy es solo una parte menor de las implicaciones que esta lucha conlleva".


Cambio de rumbo


Lilian Tintori, la esposa de Leopoldo López, advirtió que, al igual que su marido, no comulga con estas negociaciones entre oposición y gobierno. "Como la mesa de diálogo no ha dado resultados debe levantarse por la libertad, la dignidad y nuestro futuro", señaló en su cuenta de Twitter. Sostuvo que los presos políticos no pueden ser utilizados como mercancía de intercambio y que debían ser liberados de inmediato.

"Fuimos a El Vaticano para transmitirle a la Iglesia lo mal que nos sentimos con un diálogo que no ha tenido resultados", manifestó al tiempo que destacó la precariedad en la que vive la población. "En Venezuela no hay comida ni medicinas y no han abierto el canal humanitario. El hambre y la enfermedad no pueden esperar".

Su partido, Voluntad Popular, llamó a crear un Frente Constitucional para la Defensa de la Democracia quesustituya a la MUD, una propuesta similar a la hecha por María Corina Machado. "Ha quedado claro quesolo los partidos no vamos a poder lograr el cambio. Por eso defendemos la creación de un frente constitucional para el rescate de la democracia, que agrupe a todos los sectores de la sociedad que desean conquistar el cambio", afirmó Freddy Guevara, coordinador nacional encargado. "Tenemos que asumir quenos enfrentamos a una dictadura que abarca no solo al gobierno, sino a casi todo el Estado y en ese sentido necesitamos del pueblo para lograr el cambio".

Juan Guaidó, parlamentario de la AN por ese partido, sostuvo que ha empeorado la situación desde que seinició la mesa de diálogo. "En este momento no solo no hay condiciones para dialogar, sino que además el gobierno se ha burlado del pueblo". Hizo un llamado a incorporar nuevas fuerzas en la MUD. "Hoy no tenemos un país polarizado, sino que la mayoría de la gente pide cambio. Hay que canalizar esa energía y podemos hacerlo. Es un buen momento para la apertura y la inclusión de otros sectores en las discusiones".

También Omar Ávila, secretario general de Unidad Visión Venezuela, pidió correctivos a la mesa de diálogo, aunque ratificó que no están dadas las condiciones para que se lleven estas negociaciones. "Deben incorporarse trabajadores, sindicatos y estudiantes". Mostró su desacuerdo sobre la forma en que se han adelantado las conversaciones. "Eso es una mesa chucuta, son dos minorías que discuten. Todo debe pasar por el cambio de gobierno por lo que debe reactivarse la ruta electoral".

Aseguró que a la oposición le urge una renovación. "En la MUD tienen el camino desviado esa minoría de partidos. Con sus errores han venido secuestrando las decisiones de la mayoría. Debemos reestructurar a la MUD y reimpulsarla, o si no tendrá que nacer otra cosa, porque no podemos estar a espaldas de lo que quiere nuestro pueblo, que es un cambio de gobierno".

Las elecciones son la salida para solucionar la profunda crisis social y económica que vive Venezuela, según Richard Blanco, diputado a la AN y presidente encargado de Alianza Bravo Pueblo. "Todo lo demás que no sea la vía electoral y el referéndum revocatorio, que para nosotros no está muerto, es simplemente accesorio".

Llamó al gobierno a respetar los acuerdos de la mesa de diálogo y a la oposición a ratificar el compromiso de seguir en la calle. "Si a algo le tiene pánico el gobierno es que el pueblo exija la solución de sus problemas". No puso plazo a las negociaciones, pero sí alertó de que estarán muy atentos al cumplimiento de las decisiones. "Si no cumplen se irán tomando acciones en el camino para hacer respetar la Constitución y darle respuesta a un pueblo que exige la solución de sus problemas".

(El Nacional)
 
Maduro aspira a que negociación llegue a 2018


ayatola núñez 28 de noviembre 2016 - 12:05 am






El presidente Nicolás Maduro afirmó que las reuniones gobierno-oposición, con el acompañamiento del Vaticano, la Unasur y ex presidentes, podrían extenderse durante los próximos dos años para garantizar la paz.

"En la mesa de diálogo nos quedamos todo 2017 y todo 2018", expresó el mandatario en su discurso por el 96° aniversario del Día Nacional de la Aviación Militar Bolivariana.

Advirtió nuevamente que no permitirá que la oposición abandone la mesa y pidió trabajar conjuntamente para resolver los principales problemas de los venezolanos. "Los obligué a sentarse en la mesa de diálogo, y no se habían terminado de sentar cuando ya se iban a parar. Nosotros lo que estamos tratando es de llegar a un acuerdo para que cese la guerra por parte de ellos porque ellos saben que nosotros no nos vamos rendir ni por las buenas ni por las malas", aseveró.

En contraposición, el secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática, Jesús Torrealba, reiteró que el principal objetivo de la oposición es definir un cronograma para elegir un nuevo presidente, lograr la apertura de un canal humanitario para que entren al país alimentos y medicinas, así como la liberación de los presos políticos.

"La gente quiere un diálogo con resultados, con capacidad de generar cambios positivos en la realidad, no un diálogo para hablar pistoladas", enfatizó.

Torrealba también acusó al Tribunal Supremo de Justicia de torpedear las negociaciones. "El TSJ es un poder al servicio del gobierno que dificulta con sus sentencias los avances que se puedan dar en el diálogo".

La semana pasada ninguna de las cuatro comisiones se reunió debido a la ausencia del gobierno. Vicente Bello, de la MUD, afirmó que esperan la reprogramación de las citas debido que hasta el momento "el diálogo se encuentra en un punto muerto".

(El Nacional)
 
Pedro Morales

¿Estaremos pagando una gran “deuda kármica”?

28 de noviembre 2016 - 00:05


En la Venezuela contemporánea correspondiente al período 1958 -1988 los ingresos por concepto de venta de petróleo alcanzaron el monto aproximado de 400.000 millones de dólares estadounidenses: es decir, 21.325 dólares para cada venezolano (con una población de 18.757.390 habitantes para el año 88). Sin embargo, producto de la inefectiva y equivocada gestión gubernamental, sustentada en complicidades y por un negligente silencio institucional, los problemas de orden estructural se manifestaron en persistentes y recurrentes desequilibrios macroeconómicos: alta inflación, controles de precios, escasez y desabastecimiento, tasa de interés negativa, sobrevaluación, déficit fiscal y en la balanza de pagos, nivel crítico de las reservas internacionales, incremento de la deuda interna y externa (país con alto riesgo de morosidad y quiebra), etc.

Es necesario acotar que del quinquenio gubernamental venezolano 1979-1984 al siguiente 1984-1989 se desprendió una caída significativa en los ingresos petroleros: de un monto aproximado de 89 millardos de dólares a 47 millardos de dólares. Este déficit, en el flujo del fisco nacional de 42 millardos de dólares obligó al gobierno (que iniciaba su período en el año 1989) a solicitar ayuda financiera al Fondo Monetario Internacional. El préstamo fue cedido a Venezuela, de forma que pudiera contrarrestar los efectos nocivos de la crisis multidimensional que hacían estragos en las propias raíces de la sociedad. Un poco más de los 20 millardos de dólares se le fue aprobado bajo estricto control y supervisión por parte del FMI, en el que el Ejecutivo, a cambio, se comprometía, a través de la firma de una carta de intención, a la aplicación inmediata de un “Programa de Ajuste Macroeconómico” que significó, en la práctica, un incuantificable costo social y político.

Expresiones como “dónde están los reales” o “recibo una Venezuela hipotecada” estigmatizan el acontecer venezolano que ha girado en torno al rentismo petrolero. Sobre esta realidad se inicia una “nueva era” gubernamental en el año 1999 con el juramento ante una “moribunda Constitución”. Este período de crecimiento y bonanza no sustentable se ha apoyado en los ingentes recursos monetarios provenientes de la venta de petróleo: hasta 2015 se calcula una cifra superior a los 950 millardos de dólares, lo que equivale a 30.000 dólares aproximadamente por venezolano. Lamentablemente la tesis del desarrollo endógeno no se cristalizó, la cultura del ahorro institucional nunca se consolidó y las previsiones para los tiempos de crisis se subestimaron (los desequilibrios macroeconómicos “mutaron” y reaparecieron con mayor fuerza y contundencia) y, ante la caída estrepitosa de los precios del “oro negro”, otra vez el país cae en una situación de déficit.

Llámese “guerra económica” o “economía de guerra”, lo cierto es que la “hecatombe” económica-social-emotiva que se hace advertir (y que puede aún evitarse), exige la consecución de fuentes alternativas y externas de financiamiento: que sean accesibles en buena lid y que no atenten en contra del acervo patrimonial y moral de la sociedad venezolana.

***
Un commento.
 
OPEC Deal disintegra dopo che l'Iran Press accusa l'Arabia Saudita di "rinnegare" On accordo


da Tyler Durden
Nov 27, 2016 10:12
0
AZIONI
TwitterFacebookReddit

Venerdì scorso, dopo aver letto l'ultimo spostamento della continua evoluzione, sempre fluido OPEC narrazione, secondo cui l'Arabia Saudita ora richiede iraniani tagli alla produzione di petrolio in contrasto con l'accordo raggiunto alla fine di settembre ad Algeri, nel quale è stata concessa l'Iran un'esenzione dalla fornitura imminente taglio negoziato a Vienna il 30 novembre, siamo stati confusi:

https://twitter.com/zerohedge

Wait so the Saudis demand Iran cuts production now after explicitly granting Iran an exemption in Algieri20:32 - 25 Nov 2016


Questa mattina c'è meno confusione perché, secondo l'agenzia di stampa Mehr semi-ufficiale iraniana, l'accordo OPEC è effettivamente morto con la segnalazione portavoce del governo iraniano che "alla vigilia dell'OPEC Meeting, l'Arabia Saudita ha ufficialmente dichiarato una guerra sui prezzi del petrolio con il rilascio di un lettera tattica così come la pressione applicando su alcuni membri dell'OPEC. "

Come la notizia - che probabilmente telegrafi la posizione del ministero del petrolio iraniano - delinea, l'Iran è ora di nuovo scagliarsi contro l'Arabia Saudita e sollevando uno scandalo diplomatico sui termini della riunione 30 novembre OPEC pochi giorni in anticipo, in quella che sarà probabilmente portare a una rinegoziazione sostanziale, se non addirittura il fallimento della trattativa.

Qui ci sono i brani chiave del rapporto:



Sul punto della riunione dell'OPEC ordinaria 171 ° di convocare il 30 novembre a Vienna, Austria e in un momento in cui i principali produttori ed esportatori di greggio del mondo si stanno preparando ad adottare una delle decisioni più storici di congelamento dei prezzi del petrolio, i sauditi sembrano hanno rinnegato le promesse precedenti.



Nel corso della riunione informale precedente di ministri dell'Opec in Algeria alla fine di settembre, i membri della Organizzazione dei Paesi Esportatori di Petrolio (OPEC) hanno raggiunto un accordo sul mettere un tappo sui livelli di produzione e la sessione ha esortato i partecipanti a prepararsi per il congelamento o addirittura riducendo olio aggregato dell'OPEC uscita a 32,5 milioni di barili al giorno, tenendo riunioni di esperti e la formazione di un gruppo di lavoro comune.



Nel corso delle ultime settimane, si sono svolti numerosi incontri a livello di esperti tra gli Stati membri in diverse parti del mondo, e stati anche non OPEC come la Russia, il Kazakistan, Azerbaigian e l'Oman espresso disponibilità a stabilizzare o ridurre i loro livelli di produzione.



Tuttavia, l'Arabia Saudita ha messo in discussione tutti gli accordi e negoziati per il congelamento dei prezzi del petrolio con la pubblicazione di una lettera politica e programmato in anticipo della prossima riunione dell'Opec.



Di conseguenza l'Arabia Saudita, in una lettera ufficiale al OPEC, ha annunciato che non prenderà parte ai colloqui di livello inferiore il 28 novembre a Vienna in vista della riunione ministeriale dell'Opec su 30 Novembre dal momento che "i ministri dell'OPEC prima devono concordare taglio di uscita e informare i paesi terzi circa il loro accordo ".

Quando la notizia di questo sorprendente annuncio da parte di Arabia Saudita ha colpito il Venerdì, l'olio caduto il più in settimane. Tuttavia, se l'Iran ha ragione, e se la mossa saudita indica che il quadro preliminare di Algeri è morto, allora greggio ha una lunga strada più a cadere:



Nel tempo con la ritirata tattica su sauditi di partecipare alla riunione congiunta dei membri OPEC e non OPEC il Lunedi, la Russia ha anche annunciato che non parteciperà alla sessione al fine di rendere qualsiasi accordo globale letteralmente impossibile.

Inutile dire che l'Iran non è felice con quello che vede come l'Arabia Saudita rinnegare i termini della transazione origianl agli Stati membri "di pressione" in ancora una volta ad accettare le sue richieste, qualcosa che è stato un ostacolo fondamentale per qualsiasi accordo OPEC dal novembre 2014 : "a quanto pare, con il pretesto della mancanza di un accordo tra i membri, l'Arabia Saudita si rifiuta di partecipare alla riunione Lunedi, mentre in realtà, sauditi, come maggiori produttori di petrolio dell'OPEC in programma di fare pressione su alcuni paesi, al fine di dettare le loro politiche al membro membri ".

La denuncia iraniana è semplice: si ritiene che dovrebbe essere consentito di produrre di più:



Negli ultimi 12 anni, l'Arabia Saudita e l'Iraq hanno goduto la parte del leone nella produzione di greggio tra tutti i membri dell'OPEC nella misura in cui entrambi i paesi, Arabia Saudita in particolare, hanno preso il sopravvento azioni di altri stati, sfruttando condizioni di turbolenza, come le sanzioni petrolifere iraniane, conflitti interni della Libia, problemi tecnici dell'industria petrolifera del Venezuela per non parlare di controversie in corso in Nigeria.



Secondo le fonti secondarie, la quota di produzione dell'Arabia Saudita in OPEC è passata dal 29,1% del 2004 al 31,5% nel 2016 e la cifra per l'Iraq aumentato 6,5-13,2 per cento nello stesso periodo.



Inoltre, la quota degli Emirati Arabi Uniti è salito 7,7-8,8 e per il Kuwait 7,6-7,8 mentre il dato per l'Iran è sceso dal 13% del 2004 al 8,6% nel presente anno, anche se la produzione del paese è salito a seguito dell'attuazione del piano congiunto globale di Azione (JCPOA).

Inoltre le preoccupazioni di produzione dell'Iran, ha spiegato in precedenza, sono legittime: "Il totale complessivo della produzione di petrolio in Arabia Saudita ha raggiunto 10,525 milioni di barili al giorno (bpd) che indicano un aumento di oltre un milione di barili al giorno rispetto al 2014. produzione di greggio iracheno inoltre è passato da 3,11 milioni a oltre 4.776.000 barili al giorno nello stesso periodo. livello di uscita iraniana, tuttavia, è pari a circa 3,92 milioni di barili al giorno ancora inferiore ai livelli pre-sanzione che erano più di quattro milioni di barili al giorno. "

Di conseguenza, tutto si riduce a una quota di mercato:



In altre parole, l'Arabia Saudita ha, in un certo senso, sequestrato quote di altri produttori dell'OPEC negli ultimi dieci anni e, ancora una volta, anche se questa volta con un piano politicamente motivato e non economici, principi sauditi intendono intraprendere una vera e psicologico guerra contro l'Iran e una serie di altri membri dell'OPEC, al fine di evitare il raggiungimento di un accordo globale sulla riduzione della produzione di petrolio in modo che possano mantenere la massima capacità produttiva, ignorando gli interessi di altri membri.

Cosa succede dopo? Secondo l'Iran un tribunale pieno stampa da parte dei media sauditi "amici" di capro espiatorio l'Iran come il partito dovrebbe offendere il Vertice di Vienna non riescono a raggiungere una soluzione:



Non c'è dubbio che nelle ore rimanenti prima della riunione dell'Opec, l'Arabia Saudita farà ricorso ad alcuni media occidentali per lanciare una nuova guerra psicologica contro l'industria petrolifera iraniana, al fine di attenzione virtualmente diretta di attivisti di mercato dai propri livelli di produzione ridotti e di elevata a paesi come l'Iran , Iraq e altri paesi dell'OPEC.



Nel frattempo, vale la pena ricordare che a causa del forte calo dei prezzi del petrolio a livello mondiale da $ 100 al barile a più basso di $ 50, qualsiasi calo del mercato del petrolio sarà indubbiamente portare la più grande perdita di sauditi, con una produzione di oltre 10,6 milioni di barili al giorno , di quanto non lo farebbe in Iran che produce meno di quattro milioni di barili al giorno.

Ciò che rende le cose peggiori per l'Arabia Saudita è che l'Iran è ormai sicuro che può perseguire la sua strategia di olio da solo, e non ha bisogno né OPEC o l'Arabia Saudita per favorire i propri interessi:



Nonostante tutte le misure adottate da sauditi, l'Iran ha raggiunto un livello record di vendite di petrolio per la distribuzione di 2.442 milioni di barili di petrolio al giorno verso i mercati globali, la marcatura figura anunprecedented negli ultimi due decenni. Inoltre, l'Iran ha recentemente riuscito a trovare un posto nei mercati emergenti come la Polonia, l'Ungheria così come alcuni stati del blocco orientale dell'Europa.



Anche in Asia, l'Iran ha preso il posto di Arabia Saudita diventando la più grande fornitore di greggio in India e le statistiche rivelano che nel mese di ottobre, l'Iran spedito 789 mila barili di greggio allo stato asiatico rimanente prima del sauditi che hanno esportato 697 mila barili nello stesso tempo preiod.



Resta la questione se l'Arabia Saudita riuscirà a raggiungere i suoi obiettivi politici nel mercato del petrolio per intraprendere una nuova guerra del petrolio sul punto della riunione dell'OPEC in Austria al fine di rinviare il piano di congelare la produzione di petrolio dell'OPEC.

Sapremo la risposta in tre giorni.
 
Falih (Arabia Saudita): "Ci aspettiamo che il livello della domanda aumenterà nel 2017 e il mercato sarà in pareggio nel 2017, anche senza alcun intervento da parte dell'OPEC.
Ma l'intervento OPEC mira ad accelerare questo equilibrio e la ripresa del mercato a un ritmo più veloce, "ha affermato.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto