Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 1

probabilità recovery

  • 1

    Votes: 21 48,8%
  • 100

    Votes: 6 14,0%
  • 50

    Votes: 16 37,2%

  • Total voters
    43
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Econométrica‏ @Econometrica

En el siguiente dashboard podemos observar la variación semanal de estos indicadores: #Venezuela #Petróleo #Divisas #Dicom #Bonos


DFIqdJAXsAURPQs.jpg
 
Blanca Vera Azaf‏ @bevavera





No hay suficientes billetes de todas las denominaciones, según fuente extraoficial. Ha habido problemas de pago con proveedores externos

Debido a escasez de billetes red de cajeros se ha limitado. Contrato multimillonario de impresión de billetes no se ha terminado de pagar

EXTRAOFICIAL: Me confirman que es imposible que billete de Bs.100 deje de circular en 2017. No hay suficientes piezas d otras denominaciones
 
Pdvsa: El plan es posicionarnos como principal productor de crudo pesado

Durante un encuentro con empresarios, el presidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Eulogio Del Pino, reafirmó que la reserva energética más grande del planeta tiene un potencial de crecimiento de hasta 3 millones 500 mil barriles por día, tal como lo contempla el Plan Estratégico Socialista de Pdvsa 2016-2025.
19 de julio de 2017 12:05 PM

Actualizado el 19 de julio de 2017 15:39 PM






Caracas.- La producción de crudo en la Faja Petrolífera del Orinoco "Hugo Chávez" se ubica en un millón 340 mil barriles diarios (MBD), informó este miércoles el presidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Eulogio del Pino.
Durante un encuentro con empresarios reafirmó que la reserva energética más grande del planeta tiene un potencial de crecimiento de hasta 3 millones 500 mil barriles por día, tal como lo contempla el Plan Estratégico Socialista de Pdvsa 2016-2025.

De los más de 1,9 MBD de crudo que produce Venezuela, la Faja bombea 1,3 MBD, en las divisiones Carabobo, Ayacucho, Junín y Boyacá, en las que Pdvsa tiene asociación estratégica con empresas de países como China, Rusia, Brasil, Suráfrica, Italia, India y España.

Del Pino refirió que la visión de la estatal, de acuerdo con su Plan Estratégico hasta 2025, es posicionarse como uno de los principales productores de crudo pesado y extrapesado, y de gas. "Tenemos planeado ser el principal proveedor de crudo pesado a nivel mundial”, dijo en transmisión de Venezolana de Televisión.

Por ello, aseveró que la misión de Pdvsa es realizar la transición de una empresa que extrae y procesa crudos livianos y medianos a una base de crudos pesados y extrapesado, que es el que predomina en la Faja.

"Eso se dice muy fácil y rápido, pero eso significa cambiar o hacerle adaptaciones a toda la estructura de nuestro parque refinador en el país, que estaba diseñado para una base de recursos livianos y medianos", explicó.

Entre los planes que desarrolla la estatal destaca la implementación del Proyecto de Conversión Profunda en la Refinería de Puerto La Cruz, estado Anzoátegui, que permitirá procesar el crudo extrapesado de la Faja, cuyo nivel de densidad es de 10º API y con alto contenido de azufre; elementos que lo hacen corrosivo para otras refinerías.

A través de la tecnología HDH Plus, desarrollada por el Instituto de Tecnología Venezolana para el Petróleo (Intevep), este crudo extrapesado se transforma en productos más livianos y de alta calidad, como diesel, nafta y gasóleos sin metales, con bajo contenido de azufre y nitrógeno.

Pdvsa: El plan es posicionarnos como principal productor de crudo pesado

***
Del Pino guarda lontano ...
 
Senado de los EEUU y secretario general de la OEA analizaron el colapso del estado de derecho en Venezuela

Jul 19, 2017 4:33 pm


El Senado de los Estados Unidos de América realizó una audiencia en la que se trató la crisis venezolana, con la presencia del secretario general de la Organización de los Estados Americanos, Luis Almagro, llamada “El colapso del estado de derecho en Venezuela: lo que Estados Unidos y la comunidad internacional pueden hacer para restablecer la democracia”.

La Voz de América / LaPatilla.com









Al iniciar la audiencia, el presidente de la Comisión, senador Marco Rubio, explicó la situación de crisis que vive Venezuela y la necesidad de esta audiencia ante el llamado a una Asamblea Nacional Constituyente, por parte del presidente Nicolás Maduro, la cual afirmó busca “anular” la Constitución venezolana.

Si el 30 de julio siguen adelante con esta Asamblea Constituyente que es un fraude, será la primera vez que yo recuerde que tenga lugar la anulación del orden constitucional democrático de una nación en este hemisferio, probablemente en más de 40 años”, dijo el legislador por Florida.

Ha habido un golpe de estado, ha habido ‘hombres fuertes’ que han surgido de vez en cuando e interrumpido el orden constitucional democrático, pero nunca hemos visto una imposición estructural de un modelo, de estilo cubano, en más de 4 décadas en la región. Eso sería trágico”, señaló Rubio.

En conclusión, tenemos una catástrofe” (en Venezuela), enfatizó el senador Rubio, antes de agradecer a la OEA por sus gestiones en favor de la democracia y del pueblo venezolano, así como a México, Argentina y países de la Unión Europea y otros que han estado tratando de ayudar a buscar una solución a la crisis venezolana.

El legislador aseguró que no habla en nombre del presidente Donald Trump, pero dijo que cuando Estados Unidos afirma que tomará acciones firmes y rápidas si Maduro no suspende el llamado a la Constituyente, no se trata de una amenaza, “es la verdad”, señaló.

Dijo que lo que se requiere en Venezuela “no es una negociación falsa” que no lleve a nada, sino un camino hacia el retorno a la democracia. “No hay nada que negociar”, afirmó, “el resto son solo tácticas de distracción de Maduro para aferrarse al poder”.

La intervención de Almagro se da un momento álgido para el destino de la nación suramericana, después del plebiscito del domingo convocado por la Asamblea Nacional, de mayoría opositora, que demostró la amplitud del rechazo popular al gobierno del presidente Nicolás Maduro y a la Asamblea Nacional Constituyente que propone.

El senador Robert Menéndez, demócrata por Nueva Jersey, el primero de los senadores en hacer las preguntas al secretario general de la OEA, Luis Almagro, dijo que se siente decepcionado por el apoyo de algunas naciones caribeñas al gobierno de Venezuela.

“La comunidad internacional tiene una responsabilidad vital frente a la tiranía y la represión. Venezuela está pasando por un momento decisivo. En juego está la serenidad del pueblo y la supervivencia de la constitución. El último eslabón del país con el imperio de la ley. En 100 días de protestas ciudadanas, casi 100 personas han muerto. La mayoría de ellos jóvenes”, respondió Almagro.

Sobre la constituyente propuesta por el gobierno de Maduro, el secretario general de la OEA declaró que el régimen de Maduro “propone más abuso y menos libertad”, y señaló que cuerpo electoral independiente es fundamental para garantizar los derechos civiles de los venezolanos.

Almagro denunció a los senadores de EE.UU la falta de independencia de poderes en Venezuela, y dijo que detrás de cada prisionero político en ese país hay responsabilidad institucional. Pidió la investigación por crímenes de tortura y afirmó que el Gobierno venezolano no está permitiendo la entrada de ayuda humanitaria al país.

“La tortura es un crimen contra la humanidad. Tenemos la intención de apoyar la investigación y le pedimos a todos que lo hagan. Eso puede ayudar a identificar la práctica de la tortura en Venezuela y a los responsables de esa práctica, especialmente ante la Corte Penal Internacional”, señaló Almagro.


La grave situación venezolana expuesta por Almagro en el senado


En su presentación, Almagro expresó que en Venezuela no hay separación de poderes y pide que se cumplan las leyes: “Queremos que se restablezca la democracia, en Venezuela no ha separación de poderes, queremos que se aplique la ley… Ellos (Gobierno) están proponiendo una Asamblea Nacional Constituyente en la que no participa el pueblo”.

El secretario general reveló que en Venezuela se están realizando “esfuerzos de mediación” para tratar de solventar la grave crisis de gobernabilidad, además, pidió que se respeten los Derechos Humanos y la libertad de expresión.

Para Almagro, el Ministro de Defensa, Valdimir Padrino López, separó las Fuerzas Armadas y agregó que las sanciones a los funcionarios del gobierno “no empeorará la grave crisis de los venezolanos”.

Yo pienso que Diosdado Cabello no es un político común es el Pablo Escobar de Venezuela y el vicepresidente es el segundo al mando”, denunció Almagro en el Senado de los Estados Unidos, afirmando también que: “Reverol, Benavides Torres y Gral. Zavarce son responsables de cada tiro y cada muerte en Venezuela”.
 
EEUU no sancionará económicamente a Venezuela, ya la “revolución” lo hizo hace tiempo

Jul 19, 2017 5:39 pm


Donald Trump conoce el funcionamiento de los mercados, es un empresario de larga data. Ahí consiguió la información para sus negocios, los suplidores, compradores y el financiamiento. Hoy como político y presidente de EEUU también los utiliza. Sabe del poder de la información en la toma de decisiones, locales y globales.

Por David Morán Bohórquez @morandavid










Luego del mensaje del plesbicito del #16Jul, donde 7,5 millones de venezolanos le dijeron NO a la única voluntad de Nicolás Maduro de instalar una constituyente cubana, al menos una docena de jefes de estado le manifestaron a Maduro que oyera la voluntad mayoritaria del pueblo y retirara la iniciativa.

Ese lunes, Trump, luego del comunicado de la cancillería de su gobierno, declaró desde su oficina presidencial “Ayer, el pueblo venezolano volvió a aclarar que representan la democracia, la libertad y el estado de derecho. Sin embargo, sus fuertes y valientes acciones siguen siendo ignoradas por un mal líder que sueña con convertirse en un dictador”

Y prosiguió “Estados Unidos no se quedará parado mientras Venezuela se desmorona. Si el régimen de Maduro impone su Asamblea Constituyente el 30 de julio, los Estados Unidos tomarán fuertes y rápidas sanciones económicas”



Trump puso a Maduro en un Catch 22



La frase “Catch 22” fue introducida por el novelista estadounidense Joseph Heller en uno de sus libros con el mismo título. La frase define una paradoja de lógica que surge de una situación donde un individuo necesita algo que solo puede obtener al no estar en la situación en cual se encuentra. Por ejemplo aquel que si no trabaja no obtendrá dinero para comer, pero si no come no tendrá fuerzas para trabajar.

Se usa para señalar situaciones donde la persona tiene conocimiento de ser en el momento o en el futuro, una víctima sin el control para evitar que suceda

La trampa del Catch 22 se refleja en el dilema que sufre Maduro: Al exigirle Trump que retire la constituyente o lo sanciona, mete a Maduro en la trampa. Si la retira queda como un cobarde ante Trump, pero como un demócrata que obedeció el mandato de 7,5 millones de venezolanos, dándole oxígeno a que termine su gobierno mediante elecciones. Si no la retira, queda como un “un mal líder que sueña con convertirse en un dictador”, perdiendo aún más apoyos internos, alentando a la oposición, y promoviendo futuras sanciones que ahora si estarán justificadas globalmente.


Trump también le habló a sus mercados


Como conocedor de los mercados, políticos y económicos, el anuncio de Trump buscó dejar satisfecho a su mercado político interno, a demócratas y republicanos sobre la causa venezolana. Y lo viene logrando. Se garantiza así el soporte legislativo y popular de las acciones que su equipo asesor le diseñe.

Y a los mercados económicos les lanzó una amenaza creíble, que podría tomar “fuertes y rápidas sanciones económicas”. Con eso es suficiente para que bancos de inversión, fondos de inversión, contratistas petroleros, y una larga lista de etcéteras lo piensen dos veces antes de verse tentados a obtener las fabulosas ganancias que la mafia en el poder les ofrece a cambio de sus servicios. Las sanciones a Irán y Rusia y el daño moral que ha sufrido Goldman están muy frescos. Sobre todo porque Trump no dijo a quiénes sancionaría.


Maduro no contestó y Moncada se apresuró


Ayer, en una cadena nacional pregrabada y difundida en diferido, Maduro estuvo dándole vueltas al asunto, sin tocar el núcleo. Se limitó a señalar de “extraño” al comunicado de EE.UU., a apelar al patrioterismo cuatriboleao, a decir que (por enésima vez) que revisaría “integralmente” las relaciones con EEUU y que el Consejo de Defensa Nacional quedaba activado de manera permanente ante las amenazas.

Previamente, el canciller Samuel Moncada, transmutado en vidente, declaró luego de leer un comunicado de Cancillería que repudiaba la declaración del presidente Donald Trump, y denunció que ese país “Ya no está amenazando a individuos, está amenazando al pueblo con sanciones económicas generales”.

Echaba así al traste la retórica oficialista reconociendo que las sanciones hasta ahora habían sido contra individuos, y no contra el país como lo afirmaban. Pero adivinando el futuro habló de “sanciones económicas generales”, algo que no sucederá.

Vean porqué


Las sanciones nos las impuso la mafia inepta y ladrona


Sancionar implica una pena, un castigo, una restricción, una pérdida. Y todas ellas se las ha inflingido la mafia en el poder al pueblo venezolano. Lo han hecho en muchos sectores, pero utilicemos como ejemplo el petrolero y su empresa estatal Pdvsa.

Hoy Pdvsa es una empresa en la ruta a la quiebra. Endeudada, sin crédito financiero ni comercial, sin capital humano, sin inversiones, con los activos sin mantenimiento, sus reservas a la baja, y manejada por una mafia inepta y corrupta.

Sólo en los últimos 30 meses el país ha dejado de percibir 9 mil millones de dólares por caída en la producción petrolera. Pdvsa debe cancelar de hoy a diciembre más de 4.000 millones de dólares, que no los tiene, y que posiblemente la lleve a dar un default financiero, uno más, ya que ha hecho muchos default a proveedores comerciales.

La producción petrolera de Venezuela cae sostenidamente desde el año 2004







En el año 1960 el país produjo 186 barriles de petróleo por habitante, ya en el año 1998 produjo 53 barriles por habitante, y en manos de la mafia, en el año 2015 apenas 27 barriles de petróleo por habitante.

Ver también Venezuela ya es marginalmente petrolera

Después de malbaratar el súper boom de precios petroleros -que duró una década- en un festín de proyectos inconclusos, subsidio y corrupción, la industria petrolera nacional está agotada y sin aliento.

Veamos cómo nos ha ido con Estados Unidos







En el año 2004, ya con una Pdvsa roja rojita, se exportó un total promedio de 1,55 MMBD de petróleo y productos derivados a los mercados de EEUU. Para el año 2016, esa cantidad se había desplomado a 796 MBD de petróleo y productos derivados.

A su vez, las importaciones de petróleo y productos derivados desde Estado Unidos comenzaron a aumentar intensamente. Incapaz de producir localmente crudos livianos y medianos en la cantidad requerida y por el pésimo estado de las refinarías locales que se encuentran trabajando a un 35% de su capacidad instalada, esas importaciones que fueron en promedio de 7 MBD en el año 2004, se elevaron a 75MBD en el año 2016. Sólo en combustible diesel, se imortaron 30 MBD en el mes de abril de 2017.





¿Para qué aplicar sanciones, como no comprarle crudo a una empresa en la vía a la ruina sin que cause grandes daños colaterales adicionales a la población venezolana? ¿A una empresa que sus propios administradores están quebrando?

No lo harán.


Por donde vienen las sanciones es sobre las acciones de venezolanos que si le causan grandes daños a la población estadounidense, como el tráfico de drogas, la corrupción y el lavado de dinero sucio, entre otras.

Esas van contra los individuos, que han sido pocos hasta ahora. Con Trump, que si conoce los mercados, se incrementarán y mucho. Y los mercados lo apoyarán.

En fin, la mafia roja rojita se chacumbelizó
 
El Paro Cívico Nacional de 24 horas del #20Jul será con trancazo, así lo anunció la Unidad

Jul 19, 2017 10:13 pm




Desde las 6 de la mañana de este jueves a las 6 de la mañana del viernes, con trancazo incluido, ha sido recordado y convocado el Paro Cívico Nacional en contra de la constituyente Maduro. A través del Twitter de la Mesa de la Unidad Democrática, se anuncia la medida de protesta y presión.

“Para dejar claro que es en la calle donde vamos a defender la decisión de +7,5 millones de venezolanos”, anuncia el volante de la convocatoria.


DFIrPRgWsAEHklU.jpg:small


(La Patilla)
 
El “Compromiso unitario para la gobernabilidad”, acuerdo presentado a los ciudadanos para la Venezuela post Maduro

Jul 19, 2017 12:14 pm


La Mesa de la Unidad Democrática anuncia el primer paso para un acuerdo de gobernabilidad para un gobierno de Unidad, el cual fue anunciado por el vocero de la oposición y primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, Freddy Guevara.

LaPatilla.com









Ángel Oropeza fue el vocero de la Unidad quien dio inicio a la presentación. Aseguró que “no basta con pedir cambios para el país. Por eso vamos a presentar cómo funcionará el próximo gobierno que llegue al país”.

Acto seguido le cedió la palabra al diputado por Acción Democrática (AD), Henry Ramos Allup, quien dio lectura al documento.

“Todo cuanto tiene este documento está basado en la consulta popular del pasado 16 de julio. El próximo viernes, la AN elegirá a los magistrados del TSJ en un acto único que será anunciado por la directiva. El sábado se dará respaldo a esta decisión”, indicó entre las primeras acciones.

Expresó que “este documento fue producto de muchas horas de trabajo y consulta con muchos sectores importantes del país, para un gobierno participativo, democrático”.

“El documento ha sido titulado ‘Compromiso unitario para la gobernabilidad’ porque el cambio político no sólo es indetenible sino inminente”.

Aseveró que el documento de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) estará basado en varios puntos de interés nacional, entre ellos: atención a la crisis humanitaria y se procederá de inmediato a plan efectivo de ataque a la delincuencia desatada, seguridad con saneamiento de cuerpos policiales como la GNB, desarme de grupos armados del régimen”, entre otros puntos.

“El próximo presidente debe renunciar a la reelección inmediata, de naturaleza civil”, agregó e insistió en el compromiso de hacer cumplir la Constitución basados en el artículo 328, así como también “a la recuperación del prestigio, independencia e institucionalidad de la FAN como instrumento neutral al servicio de todos los venezolanos”.

“La Unidad reitera su compromiso sagrado de respetar a quienes piensen políticamente distinto. Nunca habrá retaliación política o persecución a quienes militen en partidos políticos distintos al del gobierno de unidad”, recalcó.

“Hacemos un llamado a los venezolanos comprometidos con el desarrollo del país para que adhieran a este compromiso unitario para el progreso de la nación”, finalizó.

Este documento fue firmado por todos los partidos que conforman la Unidad Democrática: Primero Justicia, Voluntad Popular, Vente Venezuela, Un Nuevo Tiempo, Acción Democrática, Movimiento Progresista, Avanzada Progresista, entre otros.



Compromiso Unitario Para La Gobernabilidad by La Patilla on Scribd
 
Perspectivas económicas para América Latina: Venezuela “zona de desastre”

Jul 19, 2017 1:35 pm








El crecimiento económico en América Latina será más lento de lo que se pensaba este año en casi todas las grandes economías regionales, en medio de un aumento de la incertidumbre política frente a una serie de elecciones programadas, mostró el miércoles un sondeo de Reuters.

Economistas de importantes bancos y firmas de investigación redujeron las estimaciones de crecimiento para el 2017 en seis de las siete mayores economías de la región desde una encuesta de abril, en un contexto de desaceleración de la inflación en Latinoamérica y en otras partes del mundo.

“Esperamos una recuperación gradual en el segundo semestre y en el 2018”, dijo Andres Abadia, economista de Pantheon Economics. “Pero el aumento de la incertidumbre política y el fin inminente de los efectos de base favorables en las tasas de inflación en algunas economías limitarán el margen de acción de las autoridades”, agregó.

Brasil, la mayor economía de la región, se pronostica que crecerá apenas un 0,5 por ciento este año y un 2,1 por ciento en 2018, según la mediana de las estimaciones, en ambos casos debajo del 0,6 por ciento y el 2,4 por ciento proyectados en el sondeo de abril.

Chile y Colombia crecerían un 1,6 por ciento y un 1,8 por ciento este año, frente al 1,9 por ciento y 2,3 por ciento -respectivamente- en la encuesta anterior.

En Argentina y Perú, el Producto Interno Bruto aumentaría un 2,5 por ciento y un 2,7 por ciento, respectivamente, en comparación con estimaciones anteriores de una expansión de un 2,8 por ciento y un 3,5 por ciento.


La excepción principal fue México, donde no se registró un impacto previsto en los meses posteriores a la elección de Donald Trump en la presidencia de Estados Unidos, debido a las preocupaciones de que su Gobierno estableciera barreras comerciales y levantara un muro fronterizo.

“Las empresas de México parecen haberse dado cuenta de que podrían haber reaccionado prematuramente a unos posibles cambios en las políticas de Estados Unidos”, dijo Alexis Milo, economista jefe de HSBC en México.

Los economistas mejoraron su visión sobre México a un crecimiento de un 1,9 por ciento de este año, desde un 1,7 por ciento previo.


OBSTÁCULOS POLÍTICOS


La región en conjunto aún espera recuperarse de una contracción estimada de 1 por ciento en 2016, según el Fondo Monetario Internacional, en parte debido a que una desaceleración de la inflación está permitiendo a los bancos centrales recortar las tasas de interés.

En Brasil, la inflación caería en septiembre debajo de 3 por ciento por primera vez en más de 10 años, mientras la demanda de los consumidores permanece débil tras una recesión que terminó en el primer trimestre. El banco central recortaría las tasas a 8,25 por ciento este año, cerca de mínimos históricos.

La escalada de una crisis política por cargos de corrupción que involucra al propio presidente, Michel Temer, y amenaza con desbancarlo, ha opacado el panorama de Brasil y a la vez pone en duda la aprobación de una reforma al sistema previsional propuesta por el Gobierno y considerada clave por el mercado.

“La permanencia de Temer en el poder sigue siendo el principal signo de pregunta en Brasil”, dijeron economistas de la consultora 4E en Sao Paulo. El interrogante no es sólo si Temer seguirá siendo presidente este año, sino quién será elegido para gobernar por cuatro años a fines del 2018.

En México, Colombia y Chile también habrá elecciones, mientras que en Argentina habrá comicios legislativos en octubre de este año. Pero ninguna de esas incertidumbres políticas se compara con la que vive Venezuela, que Abadia de Pantheon Economics calificó como una “zona de desastre“.

Pese a tener una de las reservas de petróleo más grandes del mundo, la economía venezolana se contraería 6,0 por ciento en 2017 y 3,0 por ciento en 2018. Las estimaciones son menores a las de contracciones de 3,5 por ciento y 0,3 por ciento del sondeo de abril. El conflicto entre el Gobierno del presidente Nicolás Maduro y la oposición ha empeorado desde entonces.

(La Patilla)
 
Oposición y disidencia chavista no logran unirse para la salida de Maduro

Sectores que alguna vez se identificaron con los lineamientos del presidente Hugo Chávez y la MUD coinciden en la necesidad de un cambio en la conducción del país; pero aunque su objetivo es el mismo, sus diferencias se imponen frente a sus similitudes


Por LUIS PICO
19 DE JULIO DE 2017 07:40 PM | ACTUALIZADO EL 19 DE JULIO DE 2017 20:13 PM








La renovación de poderes públicos que prometió la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) tras la consulta popular en la que participaron 7,5 millones de personas comenzará por la designación de nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que se realizará este viernes; sin embargo, diversos sectores reconocen que la medida podría agudizar la tensión política del país.

Aunque representantes del chavismo disidente y la oposición coinciden en que el Poder Judicial se encuentra en tela de juicio, advierten que la reacción del gobierno, lejos de ser conciliadora, podría ser un aliciente para radicalizar su postura, en medio de una batalla en la cual la MUD tampoco piensa ceder en cuanto a sus protestas.

“El gobierno de Nicolás Maduro tiene que preguntarse cómo se manejaría frente a nuestros poderes, que están legitimados por más de siete millones de venezolanos, frente a los suyos que dependerían de una Sala Constitucional nombrada de manera chimba y sin reconocimiento ni de la gente ni la comunidad internacional”, dijo Freddy Guevara, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional (AN).

La decisión, sin embargo, generó el rechazo en la disidencia del chavismo como Nícmer Evans, politólogo y ex dirigente de Marea Socialista, quien considera que la medida deja llano el terreno para que en Venezuela se instale un “Estado paralelo”.

“No se pueden tomar las instituciones por la fuerza. Este tipo de iniciativas se dan en el marco de una guerra civil o tras una invasión extranjera”, sugirió.

Evans dejó abierta la posibilidad de que la MUD pretenda instaurar un gobierno de corte secesionista, en caso de que su meta no sea alcanzar una negociación con Maduro mediante presión.

Su enfoque, no obstante, no es unánime dentro de quienes se identifican con el chavismo. Germán Ferrer, diputado a la AN por el Bloque de la Patria y esposo de la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, sí está de acuerdo con que se cambie a los titulares del Poder Judicial.

“Considerando la opinión de la fiscal general, que califica al actual TSJ como ilegítimo, y que eso los invalida para tomar decisiones, la AN está, sin dudas, en potestad de elegir nuevos magistrados”, argumentó.

¿Y si se constituyen dos TSJ?

En las filas del chavismo está prácticamente descartado reconocer como legítimos a los magistrados nombrados por la AN, como lo ha venido anunciando Diosdado Cabello, vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), tanto en actos del gobierno como en su programa televisivo Con el mazo dando.

“Es mentira que designarán a nuevos magistrados del TSJ”, enfatizó Cabello en VTV apenas horas después de la consulta popular que organizó la MUD.

La afirmación fue reforzada por Tarek William Saab, quien en su posición de presidente del Consejo Moral Republicano, exhortó junto al contralor general, Manuel Galindo, al Parlamento a frenar su iniciativa.

"La medida violenta los cimientos de instituciones, perturba el orden interno, usurpa autoridades y estimula la conformación de órganos paralelos, dañando irreparablemente a la República", leyeron en un comunicado que fue difundido en transmisión de VTV.

En caso de que sus advertencias terminen cumpliéndose, la posibilidad de que hubiera dos TSJ en funciones incentivaría un clima de incertidumbre aún mayor al que sacude al país desde hace más de 100 días, cuando estallaron manifestaciones contra el mandatario nacional, e incluso pudiera acrecentarse si a la postre se hace lo propio con rectores del CNE.

“Hay la posibilidad de que haya dos Estados, pero el poder reside no quien emite un decreto o tiene las armas, sino en el que es capaz de hacer que el pueblo lo obedezca”, explicó Juan Andrés Mejía, diputado a la AN, al aseverar que la legitimación es la que define al poder.

Tal escenario fue descartado por Julio “Coco” Jiménez Gédler, de tendencia opositora pero sin ser miembro de la MUD, quien opinó que la elección de los nuevos magistrados no solo es innegociable, sino que responde a intereses de la gente por encima de lo político, debido a lo expresado en la consulta popular.

“No existirán dos TSJ. Los nuevos no pueden quedar en algo simbólico: el poder es de quien lo ejerce y no hay nada más legítimo que un pueblo exigiendo de manera pacífica el desplazamiento de una dictadura”, consideró.

Lo legal contra lo ilegal

Los abogados constitucionalistas José Vicente Haro y Juan Manuel Raffalli coincidieron en que el nombramiento de nuevos magistrados para el TSJ es legal debido a que el procedimiento para su elección ha estado apegado a la Constitución, al contrario a como ocurrió en diciembre de 2015, cuando el Parlamento, durante los últimos días en que estuvo manejado por el chavismo, los juramentó.

“No reúnen los requisitos para ejercer sus cargos, no cumplieron con los artículos 263, 254 y 256 de la Constitución y además se deslegitimaron por actuar contra la propia Carta Magna y la Ley Orgánica del TSJ”, recordó Haro.

Avizoró un ambiente tenso para los próximos días, partiendo del escenario en que el gobierno los desconozca y quiera tomar represalias en su contra, por lo que destacó la importancia del respaldo de la ciudadanía y la propia AN.

“Podrían haber reacciones fuertes, más represión, o incluso pudiera subir el número de presos políticos si los amenazan con encarcelarlos (…) pero lo que habría es un TSJ que actúa ilegítimamente ante otro que sí sea constitucional”, dijo.

Raffali, por su parte, se mostró a la expectativa ante lo que pudiera acontecer en el transcurso de los días: “¿Los reconocerá la Fuerza Armada? ¿Van a poder tomar posesión de sus cargos? ¿A quién reconocerán los demás poderes públicos? Y los jueces, abogados y ciudadanos, ¿los acatarán?”, reflexionó.

Ambos destacaron que, en caso de que finalmente puedan despachar, en ellos debe privar una actitud meramente ajustada a derecho, pues sería peligroso que respondieran a intereses particulares de la MUD o alguna otra tendencia política, como consideran ocurre actualmente.

¿La salida?

En medio de las protestas, la MUD presentó un acuerdo para un gobierno de “Unión Nacional” con el que esperan tomar las riendas del país si Maduro deja el poder, pero la idea, más allá del papel, no hizo sentir incluidos a todos los sectores, pese a que insistieron en que desean contar con quienes actualmente les disienten.

Incluso antes de la publicación del documento, Evans ya se sentía relegado de los anuncios. “Es necesario unir fuerzas para combatir democráticamente a Maduro y la ANC, pero debieron incorporar a sectores sociales del chavismo”, expresó.

Julio Coco agregó que aunque la consulta popular fue un éxito, el acuerdo es un desconocimiento a quienes han estado en las calles, a los presos, caídos y torturados desde hace más de 100 días.

Mientras tanto, la AN intenta renovar los poderes públicos pero la salida del gobierno de Nicolás Maduro sigue sin concretarse y el tiempo sigue corriendo hacia el 30 de julio, cuando están previstas las elecciones a la asamblea nacional constituyente (ANC).

(El Nacional)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto