Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 1 (4 lettori)

probabilità recovery

  • 1

    Votes: 21 48,8%
  • 100

    Votes: 6 14,0%
  • 50

    Votes: 16 37,2%

  • Total voters
    43
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

tommy271

Forumer storico
Cosa dice che non riesco ad aprire il link

Do Sanctions Prevent Venezuela From Restructuring CAC Bonds?

posted by Mark Weidemaier
This is a joint post by Mitu Gulati and Mark Weidemaier.

At the end of last week, press reports noted that Mr. Maduro has given the green light for restructuring talks to begin with holders of Venezuelan debt. Curiously, the Russians may lead the talks. One question is whether bondholders subject to US jurisdiction can participate in a restructuring given recent sanctions levied by the Trump administration. Press accounts suggest that the sanctions were intended to prevent this. Bloomberg reports the sanctions were "designed to prevent investors from engaging in liability management, and, if Venezuela can't pay its debt, a restructuring." The Financial Times reports likewise, quoting a senior analyst who thinks the sanctions will work: "If these sanctions stay in place, then Venezuela cannot restructure."

We accept that the sanctions were intended to block a restructuring. But they don't seem to actually do this. There is a rather large loophole that would allow Venezuela to employ a common restructuring technique.

Executive Order imposing the sanctions includes a number of prohibitions. Those contained in Section 1(a) are most important here. Subsections 1(a)(i) and (ii) forbid transactions in new debt: PDVSA debt with a maturity over 90 days, or debt issued by the Republic or its other instrumentalities with a maturity over 30 days. Next, subsection 1(a)(iii) bars transactions in old debt issued by any government entity before the Executive Order's effective date. It's the old debt, of course, that Venezuela needs to restructure. Subsection 1(a)(iii) seems to forbid that.
However, the Treasury Department has issued a number of General Licenses qualifying the executive order. Here's what License 3 has to say:

all transactions related to, the provision of financing for, and other dealings in bonds specified in the Annex to this general license that would be prohibited by Subsection 1(i)(iii) of [the] Executive Order ... are authorized.

What's in the Annex? Only most Venezuela and PDVSA bonds.

The text of License 3 is pretty clear. It's okay to engage in transactions related to most old debt. True, the Executive Order still forbids transactions in most new debt, but the Republic does not have to issue new debt to restructure many of its bonds. That's because most bonds issued by the Republic have CACs. The payment terms of these bonds can be modified with a vote of 75% of the holders (in principal amount). There is no need for new debt.

Bonds without CACs (including PDVSA bonds) are a different story. Absent the sanctions, these bonds would likely be restructured through a technique called the Exit Amendment or Exit Consent, in which bondholders exchange old bonds for new ones and, in the process, vote to strip the old bonds of important contractual protections. This requires the issuance of new debt, so the sanctions likely forbid participation by anyone subject to US jurisdiction. Note, however, that there may be ways to work around the prohibition. For example, US investors might try selling non-CAC bonds to foreign parties. But it would be a risky move; the sanctions also forbid efforts to "evade or avoid" their effect. All in all, we suspect few investors will try.

Others have probably noticed the loophole for CAC bonds, perhaps including officials at the US Treasury. If those officials really want to bar a restructuring, they might want to plug the hole sooner rather than later.
 

frmaoro

il Fankazzista
Le sanzioni impediscono il Venezuela alla ristrutturazione delle obbligazioni CAC?
pubblicato da Mark Weidemaier
Questo è un misto di Mitu Gulati e Mark Weidemaier .

Alla fine della scorsa settimana, le relazioni stampa hanno segnalato che Maduro ha dato la luce verde per i colloqui di ristrutturazione per cominciare dai titolari del debito venezuelano. Curiosamente, i russi possono condurre i colloqui. Una domanda è se gli obbligazionisti soggetti alla giurisdizione USA possano partecipare a una ristrutturazione data dalle recenti sanzioni imposte dall'amministrazione di Trump . I conti di stampa suggeriscono che le sanzioni fossero destinate a impedire questo. Bloomberg riferisce che le sanzioni sono state "progettate per impedire agli investitori di impegnarsi nella gestione delle responsabilità e, se il Venezuela non può pagare il suo debito, una ristrutturazione". Il Financial Times riferisce altresì, citando un analista senior che pensa che le sanzioni funzioneranno: "Se queste sanzioni rimangono in atto, il Venezuela non può ristrutturare".

Accettiamo che le sanzioni intendessero bloccare una ristrutturazione. Ma non sembrano effettivamente fare questo. C'è una scappatoia piuttosto grande che permetterebbe al Venezuela di adottare una tecnica di ristrutturazione comune.

ordine esecutivo che impone le sanzioni comprende una serie di divieti. Quelle contenute nella sezione 1 (a) sono qui più importanti. Le sottosezioni 1 (a) (i) e (ii) vietano transazioni in nuovo debito: debito PDVSA con scadenza superiore a 90 giorni, o debito emesso dalla Repubblica o dalle altre relative strumentazioni con scadenza superiore a 30 giorni. Successivamente, la sottosezione 1, lettera a), punto iii) vieta transazioni in vecchio debito emesse da qualsiasi ente governativo prima della data effettiva dell'ordine esecutivo. È il vecchio debito, ovviamente, che il Venezuela ha bisogno di ristrutturare. Sottosezione 1, lettera a), punto iii) sembra vietare questo.
Tuttavia, il Dipartimento del Tesoro ha rilasciato una serie di Licenze Generali che hannoqualificato l'ordine esecutivo. Ecco cosa ha la licenza 3 :

tutte le transazioni connesse con la fornitura di finanziamenti e altri rapporti in obbligazioni specificati nell'allegato della presente licenza generale che sarebbero vietati dalla sottosezione 1, lettera i), punto iii), del [...] Ordine esecutivo ... sono autorizzati.

Cosa c'è nell'allegato? Solo la maggior parte delle obbligazioni del Venezuela e del PDVSA.

Il testo della licenza 3 è abbastanza chiaro. È opportuno impegnarsi in transazioni legate alla maggior parte del debito vecchio. È vero, l'Ordine Esecutivo ancora vieta le transazioni nella maggior parte dei nuovi debiti, ma la Repubblica non deve emettere nuovi debiti per ristrutturare molte delle sue obbligazioni. Questo perchè la maggior parte delle obbligazioni emesse dalla Repubblica ha CAC. I termini di pagamento di tali obbligazioni possono essere modificati con un voto del 75% dei detentori (in capitale).Non c'è bisogno di nuovi debiti.

Le obbligazioni senza CAC (incluse le obbligazioni PDVSA) sono una storia diversa.Assente le sanzioni, queste obbligazioni sarebbero probabilmente ristrutturate attraverso una tecnica chiamata Exit Amendment o Exit Consent, in cui gli obbligazionisti scambiano vecchie obbligazioni per nuove e, nel processo, votano per eliminare le vecchie obbligazioni delle importanti protezioni contrattuali. Ciò richiede l'emissione di nuovi debiti, quindi le sanzioni probabilmente vietano la partecipazione di chiunque sia soggetto alla giurisdizione statunitense. Si noti tuttavia che ci possono essere modi per aggirare il divieto. Ad esempio, gli investitori statunitensi potrebbero tentare di vendere obbligazioni non CAC a soggetti stranieri. Ma sarebbe una mossa rischiosa; le sanzioni vietano anche gli sforzi per "eludere o evitare" il loro effetto. Nel complesso, sospettiamo che pochi investitori provano.

Altri hanno probabilmente notato la scappatoia per le obbligazioni CAC, magari includendo i funzionari presso il Tesoro statunitense. Se quei funzionari vogliono davvero impedire una ristrutturazione, potrebbero voler collegare il foro prima che piu 'tardi.
molto interessante complimenti
 

riky2013

Forumer attivo
Se non ci sono le CAC verrebbe comunque considerato new debt.
Nun se pole.

Vedete che le CAC sono utili non solo al debitore ?
Potrei fare tanti altri esempi.

potresti spiegarti meglio le obbligazioni senza cac come vanno ristrutturate
 

tommy271

Forumer storico
DJcfteKXkAIioCr.jpg
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto