Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 2 (1 Viewer)

[giub]

Probabilmente stai cercando significati più profondi del dovuto nella mia view, tutto sommato banale:
1. il "motore esterno" del regime change si prende il grosso della torta, può cederne qualche fettina per ragioni di convenienza
2. se il "motore esterno" sarà made in Washington, allora significa che Cina e Russia avranno perso questa partita sullo scacchiere venezuelano e quindi dovranno accontentarsi delle briciole
3. le loro briciole saranno comunque più grosse di quelle dei bond holder, perché questi nel processo di ristrutturazione e spartizione del paese sono sostanzialmente una scocciatura, mentre C&R possono essere utili p.e. votando assieme agli States al Consiglio di Sicurezza

diciamo che i mie dubbi riguardano l'accondiscendenza di Mosca e Pechino, come in qualche modo espresso da Carib.

 

[GiveMeLeverage]

L'idea che Putin e Xi votino in consiglio di sicurezza.. per una dozzina di miliardi.. mi pare fundamentally flawed.

per tenere il piede nel paese, in fondo non è detto che se sarà regia americana questa debba durare per sempre

 

[policeman]

ovvio, ma il petrolio non lo ha solo il venezuela. E con i dollari ci compri petrolio comodamente seduto a Pechino...

sicuro,hanno già ricevuto i jumbo serbatoi dall' India
Have a nice day+GAIN

 

[frmaoro]

battaglia lunga 5 anni accumulo sui minimi area 23

 

[junior63]

Álvaro Uribe Vélez
@AlvaroUribeVel
5 set
¿Por qué se necesita que intervengan en Venezuela?

Álvaro Uribe Vélez on Twitter

 

[tommy271]

Los #BonosSoberanos empezaron el día en terreno mixto con una leve variación promedio de 0,02%

 

[tommy271]

Los #BonosPDVSA presentan una disminución promedio de 0,32% en su apertura

 

[carib]

per tenere il piede nel paese, in fondo non è detto che se sarà regia americana questa debba durare per sempre

non capisco il tuo pensiero.
"tenere il piede nel paese" per potenze come Russia e Cina.. non esiste senza una componente militare, che verrebbe a mancare in caso di "regime change".
Russi e Cinesi non avrebbero alcun motivo geo-politico per legittimare un intervento militare americano, che peraltro non ritengo probabile senza previo ulteriore auto-collasso della situazione in Venezuela.

 

[GiveMeLeverage]

non capisco il tuo pensiero.
"tenere il piede nel paese" per potenze come Russia e Cina.. non esiste senza una componente militare, che verrebbe a mancare in caso di "regime change".
Russi e Cinesi non avrebbero alcun motivo geo-politico per legittimare un intervento militare americano, che peraltro non ritengo probabile senza previo ulteriore auto-collasso della situazione in Venezuela.

Mi pare di aver sempre escluso un intervento militare americano e di certo non mi aspetto che questo venga legittimato da potenze concorrenti quali C&R.
Il voto in Consiglio di sicurezza a cui mi riferivo sarebbe per qlc di simile alla risoluzione 1483 di irachena memoria.


After noting “the desirability of prompt completion of the
restructuring of Iraq’s debt”, Resolution 1483 went on to immunize Iraq’s sales of
petroleum and related products, as well as the cash proceeds from the sale of Iraqi
oil, from “any form of attachment, garnishment, or execution.” Resolution 1483 was
passed by the Security Council under Chapter VII of the U.N. Charter. It was thus
legally binding on all members of the United Nations. All members were enjoined to
enact into their domestic laws the legal immunities for Iraqi assets set out in
Resolution 1483.

 

[vitoandolini]

Una domanda per mia mera curiosità: tempi medi da oggi perchè paghino un recovery?