Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 2

Quello che ha comprato i 2 milioni e mezzo non vuole leggere post negativi perchè poi sta male. Se scrivi post negativi ti fa bannare per atti di terrorismo

In realtà, dal punto di vista psicologico in questi casi si sviluppa e si diffonde l'idea di "contribuire alla causa".
Si tratta di un momento caratteristico, antico quanto la distruzione del risparmio. Sorge l'impulso alla condivisione di speranze e aspettative di recupero dei risparmi. Si autoalimenta il desiderio di diffondere e ricevere aspettative positive.
In questo contesto, la manifestazione di opinioni contrarie è destinata ad essere necessariamente vista come frutto di macchinazione o crudeltà. Questo meccanismo, tuttavia, ha anche una funzione difensiva, perché, preservando integra una sorta di bolla di protezione virtuale dalla realtà finanziaria, anche se la distruzione del risparmio si è già verificata, consente di alleviare, sia pure in minima parte, il peso di questa distruzione. Non bisogna dimenticare che spesso si tratta di persone che hanno destinato ad un determinato "investimento", calcolando di fare un "affare", percentuali anche del trenta per cento dei propri risparmi, spesso equivalenti ad anni o decenni di lavoro. Quindi psicologicamente forse può essere utile preservare quella bolla di protezione.
 
Tu mi stai facendo venire un esaurimento.
A tuo dire gli USA non stanno trattando con Maduro ma stanno tutelando gli investimenti di Chevron.
Alloro posso chiedere al governo italiano la stessa cosa che sta facendo il governo USA, tutelando gli interessi dei bondisti italiani?
Adesso vediamo come rispondi......

e beh certo perchè tu e la Chevron avete lo stesso peso: fatturate entrambi miliardi ed entrambi garantite migliaia di posti di lavoro, poi sicuramente anche tu, come di certo fa la Chevron, avrai donato somme per finanziare la campagna elettorale di qualche candidato a camera e senato
Davanti a tutto ciò come potrebbe il governo italiano non correre in tuo aiuto e preoccuparsi dei tuoi bond, che di certo come importanza sono superiori a qualsiasi altro problema attuale dell'Italia

PS lo scorso giugno la Corte Suprema degli Stati Uniti è stata accusata di aver limitato i poteri dell’Epa (Agenzia federale per la protezione ambientale) e di quanto stabilito nel Clean Air Act, sotto pressione proprio della Chevron. A dimostrazione che tu e la Chevron avete lo stesso peso
 
In realtà, dal punto di vista psicologico in questi casi si sviluppa e si diffonde l'idea di "contribuire alla causa".
Si tratta di un momento caratteristico, antico quanto la distruzione del risparmio. Sorge l'impulso alla condivisione di speranze e aspettative di recupero dei risparmi. Si autoalimenta il desiderio di diffondere e ricevere aspettative positive.
In questo contesto, la manifestazione di opinioni contrarie è destinata ad essere necessariamente vista come frutto di macchinazione o crudeltà. Questo meccanismo, tuttavia, ha anche una funzione difensiva, perché, preservando integra una sorta di bolla di protezione virtuale dalla realtà finanziaria, anche se la distruzione del risparmio si è già verificata, consente di alleviare, sia pure in minima parte, il peso di questa distruzione. Non bisogna dimenticare che spesso si tratta di persone che hanno destinato ad un determinato "investimento", calcolando di fare un "affare", percentuali anche del trenta per cento dei propri risparmi, spesso equivalenti ad anni o decenni di lavoro. Quindi psicologicamente forse può essere utile preservare quella bolla di protezione.

Qua siamo all'80% del patrimonio investito su VVV. In pratica passare da ricco (perchè il limite è 1 milione di euro) a molto meno che benestante. Direi che mancano nemmeno le basi, qui è non aver letto neppure la prefazione di un libro su cos'è un investimento. Francamente mi dispiace per lui, è una tragedia
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto