superbaffone
Guest
ciao mitico!!! Borsy!!!
45 Years in Wall Street (1 Viewer)
- Creatore Discussione borseggiatore1
- Data di Inizio
borseggiatore1
Forumer attivo
CAPITOLO 4
Per determinare i livelli di resistenza di questo prezzo si possono calcolare altre percentuali.
Titoli Venduti Sotto il Livello del 50 per Cento
Il fatto che un titolo non riesca a superare il punto intermedio tra il minimo e il massimo estremo rappresenta un dato molto importante.
Infatti, se non viene comprato da mani forti e si mantiene su questo livello, significa che si trova in una posizione molto debole, ed è destinato a scendere fino al 75% e oltre rispetto al punto intermedio tra il massimo e il minimo estremo.
Un valore ancora più importante è rappresentato dal 50% del prezzo massimo.
Quando un titolo scende oltre questo livello, si trova in una posizione molto debole, perché se anche venisse comprato da mani forti e ricominciasse a salire, avrebbe comunque già perso il 50% rispetto al livello massimo. Non comprare mai un titolo che è sceso oltre questo livello, se prima le regole non ti confermano che presto riceverà supporto.
borseggiatore1 ha scritto:.
Per determinare i livelli di resistenza di questo prezzo si possono calcolare altre percentuali.
Titoli Venduti Sotto il Livello del 50 per Cento
Il fatto che un titolo non riesca a superare il punto intermedio tra il minimo e il massimo estremo rappresenta un dato molto importante.
Infatti, se non viene comprato da mani forti e si mantiene su questo livello, significa che si trova in una posizione molto debole, ed è destinato a scendere fino al 75% e oltre rispetto al punto intermedio tra il massimo e il minimo estremo.
Un valore ancora più importante è rappresentato dal 50% del prezzo massimo.
Quando un titolo scende oltre questo livello, si trova in una posizione molto debole, perché se anche venisse comprato da mani forti e ricominciasse a salire, avrebbe comunque già perso il 50% rispetto al livello massimo. Non comprare mai un titolo che è sceso oltre questo livello, se prima le regole non ti confermano che presto riceverà supporto.
borseggiatore1
Forumer attivo
superbaffone ha scritto:ciao mitico!!! Borsy!!!
Se stai buttando giù un grafico a tre giorni su titoli o indici USA fammeli vederi che ti do un parere.
Ciao Gigi
superbaffone
Guest
[GRAF:4bee033b44][/GRAF:4bee033b44]borseggiatore1 ha scritto:superbaffone ha scritto:ciao mitico!!! Borsy!!!
Se stai buttando giù un grafico a tre giorni su titoli o indici USA fammeli vederi che ti do un parere.
Ciao Gigi
su yahoo se selezioni il range a 1 anno ti fa il grafico a 3 giorni, comunque io faccio il futures guardando il grafico del nasdaq 100 a 5 minuti intraday.
ti leggo sempre volentieri da vecchio appassionato di gann, anche se penso che le cose semplici sono quelle che funzionano meglio.
ciao
borseggiatore1
Forumer attivo
Ne sai sempre una più del :smile:
superbaffone
Guest
borseggiatore1 ha scritto:
Ne sai sempre una più del :smile:
il problema è che con un software adeguato si potrebbe decidere da che punto far partire il conteggio dei 3 giorni, particolare non da poco.
borseggiatore1
Forumer attivo
superbaffone ha scritto:borseggiatore1 ha scritto:
Ne sai sempre una più del :smile:
il problema è che con un software adeguato si potrebbe decidere da che punto far partire il conteggio dei 3 giorni, particolare non da poco.
Io ci ho provato
ma non sono capace.Però visto, da solo senza aggiungere altre regole che trading sistem INVENTATO 1 SECOLO FA
superbaffone
Guest
borseggiatore1 ha scritto:superbaffone ha scritto:borseggiatore1 ha scritto:
Ne sai sempre una più del :smile:
il problema è che con un software adeguato si potrebbe decidere da che punto far partire il conteggio dei 3 giorni, particolare non da poco.
Io ci ho provato
Però visto, da solo senza aggiungere altre regole che trading sistem INVENTATO 1 SECOLO FA
sai come la penso se leggi ancora la bacheca di yahoo STM, una bella EMA a 20 giorni su STM buy se chiude sopra e short se chiude sotto, stop e reverse se il segnale inverte e trailing stop, il risultato nel corso dell'anno è assicurato.
*Porfirio*
Forumer attivo
ciao Gigi
ho iniziato a valutare la suddivisione in ottavi rapportandola ai quadrati dei prezzi ma ancora sono agli inizi (non ho molte spiegazioni e il lavoro lo devo fare "a intuito")
i famosi square....
l'input me l'ha dato Bevis con una sua e-mail (alla quale devo ancora rispondere
)
hai del materiale sull'argomento? io ho un "method for forecasting the stock market" di Gann che però è in inglese e fa riferimento a titoli i cui grafici vanno ricercati nella notte dei tempi
(conosco 10 parole in tutto di inglese e non ho i grafici, ma qualcosa penso di averci cominciato a capire)
ciao
ho iniziato a valutare la suddivisione in ottavi rapportandola ai quadrati dei prezzi ma ancora sono agli inizi (non ho molte spiegazioni e il lavoro lo devo fare "a intuito")
i famosi square....
l'input me l'ha dato Bevis con una sua e-mail (alla quale devo ancora rispondere
)hai del materiale sull'argomento? io ho un "method for forecasting the stock market" di Gann che però è in inglese e fa riferimento a titoli i cui grafici vanno ricercati nella notte dei tempi
(conosco 10 parole in tutto di inglese e non ho i grafici, ma qualcosa penso di averci cominciato a capire)
ciao
Bios
Nuovo forumer
GLI SQUARE
Ciao Antonio, gli square li hai anche sul Ganntrader, e ti posso dire che sono molto interessanti.
*Porfirio* ha scritto:ciao Gigi
ho iniziato a valutare la suddivisione in ottavi rapportandola ai quadrati dei prezzi ma ancora sono agli inizi (non ho molte spiegazioni e il lavoro lo devo fare "a intuito")
i famosi square....
l'input me l'ha dato Bevis con una sua e-mail (alla quale devo ancora rispondere
hai del materiale sull'argomento? io ho un "method for forecasting the stock market" di Gann che però è in inglese e fa riferimento a titoli i cui grafici vanno ricercati nella notte dei tempi
(conosco 10 parole in tutto di inglese e non ho i grafici, ma qualcosa penso di averci cominciato a capire)
ciao
Ciao Antonio, gli square li hai anche sul Ganntrader, e ti posso dire che sono molto interessanti.