Non capisco la critica , quel grafico non l'ho fatto io , prevede quello che è coerente con l'andamento dell'indicatore ... un lateral-rialzista con ultimo max entro inizio Marzo. Laterale rialzista ovviamente valutando la data di inizio , 9.11 , quindi questo storno ci stava. Adesso , se prendiamo a salire e facciamo un nuovo max bene
allora:
1. il siderografo fornisce degli appuntamenti;
2. durante i periodi con assenza di date sappiamo che succede qualcosa d'importante
3 durante i periodi con molte date sappiamo essere associati al laterale
4. durante i periodi di dissociazione sappiamo che poi nei periodi successivi e soprattutto durante i periodi di cui al punto 2 si verificano le inversioni
5 è un oscillatore intorno alla linea dello 0 da + a - infinito
6 le sue serie storiche e future sono conosciute
7 sappiamo che per il 2010 raggiunge un minimo storico di assoluto rilievo terzo solo al 1875 e al 1929
8 esiste un incredibile associazione tra le date del siderografo e quelle del grafico del macd settimanale
9 sappiamo che ad ogni data di rilievo corrisponde qualcosa d'importante al grafico del macd settimanale
10 ne deduciamo che alle volte anticipa il mercato come fa il macd
11 per la prima volta affiancando tra loro i grafici del siderografo sul 2010 si scala di un gradino.
12 prima del 2007 (escluso) avevamo indici del siderografo con molte date
13 a partire dal 2007 le date sono di assoluto rilievo (neretto) e molto rare
insieme ad altri strumenti è utile per fare delle ipotesi, interpretarlo per associazione ai grafici di borsa è semplicistico anche se alle volte incredibilmente corrispondente.
ciao