ARGENTINA obbligazioni e tango bond vol(2) (5 lettori)

Granozzo

Nuovo forumer
Ribadisco il mio concetto, è importante sapere se (con quale size) ci sono fondi e istituzionali dentro la 993. Più i detentori sono spezzettati e riconducibili a profili simili ai nostri (seppur con potenze di investimento molto diversificate) più sarà difficile raggiungere il 66% di adesioni ad una eventuali proposta di ristrutturazione.
Ci fossero un paio di fondi con il 30% ciascuno (per assurdo) le cose sarebbero profondamente diverse.
Mi dite perché per la 993, visto che non sono riusciti a ristrutturarla, si sentono comunque obbligari a pagare le cedole; mentre per la XS0234085461, che ugualmente non ha avuto i numeri per ristrutturarla, si possono permettere di non pagare(ultima cedola più rimborso).
 

Granozzo

Nuovo forumer
Mi dite perché per la 993, visto che non sono riusciti a ristrutturarla, si sentono comunque obbligari a pagare le cedole; mentre per la XS0234085461, che ugualmente non ha avuto i numeri per ristrutturarla, si possono permettere di non pagare(ultima cedola più rimborso).
Scusate "obbligati".
 

archmax

Forumer attivo

Allegati

  • Image 1.jpg
    Image 1.jpg
    91,1 KB · Visite: 50

vvv arg gre lib

Nuovo forumer
Ciao, nel 2020, probabilmente fu decisivo il fatto che i retail non potevano accettare la ristrutturazione e la 993 è una delle poche obbligazioni argentine non domestiche detenuta in quantità significativa da retail; buona parte della quota detenuta da istituzionali è stata ristrutturata, quindi i residui euro 568.184.204 nominali sono presumibilmente in buona parte ancora in mano a retail (o professionali "piccoli", tipo Russiabond): ipotizzando che anche la prossima volta i retail non possano accettare (in precedenza non erano stati coinvolti per i costi ritenuti eccessivi del prospetto ad hoc, data la loro scarsa rilevanza, contando di swapparli comunque grazie alle CAC, come poi è in effetti avvenuto per il 99% dei bond), sarebbe quasi automatico il ripetersi di quanto avvenuto tre anni fa.
Inoltre tre anni fa le obbligazioni in JPY gemelle della 993 non furono neppure consultate; magari questa volta, sapendo che per la 993 non scatterebbero le CAC e ben pochi sarebbero nelle condizioni di aderire in quanto retail, potrebbe passare liscia da subito: si può ipotizzare e sperare che se dovesse servire un prospetto specifico per la 993 (più eventualmente qualche sua microsorella), non faranno la fatica di redigerlo, se invece si potrà aggiungere la 993 in un prospetto più ampio con altre obbligazioni a simile indenture, la nostra beneamata verrà inserita, dato che magari qualcosa raccoglieranno comunque.

Pax et bonum.
 

Users who are viewing this thread

Alto