Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (2 lettori)

tommy271

Forumer storico
Máxima tensión cambiaria en la previa electoral: el dólar trepó a $65 pese a fuertes ventas del BCRA

25 Octubre 2019

El billete avanzó un 2,6% en en agencias y bancos de la city porteña, según el promedio de ámbito.com. En el MULC, el mayorista se disparó 55 centavos a $60. El Banco Central realizó cuatro subastas por u$s220 millones en total. Operadores especularon con que la autoridad monetaria determinará feriado bancario y cambiario en los primeros días de la próxima semana.

Mariana Leiva





Máxima tensión cambiaria antes de las elecciones del domingo en la que se puede definir quién será el próximo Presidente provocó una disparada del dólar, que avanzó $1,70 a $65, en agencias y bancos de la city porteña, de acuerdo al promedio de Ámbito.com. De esta manera, en la semana se disparó $4,73 (7%)

En el Banco Nación, el billete verde subió $2 a $65 mientras que en el canal electrónico se consiguió a $64,95.

El avance fue menor en el Mercado Único y Libre de Cambios (MULC), donde la divisa subió 55 centavos al récord de $60 y acumuló en la previa a las elecciones del domingo con un avance de $1,75 en una rueda en la que el volumen operado creció a u$s 1.152,235 millones -máximo nivel desde julio- debido al intenso propósito de dolarizar tenencias.


fecha Dólar Oficial
21-10-2019 60,99
22-10-2019 61,33
23-10-2019 62,37
24-10-2019 63,34
25-10-2019 65

La autoridad monetaria realizó cuatro subastas donde ofreció en total US$ 800 millones, pero sólo adjudicó u$s220 millones: en la primera colocó u$s72 millones; en la segunda, u$s57 millones; y en la tercera u$s91 millones. En tanto, la cuarta se declaró desierta.

Consultados por Ámbito, operadores señalaron que la autoridad monetaria también habría vendido entre u$s250 y u$s400 millones en el segmento de contado, a lo que se le habría sumado la liquidez del Banco Nación.

Desde las mesas de dinero, estimaron que, cualquiera fuese el resultado, el próximo Gobierno que asumirá el 10 de diciembre debería implementar mayores controles cambiarios para resguardar reservas del Central, que cayeron más de u$s21.000 millones en 11 semanas tras las elecciones primarias (PASO).

La correduría SBS dijo en un informe que el mercado opera con "nerviosismo preelectoral" donde "crece la demanda de dólares y la caída de reservas".

Por otra parte, varios operadores especularon con la posibilidad de que la autoridad monetaria declare un feriado bancario y cambiario en los primeros días de la semana próxima.

En la rueda, la divisa tuvo una tendencia compradora que no se apartó de lo visto en los últimos días: la casi nula oferta privada volvió a exigir la presencia oficial en el desarrollo de las operaciones, con ventas que fueron atendiendo los pedidos de compra formalizados.

Los mínimos se anotaron en los $59,80 con la primera operación del día, 35 centavos arriba del cierre previo. Las ventas de bancos oficiales y del propio Banco Central efectivizadas a poco de iniciadas las transacciones fueron abasteciendo la demanda por cobertura sin poder evitar que la presión compradora se trasladara a los precios.

La autoridad monetaria volvió a utilizar el mecanismo de las subastas de divisas, un elemento que coadyuvó para dar cierta liquidez al mercado pero con resultado pobre respecto de la evolución de la cotización.

Las posturas de ventas en el segmento del contado efectuadas por el Banco Central volvieron a tener las restricciones del jueves y generaron otra vez que el mercado operara por fuera del valor de referencia oficial. Los máximos se anotaron en los $60,85 en la última hora de operaciones, en momentos en que la demanda tuvo escasa respuesta del lado oficial.

"Las expectativas derivadas de las elecciones del domingo próximo, sumadas a trascendidos que sugieren la implementación de un control cambiario más estricto, aceleraron la decisión de ahorristas e inversores para transformar sus activos en moneda extranjera con una presión significativa que se trasladó a los precios generando una suba que por esperada, no deja de preocupar por las consecuencias sobre el resto de las variables económica", destacó el analista Gustavo Quintana.

Por su parte, el operador de ABC Mercado de Cambios, Fernando Izzo, señaló que "los exportadores que están estirando sus liquidaciones hasta el plazo máximo permitido por el BCRA brillaron por su ausencia; mientras que los importadores con trabas operativas por no ajustarse a las nuevas normas del ente regulador y bancos pagaron todo lo que pudieron y cancelaron sus posiciones y obligaciones con el exterior".


Dólar blue, "contado con liqui" y MEP


El dólar blue avanzó $5,75 (8,2%) a $75,50, de acuerdo a un relevamiento efectuado por Ámbito en cuevas de la city porteña. De esta manera, la brecha con el oficial se amplía al 16,1%, la máxima desde la salida del cepo de 2015.

En los mercados financieros, el dólar contado con liquidación avanzó $1,46 y superó los $81, al cotizar a $81,09, con lo que la brecha con el mayorista se ubica en el 35,1%.

Además, el dólar MEP o Bolsa subió 63 centavos a $75,74, lo que implicó una brecha de 25,2% frente al dólar mayorista.


Tasa de Leliq


El BCRA convalidó que la tasa de política monetaria cerrara sin modificaciones respecto del cierre del jueves al finalizar a 68,003% y en la semana retrocedió en forma marginal.

El total adjudicado fue de $129.702 millones sobre vencimientos por $231.170 millones y a partir de esta operatoria se generó una expansión de liquidez de $101.468 millones.

En la primera licitación, el BCRA convalidó Letras de Liquidez a siete días de plazo a una tasa promedio de corte que se ubicó en 68,004%, con un monto adjudicado de $94.557 millones.

En la segunda subasta, el monto adjudicado a siete días de plazo fue de $35.145 millones a una tasa promedio de corte de 68,003%, siendo la tasa máxima adjudicada de 68,01% y la mínima 68%.


Futuros y reservas del BCRA


El call operó al 58%. En swaps cambiarios se pactaron u$s116 millones para tomar y/o colocar fondos en pesos mediante el uso de compra-venta de dólares para el próximo lunes y martes.

En el mercado de futuros ROFEX, se operaron u$s 588 millones, un 19 % menos que en el cierre previo.

Los plazos más cortos concentraron casi el 80% de los negocios. Los meses de octubre y noviembre terminaron operándose a $61,95 y $66,999 con una tasa del 197,71% y 118,27% a esos precios finales.

Las tasas cómodas por encima del 100%. Los más cortos quedaron con subas de más del 2 %, en línea con lo que ocurría en el Siopel, hasta el cierre que dictó la entidad monetaria.

Por su parte, las reservas internacionales finalizaron cayeron u$s1.755 millones este viernes a u$s43.503 millones. Según fuentes del BCRA, "aproximadamente la mitad de la caída de las reservas de hoy se puede explicar solamente por el adelantamiento de dólares físicos a las diferentes entidades bancarias para que, en caso que los clientes los requieran, las sucursales cuenten con billetes disponibles".

Máxima tensión cambiaria en la previa electoral: el dólar trepó a $65 pese a fuertes ventas del BCRA

***
Ieri importanti perdite su cambio e riserve.
 

tommy271

Forumer storico
Dólar: el Banco Central debería declarar feriado cambiario y bancario el lunes post 27-O

25 Octubre 2019

El objetivo es evitar una estampida creciente, que siga perjudicando a los que permanecen inmovilizados con sus ingresos y ahorros en pesos. Es necesario detener esta corrida, hasta que regrese la política el lunes.

Pablo Tigani






El BCRA debería declarar, feriado cambiario y bancario, viernes y lunes. El objetivo es evitar una estampida creciente, que siga perjudicando a los que permanecen inmovilizados con sus ingresos y ahorros en pesos. Es necesario detener esta corrida, hasta que regrese la política el lunes. El Gobierno tiene la oportunidad de detener su propio súper record.

Hasta le conviene evitar que este desbarajuste le siga produciendo deserciones de votantes. Es increíble que el BCRA no encuentre la forma de capitalizar sus propias experiencias.

Analizando tres décadas, estamos asistiendo a un record. Examinando 46 o 20 meses; con la salvedad de Luis Caputo, el BCRA ha tenido presidentes y directores que no hicieron demasiadas preguntas. El resto, sometidos absolutamente. Eruditos, saben un montón de economía no verificable, tomaron como seguros, argumentos que no tiene un aparato conceptual bien construido, que les ha sido poco útil y muy gravoso a los argentinos. Todos aprendieron marcos de referencia académicos o corporativos, para acatar órdenes. Tuvimos funcionarios formateados en el exterior para aceptar supuestos inexistentes, sin cuestionar. No sé como permitimos que esta feligresía de culto a contenidos que lucen correctos, cuyos resultados no tienen nada que ver, sigan comprometiéndonos. También existe una cosa que se llama “marco de referencia”. Este, en última instancia es el que debe determinar si una herramienta puede o no utilizarse.

Como profesor tengo claro que, se puede obtener una buena nota en un examen, habiendo entendido la materia escasamente. Educación no es absorber información y repetirla. Eso es adoctrinamiento. Costosísimos estudios en universidades de extraordinario marketing, que propician la conformidad, el statu quo y, la baja autoestima de los argentinos. El propósito de la educación es enseñar a la gente como aprender más por sí mismo, no adoctrinarla dogmáticamente. No necesitábamos al mejor alumno, ni al Messi de no sé qué cosa. Precisábamos alguien que saliendo del adiestramiento, cuestionando e investigando el caso argentino, descubriera como frenar una corrida cambiaria.

A los tres presidentes del BCRA, la historia los recordará como perpetuos anti héroes. Esquemáticos y previsibles, han amparado una orgia de evaporación de divisas. Una vez más en un año y medio, vuelven a poner al mercado cambiario al borde de la cornisa. Indolentes, además de chapuceros; van a dejar: default reperfilado para el primer semestre 2020, bomba de LELIQ, BCRA sin reservas y, un país sin crédito internacional, enfrentado con los organismos multilaterales de crédito. Para completar, la relación deuda/PBI, más que se duplicó, en medio de una economía real que no deja de caer.


Dólar: todos los cálculos y comparaciones de los últimos 30 años
  • El dólar oficial AYER: $63.34
  • El dólar oficial CFK: $9.80
  • Aumento del dólar oficial, comparada con el dólar oficial de CFK, en 46 meses: (+546,33%)
  • El dólar CCL, AYER: $79,62. Aumento comparado con el dólar paralelo de CFK en 46 meses: (+430,80%)
  • El dólar Bolsa, AYER: $75.11. Aumento comparado con el paralelo de CFK en 46 meses: (+400,73%)
  • El dólar blue AYER, $69.75. Aumento comparado con el paralelo de CFK en 46 meses: (+365%)

Base: dólar paralelo CFK-tomado a $ 15

  • El dólar CCL (contado con liqui), AYER: $79,62. Aumento comparado con dólar Prat Gay unificado en 45 meses: (+494,18)
  • El dólar Bolsa AYER: $75.11. Aumento comparado con dólar Prat Gay unificado en 45 meses: (+460,52%)
  • El dólar blue AYER: $69.75. Aumento comparado con dólar Prat Gay unificado en 45 meses: (+420.52%)

Base: dólar Prat Gay unificado, $13.40

  • El dólar paralelo CFK: $ 15. Aumento comparado con dólar Duhalde en 144 meses: (+275%)
  • El dólar oficial CFK: $9.80. Aumento comparado con dólar Duhalde en 144 meses: (+145%)


Base: dólar libre Duhalde, $4

  • El dólar pesificación asimétrica Duhalde: $1,40
  • El dólar libre fin Duhalde: $4
  • El dólar oficial Menem: $1

Aumento del dólar pesificación asimétrica Duhalde, comparado con el dólar Menem, en 124 meses:

(+40%)

Aumento del dólar libre Duhalde, comparado con el dólar oficial de Menem, en 148 meses: (+300%)

Base: dólar Menem, $1


*Máster en Política Económica Internacional, Doctor en Ciencia Política, Profesor de Maestrías, conferencista y consultor internacional. Presidente de HACER www.hacer.com.ar , autor de 6 libros, con: “2001, FMI, Tecnocracia y Crisis”.


Dólar: el Banco Central debería declarar feriado cambiario y bancario el lunes post 27-O
 

tommy271

Forumer storico
Acciones y bonos saltaron hasta 6,5% por coberturas previo a los comicios del domingo

25 Octubre 2019

El panel líder de BYMA avanzó un 3,1% a 34.522 unidades. Las principales subas se dieron en papeles de empresas ligadas a la exportación de bienes, como Aluar (+6,5%), o Ternium (+4,6%); aunque los bancos también registraron fuertes avances (de hasta 4,1%), por algunas especulaciones.



Juan Pablo Marino[email protected]






En la última rueda previa a las elecciones presidenciales del domingo, la bolsa porteña se escaló más de 3% este viernes en medio de importantes compras por cobertura, frente a una elevada presión alcista sobre el tipo de cambio, dada la incertidumbre financiera y económica.

El índice líder S&P Merval de Bolsas y Mercados Argentinos (BYMA) avanzó un 3,1%, a 34.522 unidades, luego trepar más de 6% promediando la sesión.

Operadores bursátiles explicaron que las principales subas se dieron en papeles de empresas ligadas a la exportación de bienes, como Aluar (+6,5%), o Ternium (+4,6%); aunque los bancos también registraron fuertes avances (de hasta 4,1%). El volumen operado en acciones subió con fuerza y superó los $2.000 millones.

"Antes de las Primarias ocurrió algo igual. Creo que hubo especulación y cobertura claramente, pero no existió una razón estricta", comentó a Ámbito Diego Martínez Burzaco, director de MB Inversiones. "Pudo haber existido cierta especulación de que lo peor para los activos argentinos ya pasó", amplió.

Otro operador no descartó a este medio que "algunos inversores apostasen a un escenario de balotaje", aunque admitió que es una posibilidad "muy difícil" de concretarse.

En la Bolsa de Nueva York, por su parte, las acciones de las empresas argentinas cerraron con mayoría de lazas: IRSA trepó un 8,8%; Central Puerto, un 5,5%; Banco Macro, un 3,5%; Pampa Energía, un 2,5%; y Grupo Financiero Galicia, un 2%.

"Las acciones de los bancos subieron por especulación, anticipando quizás un resultado no tan malo para el oficialismo como se descuenta, es decir, que se cierre la diferencia entre los principales candidatos. Algunos incluso soñaron con el balotaje, posibilidad que descartamos”, dijo a este medio Gustavo Neffa, director de Research for Traders.

Argentina celebrará el domingo comicios generales, donde el mandatario Mauricio Macri tiene pocas posibilidades de lograr su reelección después del amplio triunfo del opositor peronista Alberto Fernández en las primarias de agosto.


Bonos y riesgo país


En el segmento de la renta fija, los principales bonos en dólares (cotizantes en pesos) terminaron con subas generalizadas. Entre los más operados, el Bonar 2024 ganó un 6%, el Bonar 2037, un 5%; el Bonar 2020, un 4,6%; y el Discount bajo ley argentina avanzó un 1,8%.

Por su parte, los títulos nominados en moneda dura aumentaron hasta 3,9% (AA37D).

En ese marco, el riesgo país argentino, compilado por el banco JP.Morgan, rebotó un 2,8% a 2.146 unidades.

Acciones y bonos saltaron hasta 6,5% por coberturas previo a los comicios del domingo
 

Ventodivino

מגן ולא יראה
Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email [email protected] to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found here.
Subscribe to read | Financial Times

Argentine bondholders braced for steep losses Investors sombre after meeting privately with politicians and the IMF in Washington The Argentine government has a debt burden of $101bn © Reuters Share on Twitter (opens new window) Share on Facebook (opens new window) Share on LinkedIn (opens new window) Save Colby Smith in New York and James Politi in Washington OCTOBER 21 2019Print this page78 Argentina’s bondholders are braced for steep losses when the government attempts to tackle its $101bn debt burden after downbeat meetings with IMF officials and associates of Alberto Fernández, the presidential frontrunner, in Washington last week. More than 20 bondholders met a team of IMF officials to discuss the outlook for Argentina ahead of the country’s general election this Sunday. The officials said they would need to be assured “with a high probability” that the country’s debt was sustainable, a reference to the Fund’s technical conditions for extending new funds in a renegotiated programme, according to one bondholder at the meeting. Those present interpreted the IMF’s comments to mean that bondholders would incur losses on their investments, also known as a “haircut”, according to people briefed on the discussions. “The IMF doesn’t want a small haircut, but a big one,” the bondholder said, adding that the IMF did not want to be accused of using public money to bail out creditors. Mr Fernández is expected to beat the incumbent Mauricio Macri in Sunday’s presidential election. Mr Macri’s efforts to introduce market reforms in Argentina came unstuck, leading to a record $57bn IMF bailout last year. Mr Fernández, the leftwing Peronist running on a ticket with the former president Cristina Fernández de Kirchner, has previously endorsed an Uruguay-style restructuring, in which bondholders give the government more time to pay back its debts without an explicit haircut. But that type of restructuring looks increasingly unlikely to some money managers because they say the data point to a country facing a solvency problem rather than just an immediate lack of available funds. Analysts expect that the country’s debt will soon reach 100 per cent of GDP, sparked by the peso’s sharp slide after primary elections in August, which hurt the country’s ability to repay its huge stock of foreign-currency debt. Senior IMF officials have not yet publicly committed to a particular course of action on the Argentine bailout. “We have to make a comprehensive evaluation of fiscal policy in order to give a [more definitive] assessment on debt sustainability,” said Alejandro Werner, director of the western hemisphere department of the IMF. “We do that in the context of each review of our programmes . . . in which we have a clear view on the macroeconomic framework, and we have public policies in place for the next five years.” The IMF said that neither Trevor Alleyne, the Fund’s representative in Buenos Aires, nor any other officials made any reference to a haircut for investors at last week’s meeting. Guillermo Nielsen, an economic adviser to Mr Fernández, acknowledged the parlous financial situation at a dinner in Washington on Friday. Mr Nielsen hardened his stance on how much pain would need to be inflicted on creditors, according to people with knowledge of the discussion. He also hinted that a Fernández administration would not move aggressively to rid the country of its fiscal deficit, a stipulation of the current IMF programme. Recommended Markets Insight Argentina caught between politics and economic reality Without a firm pledge from Mr Fernández that he will commit to fiscal discipline, investors could end up recouping less than 40 cents on the dollar when the country eventually restructures its debts, say analysts. Investors came away from the two meetings with the view that “the mood for Argentina . . . is now much less positive than before,” said a person who spoke on condition of anonymity. Meanwhile, some of Argentina’s largest bondholders also met to informally discuss their strategy for the forthcoming negotiations with Mr Fernández, should he win Sunday’s election. Representatives from Greylock Capital, Pimco and Pharo Management were among those attending. Several at the dinner advocated for a maturity extension on the debt and warned that too harsh a haircut will effectively shut out Argentina from the bond markets for several years, according to a person briefed on the discussions. The creditors have not yet formed a committee nor hired financial and legal advisers. Additional reporting by Benedict Mander in Buenos Aires
 

tommy271

Forumer storico
(...)
En las plataformas de cambio online tomaron una decisión para evitar problemas el fin de semana. Desactivaron su servicio de venta de dólares 24 horas (incluso el fin de semana) hasta las 10 de la mañana del próximo lunes. Estas empresas no quieren repetir el error de agosto. El domingo 11 a la noche vendieron divisas a 48 pesos y el lunes siguiente el dólar cotizaba un 25 por ciento por arriba de aquel valor.
(...)

El dólar cerró la semana a 65 pesos | Las plataformas online suspendieron las operaciones hasta el lunes
 

tommy271

Forumer storico
Su patrimonio se licuó 37 por ciento en términos reales desde diciembre de 2016

La crisis del Banco Nación

La participación de créditos del sector privado no financiero en la entidad se redujo y se concentró en el rubro de consumo. A su vez, la irregularidad de la cartera se cuadruplicó tras la devaluación del año pasado.

Por Cristian Carrillo







El patrimonio del Banco Nación se licuó 37 por ciento en términos reales desde diciembre de 2016, mientras que el valor de sus activos se contrajo 28 por ciento. En ese lapso la participación de créditos del sector privado no financiero en la entidad se redujo y se concentró en el rubro de consumo. A su vez, la irregularidad de la cartera se cuadruplicó tras la devaluación del año pasado, según la consultora Proyecto Económico.

Históricamente el Nación supo ser una entidad que colaboró en reorientar el crédito hacia la producción, con una alta participación de líneas de préstamos para las pequeñas y medianas empresas, emprendimientos y economías regionales. Estas líneas además mostraban niveles históricamente altos de cumplimiento con un nivel de mora de menos del 1 por ciento. La caída en la actividad de estos segmentos explica que ahora en la cartera del banco haya un mayor peso de préstamos destinados al consumo. En muchos casos las familias utilizan el crédito para comprar alimentos o artículos de primera necesidad. La mora o irregularidad de la cartera destinada al sector privado pasó de ser el 1,09 por ciento en diciembre de 2017 a 3,89 por ciento en la actualidad.

El magro desempeño podría explicarse por la alta volatilidad de tasas que se exhibió en el país desde 2018, lo cual, dada la rigidez de la cartera de activos del banco, podría haber generado ciertas pérdidas. “Tal rigidez podría asociarse a una política propia de un banco público, como es la asignación del crédito a la producción a tasas accesibles. Sin embargo, al observar la composición de la cartera del banco, encontramos que ha disminuido sistemáticamente la participación de los créditos al sector privado, mientras que los mismos se han dirigido crecientemente al consumo”, explica el documento.

En cuatro años de gestión el gobierno tomó fondos de cuanto canal tuviera a su alcance. Echó mano del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses, de las reservas internacionales del Banco Central, del endeudamiento con privados en el mercado local y en el exterior, de un préstamo histórico del Fondo Monetario Internacional y desde hace unas semanas de la caja del Banco de la Nación. El Ejecutivo recurrirá a un préstamos de 30.000 millones de pesos del Nación “para apuntalar las necesidades de financiamiento del Tesoro”. De esta manera, no solo dejará las arcas del Central con un reducido o nulo nivel de reservas sino que desfinanciará a casi todas las entidades autárquicas del país.

En el caso del Nación, que conduce el economista Javier González Fraga, transferirá el 2,48 por ciento del activo del banco al Tesoro para aguantar hasta diciembre próximo. Sin embargo, no es el único aporte que hizo con el dinero del ahorro de sus clientes. “El Banco Nación ha resultado ser un ejecutor de políticas monetarias, rol que no le compete, pagando tasas pasivas por encima del resto de las instituciones del sistema de forma sistemática y creciente a partir de 2018”, destaca un informe de Proyecto Económico. Tras las PASO, el Nación llegó a retribuir por los plazos fijos una tasas de 60,5 por ciento anual, más de cinco puntos por encima de lo que cualquier entidad bancaria privada llegaba a ofrecer por esas colocaciones.

“Resulta preocupante que se utilice a la institución bancaria de todos los argentinos para financiar los apremios financieros del gobierno, resultante de la irresponsable política fiscal-tributaria y en materia de endeudamiento público que la administración Macri llevó adelante”, explica el informe. A raíz de esta situación, un grupo de diputados presentó esta semana un proyecto al Congreso para que se cite al presidente del Banco Nación, Javier González Fraga, a que “explique, informe y envíe documentación respecto de las operaciones de financiamiento del Estado entre 2015 y 2019, y en especial a partir del decreto que obliga a las entidades autárquicas a financiar al Tesoro”.

El pedido de informes lleva las firmas de los diputados Fernanda Vallejos, Jorge Romero, Ana Llanos, Alicia Soraire, Inés Lotto, Roberto Salvarezza, Silvina Frana y José Ciampini. En junio, antes de las PASO, también se había citado al titular Nación, para que asista al plenario de la cámara con un propósito similar: explicar la situación financiera y los últimos tres balances del banco. No hubo respuesta Fraga a dicho llamado, comentó Vallejos.

La crisis del Banco Nación | Su patrimonio se licuó 37 por ciento en términos reales desde diciembre de 2016
 

tommy271

Forumer storico
Default bonaerense: el gobierno de la Provincia le pidió al Bapro postergar el pago de un bono

Damián Bonari, ministro de Economía local, envió una nota a la entidad bancaria pidiendo aplazar a fin del año que viene una deuda que vence en diciembre próximo

porBAE Negocios



El Gobierno de la provincia de Buenos Aires pidió al Banco Provincia postergar el pago de un bono y renovarlo con otro título, que vencerá en la próxima administración.

El ministro de Economía bonaerense, Damián Bonari, le envió una nota a la entidad financiera para solicitar la posibilidad de pagar a fines de 2020 y con un nuevo bono de caducidad una deuda que vence originalmente el 6 de diciembre próximo.

De ese modo, el pedido implica canjear un monto equivalente a casi $4.260.000 en bonos.

El ministro, quien reemplazó en su cargo a Hernán Lacunza cuando este asumió com ministro de Hacienda de la Nación en agosto pasado, atribuyó su solicitud a la "actual volatilidad financiera que impide el acceso al mercado de deuda para proceder a la refinanciación de los vencimientos".

Según consigna el sitio Infocielo, los mismos directores del Bapro hablaron directamente de "default" de la deuda provincial.

Recientemente, la calificadora de riesgo Moody's alertó sobre la posibilidad de default en la provincia de Buenos Aires, al señalar que deben enfrentar vencimientos por 1.384 millones de dólares en 2020, lo que representa el 63% de la deuda de todas las provincias para el año próximo.

Default bonaerense: el gobierno de la Provincia le pidió al Bapro postergar el pago de un bono
 

Fabrib

Forumer storico
upload_2019-10-26_11-58-54.png

Il Sole 24 ore
 

Users who are viewing this thread

Alto