Unicredit (UCG) borsa e Unicredit (6 lettori)

Robinhood333

Paperotrader
al 100% questa analisi è priva di qualsivoglia utilità :)

impressioni e opinioni, probabilmente errate (anche sul piano congiunturale imho), completamente inutili dal punto di vista operativo su qualsivoglia scala temporale......

Buona giornata :)


Questa analisi....e anche quelle che dicono 10.000.....

E' ovvio....prima o poi si andrà a 10.000 o a 30.000 ma tutti cambieranno idea molte volte....e tutti ricorderanno solo chi avrà avuto ragione....perchè se ne vanterà di continuo.....e chi avrà avuto torto sarà riuscito a giustificare la sua analisi.....

Voglio vedere quanti....e sottolineo quanti.....a marzo 2007 scrivevano 12.000 di MIB......sì forse uno o due su centinaia di analisti.....una media perfetta con una normalissima probabilità.....

Rassegnatevi più allunghiamo il numero di previsioni....o più allunghiamo la distanza dlla previsione (a un giorno, a una settimana, a un mese, ad anni)......e più siamo al 50%...
 

MalibuBeach

Forumer storico
analisi di questo tipo non sono analisi ... se non supportate da numeri e grafici

io invito solo a pensare ad 1 cosa

vi ricordate 6-9 mesi fa di cosa si parlava ?

Si parlava di buchi enormi presenti nei bilanci delle banche nelle divisioni crediti e ib prodotti strutturati

sono scomparsi per magia ? O forse tornerà la preoccupazione per altre possibili perdite del sistema bancario ?

Non sono scomparsi per magia . D'altro canto non credo neanche che devasteranno completamente il sistema per come lo conosciamo adesso. Ci sarà una modifica importante , ma sono convinto che vedremo nuovi minimi , come ci indica il ciclo a 16 anni.
 

Alxj

Forumer storico
analisi di questo tipo non sono analisi ... se non supportate da numeri e grafici

io invito solo a pensare ad 1 cosa

vi ricordate 6-9 mesi fa di cosa si parlava ?

Si parlava di buchi enormi presenti nei bilanci delle banche nelle divisioni crediti e ib prodotti strutturati

sono scomparsi per magia ? O forse tornerà la preoccupazione per altre possibili perdite del sistema bancario ?

Non sono scomparsi per magia . D'altro canto non credo neanche che devasteranno completamente il sistema per come lo conosciamo adesso. Ci sarà una modifica importante , ma sono convinto che vedremo nuovi minimi , come ci indica il ciclo a 16 anni.


Malibù, sbagli i buchi l'hanno effettivamente attappati, chiusi nascosti. Il problema è ora calcolare il costo di tale operazione.
 

Mr X

Nuovo forumer
Sciacallo, non te la prendere, tra pochi mesi i discorsi voleranno via e rimarranno i numeri.

Piuttosto, da un punto di vista sociale, trovo strano questo: quando Treno (ottima persona) postava la sua idea (tale è) ha ricevuto un coro di applausi. Quando Sciacallo posta la sua (opposta) al 90 % critiche (in teoria avrebbe dovuto essere all'incirca 50 e 50). Come rilevavi tu Sciacallo, evidentemente l'autorevolezza acquisita può spostare in maniera così pesante l'ago dell bilancia.

Da noi c'è un detto: "quando ti sei fatto la nomèa, anche se ti pisci addosso dicono che hai sudato". Un saluto.
 

giambel

Forumer storico
analisi di questo tipo non sono analisi ... se non supportate da numeri e grafici

io invito solo a pensare ad 1 cosa

vi ricordate 6-9 mesi fa di cosa si parlava ?

Si parlava di buchi enormi presenti nei bilanci delle banche nelle divisioni crediti e ib prodotti strutturati

sono scomparsi per magia ? O forse tornerà la preoccupazione per altre possibili perdite del sistema bancario ?

Non sono scomparsi per magia . D'altro canto non credo neanche che devasteranno completamente il sistema per come lo conosciamo adesso. Ci sarà una modifica importante , ma sono convinto che vedremo nuovi minimi , come ci indica il ciclo a 16 anni.



questa non è analisi, sono discorsi da bar, di là c'era analisi.....ma visto che siamo al bar ecco la mia:

nuovi minimi sono certi, indipendentemente dalle analisi tecniche basta guardare i stili di vita, o diventiamo sempre più scemi o decidiamo di consumare meno e meglio anzi decidiamo che il consumo non è più il bene supremo su cui sacrificare l'esistenza, o in un caso o nell'altro la scelta porta alla fine di questo sistema per farne nascere uno migliore dove minimo e massimo non sono numeri contrapposti ma persone che si riconoscono reciprocamente aiutandosi. :)
 

giambel

Forumer storico
questa non è analisi, sono discorsi da bar, di là c'era analisi.....ma visto che siamo al bar ecco la mia:

nuovi minimi sono certi, indipendentemente dalle analisi tecniche basta guardare i stili di vita, o diventiamo sempre più scemi o decidiamo di consumare meno e meglio anzi decidiamo che il consumo non è più il bene supremo su cui sacrificare l'esistenza, o in un caso o nell'altro la scelta porta alla fine di questo sistema per farne nascere uno migliore dove minimo e massimo non sono numeri contrapposti ma persone che si riconoscono reciprocamente aiutandosi. :)


malibubeach sono d'accordo con te :up:
 

MalibuBeach

Forumer storico
Malibù, sbagli i buchi l'hanno effettivamente attappati, chiusi nascosti. Il problema è ora calcolare il costo di tale operazione.

sei sicuro che li abbiano tappati ... oppure nascosti ?

il costo può essere di 2 tipi : iperinflazione o tensione sul debito di qualche stato sovrano ... principalmente vedo questi .

se scoppiano entrambi ci sarà un momento di panico

che poi , i nuovi minimi possono anche essere fatti non per un evento reale , ma per l'aspettativa di un evento tragico che poi viene scongiurato

speriamo vada così
 

overnait

Il_Salumiere
Sciacallo, non te la prendere, tra pochi mesi i discorsi voleranno via e rimarranno i numeri.

Piuttosto, da un punto di vista sociale, trovo strano questo: quando Treno (ottima persona) postava la sua idea (tale è) ha ricevuto un coro di applausi. Quando Sciacallo posta la sua (opposta) al 90 % critiche (in teoria avrebbe dovuto essere all'incirca 50 e 50). Come rilevavi tu Sciacallo, evidentemente l'autorevolezza acquisita può spostare in maniera così pesante l'ago dell bilancia.

Da noi c'è un detto: "quando ti sei fatto la nomèa, anche se ti pisci addosso dicono che hai sudato". Un saluto.

il discorso e' ch treno motiva con un percorso "visibile"... offre informazioni .. poi uno fa quello che vuole!!! ... come Ale, Agamarino, addirittura lo stesso e meraviglioso Collapse....

qua .. si ciancia... in base a che??...un anno fa chi ha creato sto post era ottimista... comprava e lo comunicava... forse diceva che sotto i 27000 non saremmo mai andati... che era fantascienza!!!... e mo?...

nn siamo ridicoli... questo nn e' il FOL... si puo' scherzare ... ma parlare "se esistono gli UFO o meno" in base a considerazioni personali senza mostrare il percorso tecnico ... nn ha senso.... emi meraviglio che se ne parli!!!
 

Users who are viewing this thread

Alto