Banca Carige (CRG) Carige - Piano industriale e risultati

ahahahah autunno!!!
Sei stato segnalato da sta tipa :rotfl::rotfl::rotfl:

upload_2018-11-6_2-26-21.png


Praticamente dove si tratta di perdere soldi, lei c'è :-o

Per guadagnare è sufficiente guardare la sua operatività e fare il contrario :daisy:

Però si permette di segnalare, perché è una giornata negativa per il titolo e quindi non puoi scrivere sul forum che lo sterco è sterco. Devi scrivere che lo sterco si trasforma in un fiore. Poco importa che il seme qualcuno debba mettercelo, e che lo sterco da solo faccia solo puzza.

E allora ecco che scrivono che comunque vi sono delle possibilità di collocare il sub, che Ubs lo ha consigliato (chissà il perché però non lo compra lei stessa, eppure è così conveniente), che gli stress test non sono veritieri perché riguardano il bilancio al 31/12/2017 (non fosse che il 2018 si chiuderà in perdita e con erosione dell'equity, sempre ammesso che si riesca a chiudere), pompano ancora la cessione delle quote Bankitalia (non capendo che come avevo scritto tempo fa genererebbe una plusvalenza di qualche decina di milioni).
Tutti bravissimi a fare analisi eh, non lo metto in dubbio. Talmente bravi che nonostante tutte le legnate che prendono, continuano a scrivere sul forum. Vuol dire che da qualche parte guadagnano davvero tanto eh. :jack:

Non si sono nemmeno resi conto del fatto che negli stress test, anche nello scenario base, l'Eba abbia tagliato le stime rispetto ai piani industriali di tutte le banche. Diminuisce l'export ed aumentano le importazioni. Qualcuno darà la colpa ai 5s, ne sono sicuro, ma colpa o non colpa, il Pil non crescerà di quanto previsto. E saranno npl che si aggiungeranno a npl. Finché una banca fa utili questo non è un grosso problema. Ma Carige?
Tu sottoscriveresti il sub decennale di una società che fa perdite e che deve coprire nuove svalutazioni con mezzi propri o vedendo le controllate in utile?
Che guadagnerà meno di quanto previsto dalla cessione di npl perché:
a) la tranche senior sarà una quota scarsa rispetto al totale
b) la gacs costa di più per via dei cds

Non parlano della ispezione Bce. E sì che nel caso di Mps ha riservato sorprese. :ola:

Quello che sta succedendo è chiaro a tutti: salvo miracoli, si va verso la risoluzione.
Il mercato non la sta ancora scontando perché vi è ancora una remota probabilità che il sub. venga emesso.

Però era una giornata negativa per il titolo, come hai potuto essere così sfacciato? :sad:
 
Ultima modifica:
ahahahah autunno!!!
Sei stato segnalato da sta tipa :rotfl::rotfl::rotfl:

Vedi l'allegato 494129

Praticamente dove si tratta di perdere soldi, lei c'è :-o

Per guadagnare è sufficiente guardare la sua operatività e fare il contrario :daisy:

Però si permette di segnalare, perché è una giornata negativa per il titolo e quindi non puoi scrivere sul forum che una merda è una merda. Devi scrivere che una merda si trasforma in un fiore. Poco importa che il seme qualcuno debba mettercelo, e che la merda da sola serva a poco.

E allora ecco che scrivono che comunque vi sono delle possibilità di collocare il sub, che Ubs lo ha consigliato (chissà il perché però non lo compra lei stessa, eppure è così conveniente), che gli stress test non sono veritieri perché riguardano il bilancio al 31/12/2017 (non fosse che il 2018 si chiuderà in perdita e con erosione dell'equity, sempre ammesso che si riesca a chiudere), pompano ancora la cessione delle quote Bankitalia (non capendo che come avevo scritto tempo fa genererebbe una plusvalenza di qualche decina di milioni).
Tutti bravissimi a fare analisi eh, non lo metto in dubbio. Talmente bravi che nonostante tutte le legnate che prendono, continuano a scrivere sul forum. Vuol dire che da qualche parte guadagnano davvero tanto eh. :jack:

Non si sono nemmeno resi conto del fatto che negli stress test, anche nello scenario base, l'Eba abbia tagliato le stime rispetto ai piani industriali di tutte le banche. Diminuisce l'export ed aumentano le importazioni. Qualcuno darà la colpa ai 5s, ne sono sicuro, ma colpa o non colpa, il Pil non crescerà di quanto previsto. E saranno npl che si aggiungeranno a npl. Finché una banca fa utili questo non è un grosso problema. Ma Carige?
Tu sottoscriveresti il sub decennale di una società che fa perdite e che deve coprire nuove svalutazioni con mezzi propri o vedendo le controllate in utile?
Che guadagnerà meno di quanto previsto dalla cessione di npl perché:
a) la tranche senior sarà una quota scarsa rispetto al totale
b) la gacs costa di più per via dei cds

Non parlano della ispezione Bce. E sì che nel caso di Mps ha riservato sorprese. :ola:

Quello che sta succedendo è chiaro a tutti: salvo miracoli, si va verso la risoluzione.
Il mercato non la sta ancora scontando perché vi è ancora una remota probabilità che il sub. venga emesso.

Però era una giornata negativa per il titolo, come hai potuto essere così sfacciato? :sad:
Ciao z, in che senso segnalato?
Di la è curioso, tutti quelli che si permettono di fare analisi sono bannati, al mio sesto ban mi hanno dato dell'influencer. Magari avessi questo potere .
Se ci avessero seguito avrebbero evitato perdite del 50%ma ancora scrivono di roseo scenari.
 
ahahahah autunno!!!
Sei stato segnalato da sta tipa :rotfl::rotfl::rotfl:

Vedi l'allegato 494129

Praticamente dove si tratta di perdere soldi, lei c'è :-o

Per guadagnare è sufficiente guardare la sua operatività e fare il contrario :daisy:

Però si permette di segnalare, perché è una giornata negativa per il titolo e quindi non puoi scrivere sul forum che una merda è una merda. Devi scrivere che una merda si trasforma in un fiore. Poco importa che il seme qualcuno debba mettercelo, e che la merda da sola serva a poco.

E allora ecco che scrivono che comunque vi sono delle possibilità di collocare il sub, che Ubs lo ha consigliato (chissà il perché però non lo compra lei stessa, eppure è così conveniente), che gli stress test non sono veritieri perché riguardano il bilancio al 31/12/2017 (non fosse che il 2018 si chiuderà in perdita e con erosione dell'equity, sempre ammesso che si riesca a chiudere), pompano ancora la cessione delle quote Bankitalia (non capendo che come avevo scritto tempo fa genererebbe una plusvalenza di qualche decina di milioni).
Tutti bravissimi a fare analisi eh, non lo metto in dubbio. Talmente bravi che nonostante tutte le legnate che prendono, continuano a scrivere sul forum. Vuol dire che da qualche parte guadagnano davvero tanto eh. :jack:

Non si sono nemmeno resi conto del fatto che negli stress test, anche nello scenario base, l'Eba abbia tagliato le stime rispetto ai piani industriali di tutte le banche. Diminuisce l'export ed aumentano le importazioni. Qualcuno darà la colpa ai 5s, ne sono sicuro, ma colpa o non colpa, il Pil non crescerà di quanto previsto. E saranno npl che si aggiungeranno a npl. Finché una banca fa utili questo non è un grosso problema. Ma Carige?
Tu sottoscriveresti il sub decennale di una società che fa perdite e che deve coprire nuove svalutazioni con mezzi propri o vedendo le controllate in utile?
Che guadagnerà meno di quanto previsto dalla cessione di npl perché:
a) la tranche senior sarà una quota scarsa rispetto al totale
b) la gacs costa di più per via dei cds

Non parlano della ispezione Bce. E sì che nel caso di Mps ha riservato sorprese. :ola:

Quello che sta succedendo è chiaro a tutti: salvo miracoli, si va verso la risoluzione.
Il mercato non la sta ancora scontando perché vi è ancora una remota probabilità che il sub. venga emesso.

Però era una giornata negativa per il titolo, come hai potuto essere così sfacciato? :sad:
Il vero problema di Carige è che è inefficiente
 
Non sono mica il tuo lacche'.
Vattele a cercare e non replicarmi più non ho interesse a conversare con te
L’utente ti ha fatto una domanda
Domandare è lecito
Rispondere è cortesia
Non ti permettere mai più una risposta di tale arroganza
Se ne sentissi la necessità usa il tasto ignora
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto