centrale nucleare di 2' generazione


In Italia dal 12 marzo l' Ispra , Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale monitora la presenza della radioattività nell'aria e sul suolo con cadenza settimanale. L’Istituto è rassicurante. Fa sapere che "i valori riscontrati di Iodio 131 e Cesio 137 sono in linea con quelli di altri paesi e non hanno alcuna rilevanza dal punto di vista radiologico e sono tali da non costituire alcun rischio di tipo sanitario".

:-o
 
In Italia dal 12 marzo l' Ispra , Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale monitora la presenza della radioattività nell'aria e sul suolo con cadenza settimanale. L’Istituto è rassicurante. Fa sapere che "i valori riscontrati di Iodio 131 e Cesio 137 sono in linea con quelli di altri paesi e non hanno alcuna rilevanza dal punto di vista radiologico e sono tali da non costituire alcun rischio di tipo sanitario".

:-o

l'avvertenza che ho postato era per le categorie + a rischio donne incinte e bimbi piccoli, poi ogniuno faccia come crede.
 
RUBBIA dice che il costo del Nucleare è molto più Costoso del petrolio


[ame=http://www.youtube.com/watch?v=kMsqgwtPj6w&feature=related]YouTube - Rischi e costi del nucleare[/ame]
 
spero vivamente che l'efficienza dei pannelli fotovoltaici aumenti di 2/3 volte nei prossimi anni (la nanotecnologia permetterebbe aumenti fino a 100 volte ma meglio tenersi bassi) significherebbe che con 1/3 dei pannelli attuali potremmo avere la stessa potenza, non ci sarebbero + scuse.....
 
si va bèh ma anche senza incidenti allarmanti
le centrali nucleari sono pericolose

e attorno ai loro siti sia in Francia che in Inghilterra
c'è un significativo aumento di neoplasie tra la popolazione

si parla del 400% in più



vuoi un po' di Trizio per colazione?
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=YUzGv_YkfUQ&feature=mfu_in_order&list=UL"]YouTube - ILLUSIONE NUCLEARE I RISCHI E I FALSI MITI 1/11[/ame]
 
Ultima modifica:
rubbia è un fisico, parla per sentito dire
e tu con quale voce in capitolo parli?

con la stessa mia

ci si informa....

e se i medici dicono che le neoplasie attorno alle centrali nucleari sono statisticamente significativamente superiori che in altri luoghi


che fai?

vai ad abitare là e vedere se divienti parte della statistica
o ci credi?


per quel che concerne i costi, il 2° video della conferenza che ho postato sopra mette in evidenza che il costo delll'elettricità nucleare è superiore al costo della stessa prodotta tramite gas

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=ufZQ4UQmWog&feature=autoplay&list=ULAsvd9x1tQPA&index=2&playnext=2]YouTube - ILLUSIONE NUCLEARE I RISCHI E I FALSI MITI 3/11[/ame]
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto