centrale nucleare di 2' generazione

l'ho già detto altrove, a quanto pare c'è bisogno di ripeterlo

le statistiche vanno in crisi con numeri così piccoli

costruire rapporti causa-effetto con queste "ricerche" E' DISINFORMAZIONE INFONDATA E INTERESSATA :down:



come la tua banale spiegazione statistica di qualche messaggio fa.....
 
Ultima modifica di un moderatore:
l'ho già detto altrove, a quanto pare c'è bisogno di ripeterlo

le statistiche vanno in crisi con numeri così piccoli

costruire rapporti causa-effetto con queste "ricerche" E' DISINFORMAZIONE INFONDATA E INTERESSATA :down:

tu non hai neanche idea del metodo e del merito utilizzato in "ricerche" regolarmente ospitate dalle riviste più qualificate del mondo accademico, sei un troll prezzolato che pretende di dare lezioni di metodologia epidemiologica. ma con quale curriculum? facce ride
 
tu non hai neanche idea del metodo e del merito utilizzato in "ricerche" regolarmente ospitate dalle riviste più qualificate del mondo accademico, sei un troll prezzolato che pretende di dare lezioni di metodologia epidemiologica. ma con quale curriculum? facce ride

e il tuo curriculum qual è? vai a zappare
 
sarà banale ma quella è la realtà
questi "studi" nascono inutilizzabili :-o

una statistica dice che entro un tot di km dalle centrali c'è un aumento delle malattie rispetto alle altre zone e tu rispondi che "ovunque ci sia una popolazione che invecchia c'è un significativo aumento di neoplasie fra la popolazione", leggi quello che scrivi?

e continui a sostenere di aver ragione.......
 
una statistica dice che entro un tot di km dalle centrali c'è un aumento delle malattie rispetto alle altre zone e tu rispondi che "ovunque ci sia una popolazione che invecchia c'è un significativo aumento di neoplasie fra la popolazione", leggi quello che scrivi?

e continui a sostenere di aver ragione.......

e tu lo leggi? ho detto che se in uno studio osservo che da tre casi si passa a quattro si osserva un aumento del 33%

e questo è un buon modo di operare per capire qualcosa? è solo un modo più sofisticato di imbrogliare la gente :down:
 
e tu lo leggi? ho detto che se in uno studio osservo che da tre casi si passa a quattro si osserva un aumento del 33%

e questo è un buon modo di operare per capire qualcosa? è solo un modo più sofisticato di imbrogliare la gente :down:

peccato che dicano che lo studio è stato fatto sulle centrali in giro per il mondo quindi accadesse in una sola centrale può essere un caso ma se accade in tutte non è + un caso.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto