Buonasera a tutti.
Credo, che
un difetto di chi fa analisi ciclica (il mio, per lo meno) sia quello che, una volta che si avvia un ciclo, si vive nel terrore che possa invertire in ogni momento in maniera catastrofica invece di seguire con "mentalità positiva" la successione dei suoi sottocicli.
Infatti, molto spesso (parlo sempre per me), si tende ad enfatizzare l'evento che possa scaturire l'inversione piuttosto che quello che ne garantisca la prosecuzione.
Dovremmo cambiare l'uso del linguaggio in favore della "prosecuzione del trend". Leggendo Drive e altri compagni di forum, mi sono reso conto di questo.
Proviamoci.
Che sia partito un ciclo T+7 indice, credo vi siano pochi dubbi.
Se è partito tale ciclo, il primo annuale dovrà essere molto tonico (e lo è) e con una correzione poco marcata.
Ora dobbiamo capire da dove sia partito il ciclo pluriennale indice, se dalla brexit (punto 1 e 2) o dal minimo successivo (punto 3).
Se è partito dalla brexit (punti 1 e 2), potremmo avere una fase di rallentamento del trend rialzista per permettere, appunto, la chiusura dell'annuale.
Se è partito dal minimo di fine novembre 2016 (punto 3), potremmo correre ancora un po'.
Sono tornato tardi dal lavoro e sono a pezzi. Per ora mi fermo quà.
Quando avrò tempo, affronteremo i cicli superiori.
Vedi l'allegato 429315
