Certificati di investimento - Cap. 3

[skolem]

Dai, da febbraio ne sono state dette e fatte di tutti i colori.
E anche ´sto fatto di continuare a chiamarlo "vaccino di Pfizer" pur di non nominare l´azienda tedesca...

Non mi sto riferendo al forum, ma a governo e stampa.

Dimmi tu per quale masochistico motivo non bisognava contattare prima il vaccino di un´azienda che si trova a soli mille chilometri di distanza (invece che oltreoceano), che e´ stata la prima a ottenere risultati concreti, e con la quale si poteva addirittura collaborare per la produzione (esattamente come ha fatto Pfizer per gli USA).

La tua mi sembra una visione un pò "vittimistica".
Sul fatto che viene chiamato "Vaccino di Pfizer" anzichè "Vaccino di Pfizer e Biontech" è solo per semplificazione. Il 99% delle persone (e dei giornalisti) neanche lo sanno che Biontech si trova in Germania.
Ma soprattutto, pare che sia il vaccino più costoso e di più difficile gestione a causa della gestione delle bassissime temperature che richiede, a parità di efficacia con altri (così si diceva settimane fa). Mi sembra sensato preferire altri vaccini in quelle premesse. Se successivamente gli altri vaccini risultano meno performanti o meno sicuri, allora cambia tutto ovviamente.
Prova ad immaginare se avessero puntato tutto su quel vaccino, il più costoso, quante puntate di Report e simili sarebbero state fatte per "lo scandalo del vaccino più costoso"....

 

[dino1976]

La tua mi sembra una visione un pò "vittimistica".
Sul fatto che viene chiamato "Vaccino di Pfizer" anzichè "Vaccino di Pfizer e Biontech" è solo per semplificazione. Il 99% delle persone (e dei giornalisti) neanche lo sanno che Biontech si trova in Germania.
Ma soprattutto, pare che sia il vaccino più costoso e di più difficile gestione a causa della gestione delle bassissime temperature che richiede, a parità di efficacia con altri (così si diceva settimane fa). Mi sembra sensato preferire altri vaccini in quelle premesse. Se successivamente gli altri vaccini risultano meno performanti o meno sicuri, allora cambia tutto ovviamente.
Prova ad immaginare se avessero puntato tutto su quel vaccino, il più costoso, quante puntate di Report e simili sarebbero state fatte per "lo scandalo del vaccino più costoso"....

Buongiorno, ne approfitto per chiedere un consiglio sull'argomento. Ho acquistato da circa una decina di giorni delle azioni Pfizer. Avrei pensato, che dopo l'approvazione della FDA, sarebbero esplose al rialzo ed invece pare che questo non accada, almeno per ora... la domanda è, sarebbe più logico acquistare le azioni Biontech che hanno performato sicuramente meglio negli ultimi mesi? Grazie anticipatamente del parere

 

[Leoale1820]

Brutta scoppola per il XS2065117884 dopo il mancato rimborso.
Non male secondo me, visti tutti i prezzi in salita, tenerlo in considerazione per una sorta di "parcheggio liquidità".

Non mi dispiace, però per i miei gusti ha la barriera altina

 

[giancarlo22]

Buongiorno, ne approfitto per chiedere un consiglio sull'argomento. Ho acquistato da circa una decina di giorni delle azioni Pfizer. Avrei pensato, che dopo l'approvazione della FDA, sarebbero esplose al rialzo ed invece pare che questo non accada, almeno per ora... la domanda è, sarebbe più logico acquistare le azioni Biontech che hanno performato sicuramente meglio negli ultimi mesi? Grazie anticipatamente del parere

Ritengo che il successo del vaccino Pfizer-Biontech (usato in GB e negli USA) abbia già pagato in termini azionari (ricordiamoci che la Borsa tende sempre ad anticipare). Solo se gli altri fallissero ci potrebbe essere una ulteriore rivalutazione dei titoli in BOrsa, tutto questo ovviamente a mio parere.

 

[percefal]

La tua mi sembra una visione un pò "vittimistica".
Sul fatto che viene chiamato "Vaccino di Pfizer" anzichè "Vaccino di Pfizer e Biontech" è solo per semplificazione. Il 99% delle persone (e dei giornalisti) neanche lo sanno che Biontech si trova in Germania.
Ma soprattutto, pare che sia il vaccino più costoso e di più difficile gestione a causa della gestione delle bassissime temperature che richiede, a parità di efficacia con altri (così si diceva settimane fa). Mi sembra sensato preferire altri vaccini in quelle premesse. Se successivamente gli altri vaccini risultano meno performanti o meno sicuri, allora cambia tutto ovviamente.
Prova ad immaginare se avessero puntato tutto su quel vaccino, il più costoso, quante puntate di Report e simili sarebbero state fatte per "lo scandalo del vaccino più costoso"....

Sara´ anche una visione "vittimistica", ma a me pare che uno dei problemi in Italia sia la mancanza di lavoro.
Sicuramente sbaglio, ma io ne avrei approfittato. Anche per creare posti di lavoro.

Sul costo poi potrei anche darti ragione, ma ci si dimentica che la UE ha messo dei fondi a disposizione che dovrebbero essere usati anche per questo, invece di promettere "taglio dei costi del lavoro" o redditi di cittadinanza vari.

 

[Joe Silver]

Dai, da febbraio ne sono state dette e fatte di tutti i colori.
E anche ´sto fatto di continuare a chiamarlo "vaccino di Pfizer" pur di non nominare l´azienda tedesca...

Non mi sto riferendo al forum, ma a governo e stampa.

Dimmi tu per quale masochistico motivo non bisognava contattare prima il vaccino di un´azienda che si trova a soli mille chilometri di distanza (invece che oltreoceano), che e´ stata la prima a ottenere risultati concreti, e con la quale si poteva addirittura collaborare per la produzione (esattamente come ha fatto Pfizer per gli USA).

Non te lo so dire, ma ritengo fosse compito della Commissione EU e non dei singoli Stati.

 

[skolem]

Sara´ anche una visione "vittimistica", ma a me pare che uno dei problemi in Italia sia la mancanza di lavoro.
Sicuramente sbaglio, ma io ne avrei approfittato. Anche per creare posti di lavoro.

Sul costo poi potrei anche darti ragione, ma ci si dimentica che la UE ha messo dei fondi a disposizione che dovrebbero essere usati anche per questo, invece di promettere "taglio dei costi del lavoro" o redditi di cittadinanza vari.

Cosa c'entra la mancanza di lavoro con "l'odio verso la Germania"?
Che qui abbiamo grossi problemi: mancanza di lavoro, classe politica (che NOI abbiamo votato e continuiamo a votare, governo e regioni...) inadeguata e soprattutto burocrazia PARALIZZANTE, lo diciamo quasi tutti i giorni.

 

[BRUNO66]

Non mi dispiace, però per i miei gusti ha la barriera altina

Devi considerare però che il sottostante è un indice e non singole azioni; credo che se l'indice in questione perdesse il 25% vorrebbe dire che troveremmo i principali indici a livello dei mesi di marzo/aprile.

 

[rebeldia]

IT0006745662
scusate ma ha staccato la cedola per il mese di dicembre?
vi risulta?
grazie

 

[Losco&Lasco]

Dai, da febbraio ne sono state dette e fatte di tutti i colori.
E anche ´sto fatto di continuare a chiamarlo "vaccino di Pfizer" pur di non nominare l´azienda tedesca...

Non mi sto riferendo al forum, ma a governo e stampa.

Dimmi tu per quale masochistico motivo non bisognava contattare prima il vaccino di un´azienda che si trova a soli mille chilometri di distanza (invece che oltreoceano), che e´ stata la prima a ottenere risultati concreti, e con la quale si poteva addirittura collaborare per la produzione (esattamente come ha fatto Pfizer per gli USA).

a me pare che l'Unione abbia cercato di finanziare tutti i vaccini in modo uguale, difendendo quello tedesco anche dagli assalti di Trump che voleva acquisirlo in toto.

sul discorso del nome mi pare un po forzata la cosa: Pfizer è sicuramente un marchio più conosciuto al pubblico per le sue magiche pilloline blu (almeno due diverse).