Joe Silver
Forumer storico
per favore...rischio zero no direi , enel a 4,9 ci potrebbe anche toernare in caso di uno sciaquone... adesso stacca pure dividendo
per favore...rischio zero no direi , enel a 4,9 ci potrebbe anche toernare in caso di uno sciaquone... adesso stacca pure dividendo
non vedo negativà su enel da tanto temporischio zero no direi , enel a 4,9 ci potrebbe anche toernare in caso di uno sciaquone... adesso stacca pure dividendo
dicevo solo che non è rischio zeroper favore...
Ma infatti e tra l'altro mi sembra che wo sia Stellantisnon vedo negativà su enel da tanto tempo
Sei disattento: ho scritto vicino a zerodicevo solo che non è rischio zero
Capitale protetto e rimborso probabilissimo il 7 Agosto a 105? Confermalo per favore perché mi sembra un mezzo regalo
su ISP non è censitoConfermo...
Fabbri sostiene che la decisione degli USA sulle bombe a grappolo sia un messaggio per i Russi nel cercare di finire questa guerra, come a dire: basta, perché se vogliamo possiamo dare le armi più potenti agli ucraini e distruggervi per davvero. Ecco perché gli F16 non sono stati ancora inviati. Una vittoria schiacciante degli Ucraini manderebbe la Russia nel caos totale...
Ma Putin è cocciuto come un mulo e non lo ha ancora capito di smetterla (questo lo dico io, non lo ha detto Fabbri)
infatti ... il rischio zero non esiste proprio men che meno in finanzaSei disattento: ho scritto vicino a zero