Certificati di investimento - Capitolo 8

[CarloConti]

Hai la tua parte di ragione e parli con conoscenza di causa. Però non trascuriamo il peso della 'piccola' evasione: come diceva Trilussa 'ì poveri hanno poco ma so' tanti' perché non credo che i piccoli siano solo quattro gatti.

Ma figurati, a me infastidisce un po la semplificazione e la "guerra" sociale. Il problema dell'evasione in Italia è culturale e appartiene a tutti, è come il diverso senso civico che si può avere in una nazione rispetto ad un'altra. Non era una giustificazione dell'eventuale evasione della piccola partita IVA che non può mai essere giustificata, ma di approfondimento del problema.

 

[CarloConti]

Io ho lavorato a partita IVA negli ultimi miei anni lavorativi (2005-2012) dopo 35 anni di lavoro dipendente e ho avvertito nel passaggio una forte differenza di trattamento, potendo scaricare una grossa percentuale di spese (alcune giuste e altre meno). Allora pagavo la stessa aliquota IRPEF del dipendente a parità di stipendio lordo. Oggi io pago come pensionato il 35% mentre chi lavora a partita IVA paga il 15%. Questa cosa continua a rimanermi indigesta.....

e che colpa ne ha il libero professionista se esiste una regola di tassazione più favorevole? In questo posso essere anche d'accordo ma di certo non è una colpa. Diverso se si vuole generalizzare e addossare tutte le colpe di un malcostume generale e che appartiene a tutti, solo ad una parte di un sistema molto più complesso. Che la tassazione debba essere più equilibrata sono d'accordo.

 

[giancarlo22]

Per me sei fuori strada.
Non stiamo dicendo che i liberi professionisti sono dei delinquenti e i dipendenti/pensionati sono persone per bene.
Non esiste questa differenza, ci sono delinquenti e persone per bene da entrambe le parti.
La differenza è che i primi hanno più modi per evadere il fisco (di questo parliamo), mentre i secondi di meno.
Ora: perchè per i primi non si trovano, anzi, non si vogliono trovare dei modi per evitare che "cadano in tentazione"?
Il tetto al contante e altri strumenti ci sarebbero, ma non si vogliono implementare in modo veramente efficace.
Siamo nell'era dell'intelligenza artificiale, delle macchine che fanno auto apprendimento e noi non vogliamo incrociare 2 banche dati che farebbero saltare fuori subito chi evade davvero.

Ricordo che qualche anno fa si fece una gran pubblicità sulle nuove procedure informatiche del Fisco che avrebbero incrociato dati e beccato tutti gli evasori....

 

[Joe Silver]

Intanto chiusura bruttina in retromarcia

 

[fabriziof]

preso un chip.

Dicesi cip

 

[Luca11]

Intanto chiusura bruttina in retromarcia

gli Usa hanno aspettato la nostra chiusura per girarsi in rosso..

 

[CarloConti]

Per me sei fuori strada.
Non stiamo dicendo che i liberi professionisti sono dei delinquenti e i dipendenti/pensionati sono persone per bene.
Non esiste questa differenza, ci sono delinquenti e persone per bene da entrambe le parti.
La differenza è che i primi hanno più modi per evadere il fisco (di questo parliamo), mentre i secondi di meno.
Ora: perchè per i primi non si trovano, anzi, non si vogliono trovare dei modi per evitare che "cadano in tentazione"?
Il tetto al contante e altri strumenti ci sarebbero, ma non si vogliono implementare in modo veramente efficace.
Siamo nell'era dell'intelligenza artificiale, delle macchine che fanno auto apprendimento e noi non vogliamo incrociare 2 banche dati che farebbero saltare fuori subito chi evade davvero.

è proprio il concetto che i secondi hanno meno "possibilità" di evadere che non è proprio esatto. Già parlare di possibilità di evadere è folle... ma vabbè. Cmq, e ribadisco, il pagamento a nero è un concorso nell'evasione (chi paga a nero ne ottiene un vantaggio economico fosse solo l'iva non pagata). E se parliamo di piccoli evasori e partite iva, il malcostume di pagare a nero appartiene a tutti e non ci giustifichiamo con il fatto che sono "loro" che ci chiedono di pagare a nero..... perchè allora ci vogliamo prendere in giro tutti.
Sono stato in America e li hanno il sistema di indicare i prezzi senza tasse (da noi IVA) oltre il famoso TIPS, e mi ci è voluto un po per capire che il prezzo che vedevo, al ristorante, nei negozi, ecc. era senza tasse che poi al momento del pagamento te le aggiungevano.
Allora io immagino la scena qui da noi, con una partita IVA modello e un cittadino meno medello..... Mi scusi per aggiustare la lavatrice quanto è? 100 euro. Ha bene. Fatto allora sono 122,00 euro. Ma come mi aveva detto 100,00. Si ma ci sono le tasse. AH... e non me le può far risparmiare tanto a me non serve la fattura...... Poi è probabile che io viva in un altro mondo....

 

[Zolq]

Dicesi cip

dicesi si ... ma come si scrive?? è una parola inglese in fondo

 

[NoWay]

che è già attivo il trigger magnet. A marzo rilevava sul 100% e sulla data di settembre è sceso all'84,87%

Chiarissimo, grazie...

 

[Emilio Fanetti]

Premesso che ho gia' un bel po' di pezzi di questo certificato, ma piu' lo guardo piu' non lo capisco.
3 sottostanti sicuramente discretamente volatili ma non ciofeche, prezzi vicino lo strike e potenziale rimborso tra poco piu' di 1 mese, rendimento molto alto e quota poco sopra la pari, e comunque ben al di sotto della prossima cedola.
Cosa mi sfugge?

Certamente ottimo certificato,già sottolineato da GB Borsi;mi piace molto anche il DE000VD986N4 certo non lo strike di STM ma in più airbag cedola simile e quotazione sotto 95.Che ne pensate?