skolem
Listino e panino
Per me sei fuori strada.Ma ancora con questa storia???? Le partite IVA....... Praticamente l'80% delle partite IVA lo sono per NECESSITA', perchè non hanno trovato lavoro o non è adeguatamente remunerato come in altre nazioni; l'evasione delle piccole partite IVA, praticamente la stramaggioranza delle partite IVA, è in COMPLICITA' con il famigerato dipendente, forse con te no perchè paghi l'idraulico, il falegname, il tapezziere, l'elettricista, il fisioterapista, il fruttivendolo, matrimonio della figlia, ecc. ecc. con fattura e quindi paghi l'IVA allo Strato, ma TU sei un cittadino modello...... La maggioranza dei cittadini NON E' modello e pagando a nero in COMPLICITA' (come negli omicidi) con la terribile partita IVA sai quanta IVA risparmia e non da allo Stato? Un mare....... Sai il cittadino modello che per la numerosità è dipendente quanto gli rimane di malloppo in tasca (frutto di frode allo Stato) in un anno? oltre il 22% di tutte queste spese.
Io come clienti ho quattro ville per eventi sotto forma di società di capitali con molto personale e hanno necessità di fatturare per il bilancio, per le banche e per crescere....... vengono pregati di non fare fattura perchè a loro non serve per risparmiare l'IVA e uno sconto, pregati!! E parlo anche di poliziotti, dipendenti statali, finanzieri.......
Facciamo analisi più approfondite e non il solito discorsetto da bar, senza offesa, e cerchiamo la vera evasione, quella delle Banche, quella delle multinazionali, quella della esterovestizione, quella del trensfert pricing, quella degli intangibles, ecc....... E invece ancora a parlare di quattro gatti che cumulativamente non fanno l'evasione di una sola vera banca o multinazionale se effettivamente le pagasse le tasse.
A me sembra tanto la guerra tra poveri o solo frutto di superficiale invidia sociale. Si tenga presente che quando si parla di partite IVA si parla del calzolaio e di UNICREDIT..... alla fine entrambi per il fisco sono partite IVA.....
Non stiamo dicendo che i liberi professionisti sono dei delinquenti e i dipendenti/pensionati sono persone per bene.
Non esiste questa differenza, ci sono delinquenti e persone per bene da entrambe le parti.
La differenza è che i primi hanno più modi per evadere il fisco (di questo parliamo), mentre i secondi di meno.
Ora: perchè per i primi non si trovano, anzi, non si vogliono trovare dei modi per evitare che "cadano in tentazione"?
Il tetto al contante e altri strumenti ci sarebbero, ma non si vogliono implementare in modo veramente efficace.
Siamo nell'era dell'intelligenza artificiale, delle macchine che fanno auto apprendimento e noi non vogliamo incrociare 2 banche dati che farebbero saltare fuori subito chi evade davvero.