FTSE Mib Futures Che ciclo fa: il lungo periodo

ma già con tutte ste ipotesi come si fa ad operare....partito di qua partito di là il quadriennale il semestrale...mah per me è allucinante..

cmq oggi non mi piace America, sta dimostrando debolezza...tesla ha perso 20 dollari intraday...

probabile ancora prosecuzione al ribasso per 5700/5600
oggi era la giornata ideale per far cagare sotto I tori facendo una inversione intraday molto più decisa ed invece stanno lì intorno alla parita'...in sostanza per ora america debole ma non niente di che, non c'è panico non cè nulla...situaizone di difficile interpretazione
 
Screenshot_20250114_192146_Telegram.jpg
 
se fosse che ad agosto è partito un quadriennale, l'entità del rialzo (secondo me) dovrebbe essere stata più importante nei primi due mesi, come già successo nei quadriennali precedenti, che hanno avuto rialzi ben più rilevanti. Poi le sequenze cicliche non sarebbero state rispettate nei rispettivi T+5 e conseguentemente T+6 e quindi, come dici tu, o ne manca 1 di T+5 a concludere il quadriennale/quinquennale o è meglio lasciar stare la ciclica definitivamente. Poi se qualcuno mi indica esattamente la centratura mettendo anche le sequenze allora ne capirò di più, ma vedo che quasi tutti parlano di annuale di T+4 T+3 o comunque sempre del breve periodo, ma nessuno (tranne uno) si azzarda a dare la centratura sul lungo/lunghissimo periodo. Se affermiamo che il T+9 precedente si è concluso nel 2012 (1995-2012) e di conseguenza ne è partito un altro con il suo primo T+8 chiusosi nel 2020, l'attuale T+7 non starebbe rispettando le sequenze cicliche dei T+6 come avvento nel primo T+8, quindi come la mettiamo? Com'è la centratura?
Attendo considerazioni di ciclisti con molti più km nelle gambe delle mie
Infatti questo biennale doveva essere negativo ma tralasciamo..
 
Comunque non vedo grossi dubbi, per la tecnica ad agosto non abbiamo semestrale ribassista (che si conclude sotto il suo minimo di partenza) anche sugli altri indici (che io guardo non reputando il MIB a se stante in una isola paradisiaca ma collocato e anzi succube di mercati più importanti) questo semestrale ribassista è assente. Cosa vuol dire? O siamo in un quadriennale dal 2020 che avrebbe sull’ultimo annuale un vincolo negativo da assecondare entro febbraio (vogliamo fare entro marzo eccedendo anche a questa regola? Facciamo marzo, bene) oppure se non lo rispetta vuol dire che i primi due annuali, per intenderci quelli tra il 2020 e il 2022 non sarebbero parte del quadriennale. Perché? semplice, se i primi due annuali di un quadriennale hanno sequenza +- o il quadriennale chiude a tre tempi oppure se è a quattro tempi i seguenti due annuali dovranno per forza avere sequenza +- o - -. Ora, dato che il terzo annuale, quello conclusosi a ottobre 2023 è stato positivo, il quarto, quello in corso dovrà per forza essere negativo ed entro e non oltre la sua durata massima (febbraio/marzo 2025). Se non si asseconda il vincolo dal 2020 al 2022 abbiamo avuto una lingua di grado biennale, che si colloca tra due t+9, e dal minimo del 2022 sarebbe partito il ciclo sedicennale con primo biennale chiuso ad agosto 2024 (li abbiamo il trimestrale ribassista su tutti) e il quadriennale in chiusura indicativamente nella seconda parte del 2026. Lato inverso stessa cosa, lingua 2020-2022 e quadriennale inverso dal 2022 con chiusura (top) tra maggio/ settembre 2025. Non mi sembra di inventare niente mi pare tutto abbastanza lineare. Certo che, se si rivelasse non un quadriennale dal 2020, ovvero se non facessimo un crollo del 30% ca in due mesi scarsi, non me ne faccio niente di saperlo a posteriori e lascerò ad altri, se ci saranno, il piacere di dilettarsi con le centrature cicliche invitandoli, tuttavia, a postare in real time operazioni oppure ipotesi di operazioni con tanto di stop e tp.
 
oggi era la giornata ideale per far cagare sotto I tori facendo una inversione intraday molto più decisa ed invece stanno lì intorno alla parita'...in sostanza per ora america debole ma non niente di che, non c'è panico non cè nulla...situaizone di difficile interpretazione
e ora risalgono....come si fa a fare intrady per me è impossibile..un mare di falsi segnali...stress enorme..per me è follia
 
15 gennaio 35250... meno di 1 % dal max assoluto... il tempo passa e il prezzo rimane stabile... questo comporta il pressoché azzeramento totale di qualsiasi strategia fatta con opzioni
 
Comunque non vedo grossi dubbi, per la tecnica ad agosto non abbiamo semestrale ribassista (che si conclude sotto il suo minimo di partenza) anche sugli altri indici (che io guardo non reputando il MIB a se stante in una isola paradisiaca ma collocato e anzi succube di mercati più importanti) questo semestrale ribassista è assente. Cosa vuol dire? O siamo in un quadriennale dal 2020 che avrebbe sull’ultimo annuale un vincolo negativo da assecondare entro febbraio (vogliamo fare entro marzo eccedendo anche a questa regola? Facciamo marzo, bene) oppure se non lo rispetta vuol dire che i primi due annuali, per intenderci quelli tra il 2020 e il 2022 non sarebbero parte del quadriennale. Perché? semplice, se i primi due annuali di un quadriennale hanno sequenza +- o il quadriennale chiude a tre tempi oppure se è a quattro tempi i seguenti due annuali dovranno per forza avere sequenza +- o - -. Ora, dato che il terzo annuale, quello conclusosi a ottobre 2023 è stato positivo, il quarto, quello in corso dovrà per forza essere negativo ed entro e non oltre la sua durata massima (febbraio/marzo 2025). Se non si asseconda il vincolo dal 2020 al 2022 abbiamo avuto una lingua di grado biennale, che si colloca tra due t+9, e dal minimo del 2022 sarebbe partito il ciclo sedicennale con primo biennale chiuso ad agosto 2024 (li abbiamo il trimestrale ribassista su tutti) e il quadriennale in chiusura indicativamente nella seconda parte del 2026. Lato inverso stessa cosa, lingua 2020-2022 e quadriennale inverso dal 2022 con chiusura (top) tra maggio/ settembre 2025. Non mi sembra di inventare niente mi pare tutto abbastanza lineare. Certo che, se si rivelasse non un quadriennale dal 2020, ovvero se non facessimo un crollo del 30% ca in due mesi scarsi, non me ne faccio niente di saperlo a posteriori e lascerò ad altri, se ci saranno, il piacere di dilettarsi con le centrature cicliche invitandoli, tuttavia, a postare in real time operazioni oppure ipotesi di operazioni con tanto di stop e tp.
sinceramente tanto lineare non mi sembra affatto
T+9 precedente chiuso nel 2012;
il T+8 dal 2012 al 2020 dove lo mettiamo? Sul nuovo T+9? Sul vecchio T+9 come appendice del ciclo a 32 anni?
poi ulteriore lingua T+6 a lanciare il primo T+9 del nuovo 32 anni?
molto confuso secondo me, troppo difficile da capire
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto