FTSE Mib Futures Che ciclo fa: il lungo periodo

[bipop-pe]

Agosto 2024 o ultimo semestrale di un quadriennale dal 2020 oppure secondo biennale di un quadriennale dal 2022. Facile ed è scritto da mesi. Non guarderei altre ipotesi strampalate

È sicuro che a ottobre 2020 è partito un nuovo ciclo quadriennale perché a fine settembre 2020 tutti gli indicatori da iper venduti sino girati up.
Quindi, come avevo già scritto in marzo, entro settembre - ottobre max novembre 2024 si doveva chiudere il quadriennale.
Avevo scritto in marzo quando l'indice era arrivato a 34500 che bisognava evitare il long e ogni ribalzo andava shortato.
Chi ha shortato da 34500 ha guadagnato e non perso.
Poi c'è chi continua a sostenere che da Marzo 2024 ad oggi il mercato è up, super up.. quando è in LATERALE.
EVIDENTEMENTE PER ALCUNI IL LATERARE È UN SUPERBULL!!!

TORNANDO AL QUADRIENNALE IN AGOSTO POTREBBE ESSERSI CHIUSO CON UN RITRACCIO FIBONACCI MINIMO DEL 23,8% DELLA SALITA 18000 (MINIMO DI SETTEMBRE 2020) A 35475!!!

INFATTI IL 23,8% DEL RANGE UP DI 4 ANNI PARI A 35475-18000=17474 FA CIRCA 4000 PUNTI CHE NELLA DISCESA TERMINATA IL 5 AGOSTO SONO STATI AMPIAMENTE FATTI!!!

LA CHIUSURA DEL QUADRIENNALE IN AGOSTO SPIEGHEREBBE POI LA RIPARTENZA UP A RAZZO, MOOOLTO FORTE.

IN ALTERNATIVA NEL 2020 È PARTITO UN CICLO A 5 ANNI FORMATO DA DUE SOTTOCICLI DI 2 ANNI PIÙ UN DI 3 ANNI!!!

 

[Why not]

È sicuro che a ottobre 2020 è partito un nuovo ciclo quadriennale perché a fine settembre 2020 tutti gli indicatori da iper venduti sino girati up.
Quindi, come avevo già scritto in marzo, entro settembre - ottobre max novembre 2024 si doveva chiudere il quadriennale.
Avevo scritto in marzo quando l'indice era arrivato a 34500 che bisognava evitare il long e ogni ribalzo andava shortato.
Chi ha shortato da 34500 ha guadagnato e non perso.
Poi c'è chi continua a sostenere che da Marzo 2024 ad oggi il mercato è up, super up.. quando è in LATERALE.
EVIDENTEMENTE PER ALCUNI IL LATERARE È UN SUPERBULL!!!

TORNANDO AL QUADRIENNALE IN AGOSTO POTREBBE ESSERSI CHIUSO CON UN RITRACCIO FIBONACCI MINIMO DEL 23,8% DELLA SALITA 18000 (MINIMO DI SETTEMBRE 2020) A 35475!!!

INFATTI IL 23,8% DEL RANGE UP DI 4 ANNI PARI A 35475-18000=17474 FA CIRCA 4000 PUNTI CHE NELLA DISCESA TERMINATA IL 5 AGOSTO SONO STATI AMPIAMENTE FATTI!!!

LA CHIUSURA DEL QUADRIENNALE IN AGOSTO SPIEGHEREBBE POI LA RIPARTENZA UP A RAZZO, MOOOLTO FORTE.

IN ALTERNATIVA NEL 2020 È PARTITO UN CICLO A 5 ANNI FORMATO DA DUE SOTTOCICLI DI 2 ANNI PIÙ UN DI 3 ANNI!!!

Non abbiamo semestrale ribassista ad agosto e soprattutto non abbiamo il rispetto del vincolo negativo su annuale. Ergo se non lo rispetta entro questo trimestre il quadriennale non è nato nel 2020 ma nel 2022. Poco importa: non me ne faccio niente di saperlo a posteriori. Quindi se non rispetta il vincolo addio cicli per quanto mi riguarda. Ma mi sembra che anche elico in più post e nei video abbia detto che se non rispettava i vincoli era da abbandonare e che avrebbe appeso tutto al chiodo.

 

[bipop-pe]

Non abbiamo semestrale ribassista ad agosto e soprattutto non abbiamo il rispetto del vincolo negativo su annuale. Ergo se non lo rispetta entro questo trimestre il quadriennale non è nato nel 2020 ma nel 2022. Poco importa: non me ne faccio niente di saperlo a posteriori. Quindi se non rispetta il vincolo addio cicli per quanto mi riguarda. Ma mi sembra che anche elico in più post e nei video abbia detto che se non rispettava i vincoli era da abbandonare e che avrebbe appeso tutto al chiodo.

Effettivamente è vero e potrebbe essere stato fatto un raccordo biennale 2020-2022 ed essere partito un quadriennale nel 2022.
Hanno creato un casino micidiale per confondere sempre più le acque, come hanno sempre fatto ma stavolta hanno fatto un capolavoro.

 

[Why not]

Effettivamente è vero e potrebbe essere stato fatto un raccordo biennale 2020-2022 ed essere partito un quadriennale nel 2022.
Hanno creato un casino micidiale per confondere sempre più le acque, come hanno sempre fatto ma stavolta hanno fatto un capolavoro.

Lo scrivo da mesi di questa opzione. Basta guardare inverso dove è partito il quadriennale su America? Su America il ribasso Covid è stato uno scorreggio in termini di tempo e infatti non ha lanciato niente. Su America il quadriennale inverso è senza dubbio dal 2022, a meno che non sia una lingua biennale tra t+9i. Ergo, vista anche la discesa del 2022 che su America è stata più significativa del Covid, chi vieta che il quadriennale sia partito nel 2022???? Il mancato rispetto del vincolo negativo entro questo trimestre sotto 4103 spx 27000 mib 14630 dax ce ne dara la conferma. Il resto sono frottole

 

[buy on rumorse]

Lo scrivo da mesi di questa opzione. Basta guardare inverso dove è partito il quadriennale su America? Su America il ribasso Covid è stato uno scorreggio in termini di tempo e infatti non ha lanciato niente. Su America il quadriennale inverso è senza dubbio dal 2022, a meno che non sia una lingua biennale tra t+9i. Ergo, vista anche la discesa del 2022 che su America è stata più significativa del Covid, chi vieta che il quadriennale sia partito nel 2022???? Il mancato rispetto del vincolo negativo entro questo trimestre sotto 4103 spx 27000 mib 14630 dax ce ne dara la conferma. Il resto sono frottole

ma già con tutte ste ipotesi come si fa ad operare....partito di qua partito di là il quadriennale il semestrale...mah per me è allucinante..

cmq oggi non mi piace America, sta dimostrando debolezza...tesla ha perso 20 dollari intraday...

probabile ancora prosecuzione al ribasso per 5700/5600

 

[claude19]

Ripeto se non asseconda questo vincolo, peraltro già limitato da durate massime/lingue/ cicli anomali ecc non ha nessun senso fare alcuna analisi dato che basterebbe lanciare una moneta per ottenere gli stessi risultati. Bisogna tuttavia aspettare il tempo massimo per reputare fallita una analisi per quanto già ora molto improbabile. Ricordo altresì che l’analisi a cui mi riferisco è la mia (lingua da maggio 2024) e non altre ( che sarebbero già fallite avendo fatto nuovi top sopra quelli del 2024. Quindi zero chiacchiere sono stato, penso, chiaro sul prosieguo

A volte sti ciclussi fanno proprio quello che gli pare e visto che per la mia analisi ciclica di lungo periodo seguo solo il ciclo biennale-triennale (... seguo solo questi cicli perchè dispongo di dati sufficienti per provare a programmarmi i massimi e i minimi di questi cicli), dico anche che non è la prima volta che ci troviamo di fronte a un biennale che viene allungato di un'altro anno, trasformandosi in un ciclo triennale. Un po' come avviene a volte sul ciclo trimestrale che da un ciclo a 2 tempi si trasforma in un ciclo a 3 tempi (3 mensili).
A mio modesto avviso potremmo trovarci in questa situazione.

Per quello che mi riguarda al momento c'è ancora la possibilità che il minimo del ciclo biennale-triennale sia ancora da fare.
Dico anche che per questa ipotesi, la data che la tecnica segnalerebbe per il minimo finale sarebbe per il mese di maggio 2025 (1 mese di tolleranza prima o dopo).
Posso sbagliare per carità, ma questa ipotesi la tengo ancora in considerazione. Si vedrà.

 

[claude19]

ma già con tutte ste ipotesi come si fa ad operare....partito di qua partito di là il quadriennale il semestrale...mah per me è allucinante..

cmq oggi non mi piace America, sta dimostrando debolezza...tesla ha perso 20 dollari intraday...

probabile ancora prosecuzione al ribasso per 5700/5600

Si segue solo il ciclo trimestrale con le sue regole e di certo non ti rovini. Magari andrasi in loss, ci può stare, ma non credo che ci sia nessuno che imposti l'operatività su un ciclo biennale o oltre.

 

[claude19]

ma già con tutte ste ipotesi come si fa ad operare....partito di qua partito di là il quadriennale il semestrale...mah per me è allucinante..

cmq oggi non mi piace America, sta dimostrando debolezza...tesla ha perso 20 dollari intraday...

probabile ancora prosecuzione al ribasso per 5700/5600

Per quello che mi riguarda, seguo solo il Dow Jones industrial perchè è l'unico indice che mi fornisce la piattaforma di Sella e su questo indice dico che siamo al ribasso sul ciclo trimestrale e il punto di controllo al momento è il massimo del 26/12/24. Se viene superato al rialzo è molto probabile che sia ripartito un ciclo trimestrale e quindi parte lo stop.

 

[GreyBear]

bella domanda per i teorici dei cicli
ho capito che debbo rinunciare all'ironia

Se rinunci per il mio post mi spiace, perché di cicli non ne capisco nulla e la domanda era seria: dettata dall'ignoranza che non mi ha fatto cogliere l'ironia.

 

[Vagabondo Silente]

È sicuro che a ottobre 2020 è partito un nuovo ciclo quadriennale perché a fine settembre 2020 tutti gli indicatori da iper venduti sino girati up.
Quindi, come avevo già scritto in marzo, entro settembre - ottobre max novembre 2024 si doveva chiudere il quadriennale.
Avevo scritto in marzo quando l'indice era arrivato a 34500 che bisognava evitare il long e ogni ribalzo andava shortato.
Chi ha shortato da 34500 ha guadagnato e non perso.
Poi c'è chi continua a sostenere che da Marzo 2024 ad oggi il mercato è up, super up.. quando è in LATERALE.
EVIDENTEMENTE PER ALCUNI IL LATERARE È UN SUPERBULL!!!

TORNANDO AL QUADRIENNALE IN AGOSTO POTREBBE ESSERSI CHIUSO CON UN RITRACCIO FIBONACCI MINIMO DEL 23,8% DELLA SALITA 18000 (MINIMO DI SETTEMBRE 2020) A 35475!!!

INFATTI IL 23,8% DEL RANGE UP DI 4 ANNI PARI A 35475-18000=17474 FA CIRCA 4000 PUNTI CHE NELLA DISCESA TERMINATA IL 5 AGOSTO SONO STATI AMPIAMENTE FATTI!!!

LA CHIUSURA DEL QUADRIENNALE IN AGOSTO SPIEGHEREBBE POI LA RIPARTENZA UP A RAZZO, MOOOLTO FORTE.

IN ALTERNATIVA NEL 2020 È PARTITO UN CICLO A 5 ANNI FORMATO DA DUE SOTTOCICLI DI 2 ANNI PIÙ UN DI 3 ANNI!!!

se fosse che ad agosto è partito un quadriennale, l'entità del rialzo (secondo me) dovrebbe essere stata più importante nei primi due mesi, come già successo nei quadriennali precedenti, che hanno avuto rialzi ben più rilevanti. Poi le sequenze cicliche non sarebbero state rispettate nei rispettivi T+5 e conseguentemente T+6 e quindi, come dici tu, o ne manca 1 di T+5 a concludere il quadriennale/quinquennale o è meglio lasciar stare la ciclica definitivamente. Poi se qualcuno mi indica esattamente la centratura mettendo anche le sequenze allora ne capirò di più, ma vedo che quasi tutti parlano di annuale di T+4 T+3 o comunque sempre del breve periodo, ma nessuno (tranne uno) si azzarda a dare la centratura sul lungo/lunghissimo periodo. Se affermiamo che il T+9 precedente si è concluso nel 2012 (1995-2012) e di conseguenza ne è partito un altro con il suo primo T+8 chiusosi nel 2020, l'attuale T+7 non starebbe rispettando le sequenze cicliche dei T+6 come avvento nel primo T+8, quindi come la mettiamo? Com'è la centratura?
Attendo considerazioni di ciclisti con molti più km nelle gambe delle mie