FTSE Mib Futures Che ciclo fa: il lungo periodo

Chiaro
Sai cosa potrebbe fregarmi ? Il fatto che credo nella rigidità delle partenze cicliche (ma ripeto è un problema tutto mio)
Ecco perché è fondamentale guardare un titolo fin dal suo primo giorno di quotazione
Si, le troncature e tutto quello che vuoi
Ma se reputo che il 4 anni mi é partito nel 2020 (andando a guardare come detto prima la sua nascita) per me è quello
Poi magari le cose vanno acombaciare lo stess perché come tempi anch'io ho marzo 25
Cmq a me almeno visivamente la media di riferimento aiuta a ragionare e la sciabolata di agosto in parte presa poi magari ho dovuto battere ritirata

Grazie della risposta why
Non conosco le medie ma se ti trovi bene con la tua tecnica vuol dire che l'hai calibrata. Io faccio un discorso puramente di regola ciclica.. c'è anche chi fa chiudere il quadriennale ad agosto perchè conta le barre e non il fatto che la chiusura sia stata più alta della apertura del ciclo.. ognuno ha la sua.. come regole però ad agosto abbiamo al massimo un trimestrale ribassista, non un semestrale e sicuramente non un annuale.. quindi, al massimo un t+3 ribassista chiude guardacaso un biennale. Vedremo, il vincolo su annuale va assecondato entro febbraio.. facciamo, in licenza poetica, marzo 2025; se non lo fa lo scenario alternativo è chiaro.
Detto questo aggiungiamoci anche il lato inverso: non è che puo salire fino a fine febbraio e dopo se crolla a soddisfare il vincolo va bene lo stesso.. siamo già oltre la durata di un semestrale di raccordo.. concediamogli 170 175 barre al posto di 160 massime ? ok.. però poi deve crollare... se no non servono a niente le durate se mi può fare un semestrale di 190 barre.
Ergo: o crolla subito (e deve farlo tralaltro per soddisfare il vincolo, non può mica perdere il 30% in due giorni) oppure biennale inverso da maggio 2025 già vincolato a salire e anima in pace.
 
Buonasera, nell’ultimo aggiornamento di elico trovate la stessa opzione descritta con quadriennale e pluriennale dal bottom del 2022. Per tutti coloro che dicevano che io criticavo ecco qua: stessa centratura. Quindi non mj sono inventato niente. Del resto sono queste le regole. Tuttavia starei attento a decretare tutta la struttura perché non escluderei a priori che siamo ancora in un semestrale inverso lungo di raccordo quindi attorno alle 170 barre. Lo vedremo entro fine mese.
 
1737236081901.png



resistenza di prezzo e target anche per ichimoku / hosoda
 
1737278164966.png


Buongiorno e buona domenica a tutti,

il mancato rispetto del vincolo ribassista cui era assoggettato il 4°T+5 della serie inaugurata dall’autunno 2020 (=punto di controllo della struttura Pluriennale nata nel 2020) e i nuovi massimi conducono inequivocabilmente a questa centratura e alle successive considerazioni.

Il transitorio ciclico 2020/2022 non parla la stessa lingua di quello 2022/2024. Questo è oggettivo ed inconfutabile per quelle che sono le regole imposte dal metodo così come lo sono le potenziali uscite ribassiste dai setup mensili (segnale di vendita) e negato successivamente da una outside (Novembre 2024 su Gennaio 2025). Tutti i metodi, belli o brutti che siano, devono avere dei punti di controllo e nella fattispecie vincoli e sequenze rappresentano ciò.

Anche la mancata reciprocità in chiusura del 3°T-5i risulta a sostegno della ripartenza a "V" dal minimo del 2022 di un Tracy Pluriennale.

Il T+7i, in vita dal Feb'20 seppur ampiamente maturo, è ancora temporalmente capiente per poter ospitare il 5°Annuale (o sua quota parte) nato lo scorso 20Mag (tuttora in progress e con vincolo ribassista attivo sul 4°Trimestrale).

Le potenzialità di questa leg espansiva sono rappresentate dal box di P/T in evidenza (con finestra più rilevante nel range 38700/40250) laddove, fermo restando l'impostazione rialzista del Semestrale nato lo scorso 20Dic, è lecito attendersi la formazione di un high rappresentativo del Quinquennale Future in corso nel transitorio Apr/Giu '25.

Oltre questo limite temporale questa centratura inversa non risulterà sostenibile
 
Altro strumento che lascia la porta aperta all'interpretazione personale è il Siderografo , inserisco l'anno 2025 con le relative date di rilievo ..

1737293921309.jpeg



1737293940847.jpeg
 
Chissà perché poi il signor Bradley si sia proprio "innamorato" dei movimenti siderali... di sicuro avrà avuto i suoi bei motivi!
Però la cosa che rimane avvolta da sto alone di mistero - Chiamiamolo così - è il fatto che il grafico non ha polarità

Eh va bè
 
Buondì, se il vincolo sul T future tiene dal top di oggi il fib deve perdere 1800 punti entro 6 giorni al massimo. Se non lo farà addio sogni di gloria.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto