FTSE Mib Futures Che ciclo fa: il lungo periodo

Cycle#1


Sottostante:
FTSEMIB Future
Ciclo di riferimento: T+5;
Fase: espansiva
Swing incondizionato: 27470pt;
Swing condizionato: N/A;
Sottociclo Future di 3 ordini inferiori in progress: 8°T+2;
Vincoli Future attivi: nessuno;
Sottociclo Inverso di 3 ordini inferiori in progress: 1°T+2;
Vincoli Inverso attivi: nessuno;
Oscillatori/indicatori: confermata divergenza negativa RSI candela 31Lug/9Ago;
Pattern: nessuno;
Finestra temporale indicativa di inversione a "V":
  • già in essere in violazione dello swing incondizionato;
  • 23/28Ago in caso di T+4 inverso con un ultimo T+1;
  • 14/19Set in caso di T+4 inverso con un ultimo T+2;
  • 6/11Ott in caso di T+4 inverso con un ultimo T+3 corto;
Commento sintetico:
Sotto pressione la trendline rialzista identificativa della fase espansiva del ciclo Annuale del derivato in essere dall'Ott'22. Il movimento correttivo indotto dalla nascita di un nuovo T+3 inverso ha condotto i Prezzi a contatto con la mediana del ciclo Annuale lasciando presupporre che dietro al top di martedì 1Ago non si sia originato un semplice Intermedio dei massimi ma, probabilmente, un nuovo Semestrale. Questo evento verrà certificato, così come già sottolineato in altre discussioni, dalla polarità ribassista del T+1 Future in vita dal minimo dell'8Ago (la centratura inversa recepisce questo evento). In sua assenza ci dovremmo attendere quell'appendice temporale ampia a piacere in grado di ospitare il minimo conclusivo del T+5 del sottostante.

Vedi l'allegato 716226
Ciao .la dicitura ribasso sul T+4 inverso, significa che dovrà terminare sotto al 1 agosto ?(sopra per sottostante)?grazie
 
Ciao .la dicitura ribasso sul T+4 inverso, significa che dovrà terminare sotto al 1 agosto ?(sopra per sottostante)?grazie
Ciao,

si certo.

Se il 1Ago è iniziato un Semestrale dei massimi (da confermare) e se questo sarà parte integrante dell'Annuale nato lo scorso marzo, dovrà assumere connotati ribassisti.

In caso contrario, e rappresenterà l'unico motivo per non esserlo, un T+4 inverso rialzista introdurrà un nuovo Biennale dei massimi.
 
Buon pomeriggio,

nel commento di ieri abbiamo preso atto che dal minimo del luglio 2012 ha preso vita un ciclo Trentennale (T+10).

Allo stato attuale i corsi del sottostante si collocano nel 2°50% del 1°T+1 Pluriennale ovvero nel 2°T+8.

Considerando che stiamo discutendo di una struttura ciclica del tutto analoga ad un T+1 di breve periodo, non abbiamo alcuna difficoltà a suddividerla in 4 sottocicli da 4/5 anni (T+7 o T-1 Pluriennale).

Osservando le sequenze sin qui consolidate dai cicli quinquennali del Future rileviamo come quest'ultimo sia condizionato da un vincolo ribassista sull'ultimo T+7 della serie e che potrà completarsi con le seguenti permutazioni:

Rialzo-ribasso-rialzo-ribasso;
Rialzo-ribasso-ribasso-ribasso
Rialzo-ribasso
-ribasso (3 tempi)

Nella corrispettiva struttura ciclica antagonista, fortemente compromessa da anni, notiamo come il 4°T+7 sia temporalmente giunto al 75% (=6 barre) della propria ampiezza nominale teorica (=8 barre, 15Feb'24/12Ago'24).

Ovviamente non è detto che il 4°T+7 debba necessariamente giungere in quella finestra temporale per fare ripartire un nuovo T+9 inverso ma potrebbe accontentarsi di collezionarne 7 in virtù dell'ampiezza temporale oltremodo sufficiente dei cicli di grado maggiore T+8 e T+9.

Naturalmente reputo altamente sfidante basarsi su un Time Frame a 128gg per impostare la propria strategia operativa tuttavia ciò di cui dobbiamo fare tesoro da questi frame è la magnitudo della correzione e quindi guardare un po' più in la del proprio naso.....

Non reputando idoneo questo piano di lavoro per stabilire con buona approssimazione la finestra di inversione ciclica, possiamo però ipotizzare il movimento correttivo del derivato che "smarcherebbe" la nascita del successivo T+9 inverso e cioè (non in ordine di priorità):

1) Prezzi in chiusura del 3°T+7 sotto al minimo COVID del Marzo 2020. In tal caso questa poderosa correzione risulterebbe esaustiva ai fini della chiusura anche del T+9 Future (3 tempi) e la successiva finestra temporale potrebbe essere utilizzata per costruire una figura di inversione propedeutica alla nascita del successivo T+1 Pluriennale Future;
2) In chiusura del 2°Biennale Future prezzi sotto lo swing posto a 20080pt Future. In tal caso però la ripartenza del 4°T-1 Pluriennale del sottostante spingerebbe il Prezzo up creando così i presupposti per una figura di inversione pari o inferiore ad un Biennale inverso. In questo caso il T+9 Future si concluderebbe con il 4°T+7 e certamente con una polarità ribassista;
3) Formazione di una struttura ciclica asimmetrica che dettaglierò in un intervento ad hoc ma della quale dispongo di un esempio molto istruttivo.

Della casistica 2) esistono poi ulteriori declinazioni che affronteremo a tempo debito.

Per oggi è tutto, metabolizzate a piccole dosi quanto ho riportato. Sembra complesso ma in verità non lo è, a maggior ragione per coloro che masticano la ciclica da diversi anni. Comunque saranno concetti che riprenderemo con i frame inferiori

Buona continuazione di domenica e a presto.

Vedi l'allegato 712620
Ciao Pat!! mi ci ritrovo e seguito sempre la linea. Parlo di Indice e non di futures. Interessante il crollo "pandemia" (movimento rapido e in pochissime candele su un vincolo gia' scritto)
 

Allegati

  • Capture.JPG
    Capture.JPG
    199 KB · Visite: 122
Ciao Pat!! mi ci ritrovo e seguito sempre la linea. Parlo di Indice e non di futures. Interessante il crollo "pandemia" (movimento rapido e in pochissime candele su un vincolo gia' scritto)
Nelle scorse settimane, ho letto un po' dei tuoi post. Hai fatto un bel lavoro, ne sono orgoglioso.
 
Grazie a quello che tu hai insegnato, che ad oggi, dopo anni di esperienza, trovo imbattibile. Tutto merito tuo
Il metodo e l'inverso ha trovato terreno fertile in coloro che sono riusciti ad entrare nel merito della ciclicità. Leggo di molti giovani in gamba che lo utilizzano con profitto e lo hanno evoluto. Eccezion fatta, ovviamente, per Mr.Magoo....
 
Cycle#1


Sottostante:
FTSEMIB Future
Ciclo di riferimento: T+4;
Fase: correttiva
Swing incondizionato: 29910pt;
Swing condizionato: N/A;
Sottociclo Future di 3 ordini inferiori in progress: 7°T+1;
Vincoli Future attivi: eventuale 8°T+1;
Sottociclo Inverso di 3 ordini inferiori in progress: 1°T+1;
Vincoli Inverso attivi: 2°T+3 del nuovo Semestrale inverso;
Oscillatori/indicatori: nessuna indicazione;
Pattern: nessuno;
Finestra temporale indicativa di inversione: N/A

Commento sintetico:
In chiusura del 1°Tracy del 7°T+1 della serie inaugurata dal minimo dello scorso marzo, il Future va in violazione dello swing posto a quota 27885pt e ipoteca l'inversione di tendenza del 2°ciclo Semestrale dell'Annuale in vita dall'Ott'22. Il condizionale è d'obbligo poiché, al momento, l'ampiezza temporale dell'oscillazione in corso non è ancora assimilabile ad un Bisettimanale e quindi, laddove il ciclo in essere non si rivelasse a tutti gli effetti un T+1, lo swing non sarebbe ritenuto valido e il tutto si ridimensionerebbe ad una semplice chiusura di ciclo Intermestrale.

Graficamente comunque, per evitare confusione, la centratura è aggiornata come se lo swing fosse valido.

Vedi l'allegato 716056

Sottostante: FTSEMIB Future
Ciclo di riferimento: T+4;
Fase: correttiva
Progressivo: 2°ciclo
Swing incondizionato: 29910pt;
Swing condizionato: N/A;
Sottociclo Future di 3 ordini inferiori in progress: 7°T+1;
Vincoli Future attivi: eventuale 8°T+1;
Sottociclo Inverso di 3 ordini inferiori in progress: 1°T+1;
Vincoli Inverso attivi: 2°T+3 del nuovo Semestrale inverso;
Oscillatori/indicatori: nessuna indicazione;
Pattern: nessuno;
Finestra temporale indicativa di inversione: N/A

Commento sintetico:
L’alter ego della centratura proposta consiste nella possibilità che dal minimo dell’8Ago possa aver preso vita un ulteriore sviluppo ciclico che, di fatto, vada a colmare la rimanente quota parte della finestra temporale del ciclo Annuale dei minimi ancora disponibile.​

Come sono giunto ad individuare questo possibile epilogo?
  1. Raccordo di grado T-1 3/8Ago che potrebbe risultare propedeutico all’annunciazione, così come avviene per una lingua di Bayer, di un nuovo ciclo di grado superiore;
  2. Il Tracy nato lo scorso Agosto, rivelatosi poi ribassista, ha configurato un 75% del proprio sviluppo in configurazione rialzista. Questa dinamica, realizzatasi a valle di una consolidata sequenza ribassista e con un ciclo di grado superiore T+3 giunto a 48 sedute, potrebbe tradursi in un nuovo T+2 dal bottom dell’8Ago;
  3. Il Bisettimanale inverso in essere dal top del 1Ago si è caratterizzato con una sequenza rialzo-ribasso sui propri cicli Settimanali. Asetticamente, quindi, questa dinamica ci indica che il 4°T di questa serie Mensile del ciclo dei massimi dovrà sottostare ad un’analoga polarità ed indirettamente ci suggerisce un potenziale “rilassamento” della pressione correttiva.
Se però, per un momento, applichiamo alla centratura allegata un esercizio di reverse engineering e ci discostiamo dalla lettura semplicistica (seppur corretta) di ciò che il Mercato vuole comunicarci, potremmo notare come il T+1 inverso in corso potrebbe fungere da collante tra il vecchio 2°T+3 inverso e il nuovo (e “vero”) Semestrale inverso. In tal modo si andrebbe a colmare la finestra temporale del vecchio T+4, decisamente fuori standard, che al top del 1Ago contava 99 sedute.​

"Un indizio è un indizio, due indizi sono una coincidenza, ma tre indizi fanno una prova"

Queste le oggettività a supporto di questa ipotesi. Non so se siamo in questa condizione ma è nostro obbligo valutarla con estrema attenzione. Il Battleplan allegato in calce, seppur di fattezza rudimentale, dovrebbe sintetizzare ottimamente questa variante a sorpresa....

T+4 Future.png


Battleplan Ciclo Annuale.png
 
mi piace molto questa ipotesi, sono giunto a conclusioni simili per altre vie. incrociamo le dita o i diti :d:
E' piuttosto estrema come ipotesi ma avrei potuto ignorare il punto 1), magari anche il punto 2), ma se avessi ignorato anche il terzo sarei stato troppo superficiale.

Ciascun punto, preso singolarmente, avrebbe avuto poco peso specifico. Messi assieme, invece, rappresentano certamente una warning da non sottovalutare.
 
Sottostante: FTSEMIB Future
Ciclo di riferimento: T+4;
Fase: correttiva
Progressivo: 2°ciclo
Swing incondizionato: 29910pt;
Swing condizionato: N/A;
Sottociclo Future di 3 ordini inferiori in progress: 7°T+1;
Vincoli Future attivi: eventuale 8°T+1;
Sottociclo Inverso di 3 ordini inferiori in progress: 1°T+1;
Vincoli Inverso attivi: 2°T+3 del nuovo Semestrale inverso;
Oscillatori/indicatori: nessuna indicazione;
Pattern: nessuno;
Finestra temporale indicativa di inversione: N/A

Commento sintetico:
L’alter ego della centratura proposta consiste nella possibilità che dal minimo dell’8Ago possa aver preso vita un ulteriore sviluppo ciclico che, di fatto, vada a colmare la rimanente quota parte della finestra temporale del ciclo Annuale dei minimi ancora disponibile.​

Come sono giunto ad individuare questo possibile epilogo?
  1. Raccordo di grado T-1 3/8Ago che potrebbe risultare propedeutico all’annunciazione, così come avviene per una lingua di Bayer, di un nuovo ciclo di grado superiore;
  2. Il Tracy nato lo scorso Agosto, rivelatosi poi ribassista, ha configurato un 75% del proprio sviluppo in configurazione rialzista. Questa dinamica, realizzatasi a valle di una consolidata sequenza ribassista e con un ciclo di grado superiore T+3 giunto a 48 sedute, potrebbe tradursi in un nuovo T+2 dal bottom dell’8Ago;
  3. Il Bisettimanale inverso in essere dal top del 1Ago si è caratterizzato con una sequenza rialzo-ribasso sui propri cicli Settimanali. Asetticamente, quindi, questa dinamica ci indica che il 4°T di questa serie Mensile del ciclo dei massimi dovrà sottostare ad un’analoga polarità ed indirettamente ci suggerisce un potenziale “rilassamento” della pressione correttiva.
Se però, per un momento, applichiamo alla centratura allegata un esercizio di reverse engineering e ci discostiamo dalla lettura semplicistica (seppur corretta) di ciò che il Mercato vuole comunicarci, potremmo notare come il T+1 inverso in corso potrebbe fungere da collante tra il vecchio 2°T+3 inverso e il nuovo (e “vero”) Semestrale inverso. In tal modo si andrebbe a colmare la finestra temporale del vecchio T+4, decisamente fuori standard, che al top del 1Ago contava 99 sedute.​

"Un indizio è un indizio, due indizi sono una coincidenza, ma tre indizi fanno una prova"

Queste le oggettività a supporto di questa ipotesi. Non so se siamo in questa condizione ma è nostro obbligo valutarla con estrema attenzione. Il Battleplan allegato in calce, seppur di fattezza rudimentale, dovrebbe sintetizzare ottimamente questa variante a sorpresa....

Vedi l'allegato 716708

Vedi l'allegato 716709
Scusa Elico , come mai nel battleplan ti trovi al secondo t+3 gia chiuso e sul grafico invece è ancora da chiudere? Parlo del semestrale attuale
 
Ultima modifica:

Users who are viewing this thread

Back
Alto