Cicli e Gann in sinergia - sett. 2/6 Febbraio

[astrader]

mi sembra chiaro che proveranno a rompere

 

[Yoghi]

Vix sempre alto, in ogni caso...

 

[Gianca60]

mi sembra chiaro che proveranno a rompere

8100

 

[samir]

mo

ogni massimo o minimo ha come obiettivo almeno i minimoo o il massimo precedente DEL MT.
e finora da quando lo seguo non ha sbagliato.

ovviamente occorre tracciarlo a dovere il rettangolo ed i minimi o i massimi che si formano fuori dai rettangoli debbono trovare la conferma..

occorre molta pratica e Conoscenza .

se sbagli ti punisce

Ti assicuro che da molte soddisfazioni

eccola là, la sua LEGGE

 

[treno]

domanda + che lecita......treno che t'inventi?

nullo stò fermo dentro short , stanno giocando un pò al sù e giù mentre il cambio stà fermo .
non appena prende la direzione agisco di conseguenza .

 

[astrader]

8100

dici che gli basta?

 

[treno]

nullo stò fermo dentro short , stanno giocando un pò al sù e giù...........

seduta inside sul dax ininfluente , mentre noi abbiamo fatto new minimo.
fino ad ora stessa cosa sullo sullo sp500 con new minimo

 

[gulymin]

Buona sera a tutti, il motivo del rialzo potrebbe essere qs ..

Borsa Usa a massimi seduta su voci sospensione mark-to-market
NEW YORK (Reuters) - Gli indici della borsa Usa si portano ai massimi intraday smentendo l'apertura in rosso spinti da voci secondo cui il piano di stabilizzazione delle banche potrebbe includere la possibile sospensione degli obblighi di contabilizzare a valori attualizzati mark-to-market asset e partecipazioni. Lo dicono i trader a Wall street. "Il mercato sospetta che potrebbe esserci la sospensione della contabilità mark-to-market nel piano che si sta preparando a Washington per sostenere il sistema finanziario", dice Peter Kenny, managing director di Knight Equity Markets. "Una sospensione di questo tipo avrebbe un impatto molto forte" aggiunge. Alle 17,50 italiane l'indice S&P500 sale di quasi 8% a 838 punti, poco sotto il massimo di 840,66. Il Dow +0,58% supera quota 8.000 a 8.004 punti e il Nasdaq Composito è ai massimi intraday di 1.535 punti in rialzo di 1,3%.

sono andato a leggere che significa nello specifico mark-to-market:

Vuol dire ‘valutare secondo il mercato'. Le attività finanziarie (ma anche quelle reali) possono essere valutate secondo il costo storico (o costo di acquisizione), secondo una procedura detta di ‘costo corrente', che sarebbe il costo storico riportato ad oggi mediante un indice dei prezzi, o secondo il prezzo di mercato. Nell'ottica di stabilire la ‘verità dei bilanci' i principi contabili solitamente impongono di usare il mark to market per valutare attività e passività finanziarie. Questo principio diventa scomodo quando, come è successo nel 2007-2008 con la crisi dei mutui, il mercato per molti tipi di titoli diventa illiquido e la paura conduce a prezzi così bassi da creare massicce minusvalenze, erodendo profitti e capitale. Le procedure di valutazione, tuttavia, lasciano qualche margine per adottare prezzi diversi.



quindi se ho capito bene, levando l'obbligo del m-to-m le banche possono omettere a bilancio le minusvalenze/perdite potenziali (di posizioni ancora aperte)??

quindi già adesso sui bilanci non si sa mai un cacchio o sono taroccati... dopo, con questa legge sarebbe veramente come giocare a mosca cieca... tutto il sistema di affidabilità e rating diventerebbe una pura stronzata ... anzi già lo è, caso Lehman Brothers docet!!

 

[Gianca60]

sono andato a leggere che significa nello specifico mark-to-market:

Vuol dire ‘valutare secondo il mercato'. Le attività finanziarie (ma anche quelle reali) possono essere valutate secondo il costo storico (o costo di acquisizione), secondo una procedura detta di ‘costo corrente', che sarebbe il costo storico riportato ad oggi mediante un indice dei prezzi, o secondo il prezzo di mercato. Nell'ottica di stabilire la ‘verità dei bilanci' i principi contabili solitamente impongono di usare il mark to market per valutare attività e passività finanziarie. Questo principio diventa scomodo quando, come è successo nel 2007-2008 con la crisi dei mutui, il mercato per molti tipi di titoli diventa illiquido e la paura conduce a prezzi così bassi da creare massicce minusvalenze, erodendo profitti e capitale. Le procedure di valutazione, tuttavia, lasciano qualche margine per adottare prezzi diversi.



quindi se ho capito bene, levando l'obbligo del m-to-m le banche possono omettere a bilancio le minusvalenze/perdite potenziali (di posizioni ancora aperte)??

quindi già adesso sui bilanci non si sa mai un cacchio o sono taroccati... dopo, con questa legge sarebbe veramente come giocare a mosca cieca... tutto il sistema di affidabilità e rating diventerebbe una pura stronzata ... anzi già lo è, caso Lehman Brothers docet!!

sarebbe la fine di tutto guly

 

[daniele64]

sono andato a leggere che significa nello specifico mark-to-market:

Vuol dire ‘valutare secondo il mercato'. Le attività finanziarie (ma anche quelle reali) possono essere valutate secondo il costo storico (o costo di acquisizione), secondo una procedura detta di ‘costo corrente', che sarebbe il costo storico riportato ad oggi mediante un indice dei prezzi, o secondo il prezzo di mercato. Nell'ottica di stabilire la ‘verità dei bilanci' i principi contabili solitamente impongono di usare il mark to market per valutare attività e passività finanziarie. Questo principio diventa scomodo quando, come è successo nel 2007-2008 con la crisi dei mutui, il mercato per molti tipi di titoli diventa illiquido e la paura conduce a prezzi così bassi da creare massicce minusvalenze, erodendo profitti e capitale. Le procedure di valutazione, tuttavia, lasciano qualche margine per adottare prezzi diversi.



quindi se ho capito bene, levando l'obbligo del m-to-m le banche possono omettere a bilancio le minusvalenze/perdite potenziali (di posizioni ancora aperte)??

quindi già adesso sui bilanci non si sa mai un cacchio o sono taroccati... dopo, con questa legge sarebbe veramente come giocare a mosca cieca... tutto il sistema di affidabilità e rating diventerebbe una pura stronzata ... anzi già lo è, caso Lehman Brothers docet!!

questi vogliono fregare il popolo di nuovo magari emettendo nuove obbligazioni con i conti che figureranno splemdidi hai capito.....