Ora, ragionando ad alta voce fisso una regola fissa e faccio l'esempio per conferma:
I CICLI CARONTE A QUALSIASI RITRACCIO SOPRA A 88,60 FANNO SEMPRE PARTE DEL CICLO PRECEDENTE COME TEMPO.
I CICLI CARONTE A MINIMI DECRESCENTI FANNO SEMPRE PARTE AL CICLO SUCCESSIVO COME TEMPO.
Esempio pratico di quel che e' accaduto:
Ieri il T-3 ha isolato un T-5 iniziale A MINIMI CRESCENTI. Con il conteggio di quelle due ore potevamo far chiudere il ciclo T-3 alle 15:00, T-5 Caronte 2 ore più 4 ore = 6 ore.
Errato per me: escludendo quelle 2 ore abbiamo assistito solo alla chiusura di un T-4 (il primo del T-2) con 4 ore di sviluppo.
Quindi stamattina alle 11:00 ca ha chiuso il secondo T-4 chiudendo il T-3.
Quel T-5 non e' lo swing del T-2 essendo nel primo 50% (necessitavano quindi un T-4 ribassista) ma solo la chiusura del primo T-3.
La conferma cosa ce l'ha data? Semplice. Nessun T-4 inverso positivo e T-1 inverso che aveva ancora tempo avendo traguardato 33 ore di sviluppo.
Ora:
- se questo T-3 partito alle 11:00 ca e' negativo, il T-1 e' partito da quota 21775.
- se questo T-3 positivo allora da quota 21853 partito T indice e sarà il nostro swing per T+1.
Il T+1 ha altissime probabilità di chiudere dopo uno sviluppo pari al primo, terminato il 09/02. A questo conteggio per la regola fissata escludiamo lo sviluppo temporale del primo T-2 09/02 - 12/02, dove per la seconda centratura postata ieri avevamo sul top la chiusura del T inverso.
Il T di inverso infatti per la regola fissata e' composto da un T-1 a minimi decrescenti (che RUBA TEMPO) aggiunto al T-1 successivo e terminato a quota 20798.
Ciao radagast potrebbe essere benissimo anzi praticamente certo. Il T-5 negativo così ha decretato solo la chiusura del T-3... Anche perché se il T-3 lo facciamo chiudere ieri in chiusura avendo fatto lo swing sul T-5 dichiarerebbe partenza T-2 e quindi partenza T da 853. In questo caso, da te descritto, con questo T-3 hanno la facoltà di chiudere t-2 t-1.
L'inverso era praticamente capiente... Era a 33 ore.
Sai poi cosa mi ha portato a questa ipotesi? Non c'è nessun T-4 inverso positivo!