FTSE Mib CiclicaMente speculare: FTSEMIB Index nel breve e medio periodo (Dicembre 2013)

[Spaig2]

Ed è anche quella figura t-4 inversa, che ci ha fatto capire che il primo t-3 del t-2 scorso è durato circa 5 ore e mezzo.. Viceversa se i vincoli inversi fossero stati rispettati avremmo avuto un t-3 lungo su sottostante da circa 10h se non ricordo male

 

[duca.64]

Ed è anche quella figura t-4 inversa, che ci ha fatto capire che il primo t-3 del t-2 scorso è durato circa 5 ore e mezzo.. Viceversa se i vincoli inversi fossero stati rispettati avremmo avuto un t-3 lungo su sottostante da circa 10h se non ricordo male

Ciao,
Albert, come andiamo in matematica?.........
mi risulta che il 1°T-3 Inverso, sia durato circa 7 ore,
a fare i "precisini", sull'Indice, solo qualche minuto di meno 14.36 - 13.06

 

[Spaig2]

Ciao,
Albert, come andiamo in matematica?.........
mi risulta che il 1°T-3 Inverso, sia durato circa 7 ore,
a fare i "precisini", sull'Indice, solo qualche minuto di meno 14.36 - 13.06

Ciao Paolo, parlavo di sottostante non di inverso .

 

[duca.64]

Ciao Paolo, parlavo di sottostante non di inverso .

Scusa, non avevo compreso,.........

 

[Spaig2]

Scusa, non avevo compreso,.........

No è che io sono molto frettoloso e pressapochista nello scrivere!

 

[solospread]

Un 1° tentativo, l'ho faccio IO,..............

Se fosse una cosa seria l'avrei già postato.
Solo per gioco senza nessuna base scientifica per lunedi il modello spara una lunga candela verde con max a 18490. ( è solo un gioco )

 

[duca.64]

Se fosse una cosa seria l'avrei già postato.
Solo per gioco senza nessuna base scientifica per lunedi il modello spara una lunga candela verde con max a 18490. ( è solo un gioco )

Ciao,
beh, con le premesse che hai posto: "NON è serio e non ha nessuna base scientifica",
sono proprio "curioso" di osservarlo, questo modello,............
Grazie
Ops solo x continuare il "gioco", come è andata la partita nella seduta di venerdi?

 

[solospread]

Ciao,
beh, con le premesse che hai posto: "NON è serio e non ha nessuna base scientifica",
sono proprio "curioso" di osservarlo, questo modello,............
Grazie
Ops solo x continuare il "gioco", come è andata la partita nella seduta di venerdi?

Ciao duca ,venerdi dava minimo a 17680.

 

[duca.64]

Buongiorno,
avendo espletato, con un "anticipo" di una giornata, Albero, Presepe e Addobbi Natalizi accessori, annessi,
procediamo con un paio di considerazioni
1) Il 1°T+5 Indice originatosi il 25/07/2012, ha concluso il suo sviluppo 24/06/2013, utilizzando 330 giorni di calendario, 226 daily di Trading
il rintracciamento effettuato è stato di circa il 53%
2) Il 2°T+5 Indice in corso, è giunto a utilizzare 168 giorni di calendario, 118 Daily di Trading
Il Bottom prodotto venerdi, possiederebbe quindi, anche x la "statistica",
i requisiti idonei x poter rappresentare il solco mediano

Con la finestra Temporale/integrità dei supporti sulla struttura dell'Indice, a "garanzia", siamo in ideale percorso Ciclico,
La struttura rialzista dell'Indice, NON risulta certo compromessa,
possiamo altresi affermare che la finestra Temporale ancora disponibile e la distanza dai supporti base,
"concedono" ulteriore spazio di Tempo e/o Prezzo, alla fase riba, senza provocare "crepe"
ops sempre, in attesa di conferme o smentite,.........
A livello GANNiano, invece "qualche" scricchiolio sulla struttura si è palesato
1) Violazione Down barra mensile di Novembre, confermando il segnale di Vendita
2) Medesima indicazione, utilizzando i segnali Week 11-15 / 25-29 Novembre
3) Sul daily, permane il segnale di vendita, che verrebbe invalidato solo con Prezzi >18487
in attesa del segnale di lunedi 09/12, ma come segnale importante daily risulta "indiziato" il 16/12
4) Sulla Week appena conclusa, avevamo una importante Scadenza Temporale sull'Indice Comit con P/T 1018,88

 

[duca.64]

Ops mi è "partito" il post, prima che l'avessi completato,...............
Ne approfitto x un aperitivo, a dopo...............