Come speculare contro il Dollaro SENZA derivati ? (1 Viewer)

percefal

Utente Old Style
generali1984 ha scritto:
Possibilità ce ne sono , ma dipende da vari fattori ,
a) un bancario che le Conosca ( e qui scremiamo il 98% degli addetti )
b) che lo stesso bancario te le Voglia dire
c) che lo stesso bancario te le Possa dire
d) da chi sei tu ( importante sia per la "c" che per la "b" )

Si va dalla possibilità di rilevare un contratto aziendale a copertura
rischio cambio ( non ci pensare ) fino alla semplice stipula di un contratto
a termine con prestito a garanzia di operazioni finanziarie
( in pratica indebitarsi in $ , anche se leggermente diverso ) .

Prima però ; fossi in te , mi chiederei DOVE stavo nel 2000-2001
quando era già chiara la piega che avrebbe preso il $ nel lungo periodo :
a) eri occupato con donnine varie (molto più importante della valuta)
b) non riuscivi a intravedere la piega che avrebbe preso

Se "a" provo una sincera comprensione .
se "b" allora non elabori nessun dato , e hai bisogno di dichiarazioni
di qualche esponente con un gran nome , che ti illumini il cammino ,
magari solo dopo che si è già mangiato un 50% , allora il solo consiglio
che mi viene di darti è ; Aspetta che arrivi dove pensi che arriverà , poi
comprati Obbligazioni AAA MAI Corporate e chiudile nel cassetto .

Ah dimenticavo , Indicare un numero come 2 per il cambio per aspettarsi
una quota di riequilibrio della Bilancia Commerciale è "fanciullesco"
STANTI le attuali condizioni . Fintanto che la Cina non darà il via al
"balletto" del riaggiustamento (la prima mossa sarà Solo la PRIMA ) ,
che coinvolgerà TUTTA l'Area per almeno un lustro
non ci saranno cifre che tengano , 2 è buono come 15 , visto che
a differenza di soli 15 anni fa rappresentiamo(zona UE ) appena il 31%
degli Interscambi . E perdiamo l'1,5 annuo , sì siamo un continente
Morente (in prospettiva di lungo STANTI le attuali condizioni ) e siamo
semplicemente ala deriva ( per chi vede meno a lungo ) .



X Ed , quando scrivi " non conviene a nessuno" bhè ci rifletterei meglio
fossi in te . Vedrai che a pensarci bene trovi "QualcunI" a cui conviene .
In fondo i bigliettini di carta colorati altro non rapperesentano che una
unità di acquisto e nel momento che superano il sottostante acquistabile.........Bhè in 2000 anni si Sprecano gli esempi di :
-Redistribuzione della Ricchezza Cartacea/Monetaria
-Cancellazione della Ricchezza Cartacea/Monetaria
e guarda caso ci trovi sempre qualcuno che si è "parato" prima

Cordiali Saluti

grin.gif
 

tzr

Nuovo forumer
generali1984 ha scritto:
Possibilità ce ne sono , ma dipende da vari fattori ,
a) un bancario che le Conosca ( e qui scremiamo il 98% degli addetti )
b) che lo stesso bancario te le Voglia dire
c) che lo stesso bancario te le Possa dire
d) da chi sei tu ( importante sia per la "c" che per la "b" )

Si va dalla possibilità di rilevare un contratto aziendale a copertura
rischio cambio ( non ci pensare ) fino alla semplice stipula di un contratto
a termine con prestito a garanzia di operazioni finanziarie
( in pratica indebitarsi in $ , anche se leggermente diverso ) .

...

Cordiali Saluti

:lol: :lol: :lol:
Grazie, molto utile! :)

Per completezza: il cambio a 2 ovviamente non era una mia previsione guardando le stelle mentre trom*avo con 5 o 6 donnine... :lol:
Un mesetto fa ho letto sul Sole24Ore (da chi ne sa piu' di me...) delle ipotesi di livelli e gli effetti sui deficit. La sostanza era che i livelli del dollaro, per avere un effetto concreto sui deficit, devono cambiare DI MOLTO, quelli attuali gli fanno una pippa.
Se ricordo bene, si riferivano a dollaro<->resto del mondo.

Comunque, se vuoi dire le tue ipotesi per il riequilibrio dei deficit e/o sorprese che ci aspettano, io le leggo volentieri. (anche se le leggero' dopo aver dato soddisfazione alle donnine ! :lol: :lol: :lol: )

Saluti!
 

hig

Nuovo forumer
tzr ha scritto:
Esiste qualche ETF o qualcosa che ha una correlazione che si puo' sfruttare ?
Ad es. l'oro ha una forte correlazione: il dollaro scende e l'oro sale, ma non e' sfruttabile perche' in euro e' praticamente fermo !


Qualcosa a mio parere puoi mettere quì,se ritieni la correlazione di cui sopra sempre valida.Certo è che anche loro ci devono mangiare,ma nel complesso io che li seguo dall'inizio,li trovo abbastanza equi:

Gold Quanto Certificate di ABN
NL0000401248

http://www.certificates.it/showpage...0+10640000&pageid=10&certid=13088&R=106013088
 

generali1984

Forumer storico
tzr ha scritto:
:lol: :lol: :lol:
Grazie, molto utile! :)

Per completezza: il cambio a 2 ovviamente non era una mia previsione guardando le stelle mentre trom*avo con 5 o 6 donnine... :lol:
Un mesetto fa ho letto sul Sole24Ore (da chi ne sa piu' di me...) delle ipotesi di livelli e gli effetti sui deficit. La sostanza era che i livelli del dollaro, per avere un effetto concreto sui deficit, devono cambiare DI MOLTO, quelli attuali gli fanno una pippa.
Se ricordo bene, si riferivano a dollaro<->resto del mondo.

Comunque, se vuoi dire le tue ipotesi per il riequilibrio dei deficit e/o sorprese che ci aspettano, io le leggo volentieri. (anche se le leggero' dopo aver dato soddisfazione alle donnine ! :lol: :lol: :lol: )

Saluti!

E io dovrei dirti quali sono i livelli su cui aspetto il $ così .........aggratise ?
Se non mi passi almeno due numeri buoni di donnine non se ne fa nulla !

NESSUNO a questo Mondo sa quali sono i livelli sui quali invertirà
tendenza il $ . Nè quando ci arriverà , si possono fare tutte le
previsioni che si vuole , ma NESSUNO lo sa , se basi le tue strategie
e le tue puntate su un articolo di giornale dove leggi che l'esperto di turno
ha pronosticato 1,50 o la parità , sono SOLO frasi buttate .
Se fino ai primi anni 90 si poteva fare una disamina particolareggiata
dei pro e dei contro di una puntata , dal secondo lustro degli anni 90
è saltato tutto , la finanza cartacea ha preso le redini del gioco , e vive di
vita propria , non più di riflesso , è lei che detta le regole ai sottostanti.
Se questo per Ed non è fonte di preoccupazione perchè è convinto che
"a nessuno conviene" per me è l'esatto contrario ; la parte finanziaria
del sistema è un serpente che divora se stesso , e come l'Araba Fenice
risorge dalle proprie ceneri .........ma se prima non si brucia nulla c'è poco da risorgere .
La prima volta che ho sentito la frase "non romperanno il giocattolo , non gli conviene " correva l'anno di grazia 1986 ............
.........infatti il giocattolo non l'hanno rotto , lo hanno solo sbatoccato
come uno straccio per 6 lunghi anni e solo quando non si muoveva più
hanno iniziato a rimetterlo insieme .

Chiedi livelli del $ a me che ho preso a malapena un diplomino
di 3° media ? Se mi chiedevi come va quest'anno l'erbaccia sul campo
o se si prospetta una buona annata per fare legna ti potrei anche
rispondere ...........un consiglio te lo dò .......pensa con la tua testa .

e Tromba tanto che quella roba lì non si mette in banca !
 

Nonsoniente

Forumer storico
Generali 1984 ha scritto:

Se fino ai primi anni 90 si poteva fare una disamina particolareggiata
dei pro e dei contro di una puntata , dal secondo lustro degli anni 90
è saltato tutto , la finanza cartacea ha preso le redini del gioco , e vive di
vita propria , non più di riflesso , è lei che detta le regole ai sottostanti.
Se questo per Ed non è fonte di preoccupazione perchè è convinto che
"a nessuno conviene" per me è l'esatto contrario ; la parte finanziaria
del sistema è un serpente che divora se stesso , e come l'Araba Fenice
risorge dalle proprie ceneri .........ma se prima non si brucia nulla c'è poco da risorgere .
La prima volta che ho sentito la frase "non romperanno il giocattolo , non gli conviene " correva l'anno di grazia 1986 ............
.........infatti il giocattolo non l'hanno rotto , lo hanno solo sbatoccato
come uno straccio per 6 lunghi anni e solo quando non si muoveva più
hanno iniziato a rimetterlo insieme .

Grazie per avere descritto con chiarezza quello che io non riesco a fare.
O forse siamo solo io e te che ci proccupiamo che l'economia finanziaria ha preso una vita propria e che prima di divorare se stessa divorerà l'economia reale.
Ciao Mauro.
 

gipa69

collegio dei patafisici
Nei vari post del forum che riguardano la situazione del debito US e gli squilibri finanziari ho sempre manifestato la paura che la situazione è insostenibile e tutti i nodi verranno al pettine nonostante tutte le ingegnerie costruite per preservare un sistema che si autoalimenta attraverso la carta e attraverso la carta perirà.
Dal 1998 ho cominciato a subodorare pericoli e a fine 2000 mi sono convinto che la situazione era molto delicata ma l'errore che ho commesso in quei giorni era di aspettarmi un sell-off collossale che non si è verificato. Ora sono abbastanza convinto (salvo sorprese..) che i mercati stanno attraversando una fase di transizione da un bull market ciclico ad un bear market ciclico all'interno di un bear market generazionale con le conseguenze del caso ma ho la sensazione che anche in questo caso gli indebitati americani riusciranno a cavarsi dal buco in cui si sono cacciati e solo in un secondo tempo sconteranno gli eccessi attuali. Naturalmente ci sono delle riflessioni legate a questa convinzione che però esulano almeno in parte le analisi del mercato tout court e riguardano la completa applicazione della rivoluzione tecnologica nei cicli produttivi e consumistici da una parte e una partecipazione più importante all'economia mondiale dei paesi cosidetti emergenti di diverse parti del mondo.
Essendo partite di lungo periodo esse non coincidono con i top di mercato che anzi spesso si manifestano in anticipo rispetto alla reale portata delle rivoluzioni. in altro post ho postato alcune considerazioni di lungo periodo non mie ma che in parte condivido su una possibile ciclicità del prossimo futuro
1920/1925 i ruggenti anni 20 1965/1970 i fluttuanti anni 60
1929 wall street crash 1974 crash dei mercati globali
1931 collasso del gold standard 1973 collasso di bretton woods
1930/39 disoccupazione di massa/regimi1974/1984disoccupazione/regimi
1936 recupero dei mercati 1982 recupero dei mercati
1938/48 recupero economico mondiale 1983/93 recupero economico
1948/1966 crescita rapida/piena occup. 1993/2011??crescita rapida/occup
1956/58 correzione azionaria 2000/03 correzione azionaria
1960/1968 compiacenza ?2005/13? compiacenza
1965 picco dei mercati in termini reali ?2005/10 picco dei mercati reali
1963/73 inflazione/perdita di regole ?2008/2018? inflazione
1965/73 i fluttuanti anni 60 ??2005/2015??????
1974 crollo del mercato azionario ??2014/2024???????
1973 crollo di bretton woods 2013/2023?????????
1974/84 disoccupazione 2014/2024?????
Naturalmente essendo cicli di lungo non hanno ancora una valenza statistica considerata la breve storia dell'economia ma possono rappresentare una mappa più o meno attendibile considerando gli aspetti generazionali dei cicli.
 

Nonsoniente

Forumer storico
Gipa69 ha scritto:

Nei vari post del forum che riguardano la situazione del debito US e gli squilibri finanziari ho sempre manifestato la paura che la situazione è insostenibile e tutti i nodi verranno al pettine nonostante tutte le ingegnerie costruite per preservare un sistema che si autoalimenta attraverso la carta e attraverso la carta perirà.

Ciao Gipa69 anche se non sono mai intervenuto nei tuoi post li ho sempre letti con molta attenzione apprezzando molto il tuo lavoro. Si capisce che in materia di economia sei una persona molto preparata e quello che conta di più anche molto equilibrata.

Ciao Mauro.
 

Ed

Forumer storico
Se fino ai primi anni 90 si poteva fare una disamina particolareggiata
dei pro e dei contro di una puntata , dal secondo lustro degli anni 90
è saltato tutto , la finanza cartacea ha preso le redini del gioco , e vive di
vita propria , non più di riflesso , è lei che detta le regole ai sottostanti.
Se questo per Ed non è fonte di preoccupazione perchè è convinto che
"a nessuno conviene" per me è l'esatto contrario ; la parte finanziaria
del sistema è un serpente che divora se stesso , e come l'Araba Fenice
risorge dalle proprie ceneri .........ma se prima non si brucia nulla c'è poco da risorgere .
La prima volta che ho sentito la frase "non romperanno il giocattolo , non gli conviene " correva l'anno di grazia 1986 ............
.........infatti il giocattolo non l'hanno rotto , lo hanno solo sbatoccato
come uno straccio per 6 lunghi anni e solo quando non si muoveva più
hanno iniziato a rimetterlo insieme .

Beh, non travisiamo però.
Ho detto che gli usa fanno e disfano. Dei loro problemi non moriranno ma forse faranno morire. Se ci sono degli eccessi di carta, verranno in qualche modo riassorbiti. Insomma, il mondo non finirà, né l'economia dei quattrini o capitalistica. Il fatto stesso che a qualcuno convenga, e quindi ci sia una regia dietro, mi fa pensare che forse la regia sia ancora una volta a stelle e striscie e che vada a finire proprio come mi immagino.
Comunque grazie per la citazione e complimenti per le disamine
Ed :)
 

Users who are viewing this thread

Alto