Considerazioni sui mercati
- Creatore Discussione ludwigii
- Data di Inizio
ludwigii
Forumer storico
SP500 settimanale
Pare la cupola del Brunelleschi
semplice semplice, breck pullback crollo, beh io è da 1 anno che ridico la stessa cosa, ma quando eravamo lassù in distribuzione a fare la cupola, c'era gente che veniva a sfottere.
Ora resta da capire fino a dove si scenderà, con calma durante l'anno.
La mia impressione è area 1200, entro un annetto.
Pare la cupola del Brunelleschi
semplice semplice, breck pullback crollo, beh io è da 1 anno che ridico la stessa cosa, ma quando eravamo lassù in distribuzione a fare la cupola, c'era gente che veniva a sfottere.
Ora resta da capire fino a dove si scenderà, con calma durante l'anno.
La mia impressione è area 1200, entro un annetto.
Allegati
ludwigii
Forumer storico
Dow mensile
Dopo il minimo di RSI del 2008, ancora non abbiamo un minimo significativo per iniziare a costruire un grande ciclo da qui ai prossimi 40 anni.
Anzi come si vede i massimi di RSI sono stati fatti discendenti, sembrerebbero dentro alla parte discendente del vecchio ciclo di RSI.
Quindi dovrebbero andare a fare un minimo di RSI mensile basso, che consenta l'inizio della costruzione del nuovo grande ciclo futuro.
Più l'inclinazione tra questi minimi sarà lieve più il ciclo potrà durare, se l'inclinazione è troppo elevata, poi risulta non sostenibile a lungo.
Quindi in definitiva secondo me l'RSI mensile dovrà scendere e quando è basso arrivano di solito i crolli, nel finale.
Finchè sta a 48 e nel caso ripartisse non vedrei l'architettura, il pensiero, l'impostazione di un futuro.
Quindi andrà come sempre è andata, anche perchè i tempi sono belli lunghi in questi ultimi cicli degli anni 2000 rispetto alla storia precedente.
Sembra che ogni volta si tenti in ogni modo di sforzare il sistema al massimo, con cicli rialzisti lunghi. Non ci sono più i bei cicli del passato, ci sarà un motivo ...
Dopo il minimo di RSI del 2008, ancora non abbiamo un minimo significativo per iniziare a costruire un grande ciclo da qui ai prossimi 40 anni.
Anzi come si vede i massimi di RSI sono stati fatti discendenti, sembrerebbero dentro alla parte discendente del vecchio ciclo di RSI.
Quindi dovrebbero andare a fare un minimo di RSI mensile basso, che consenta l'inizio della costruzione del nuovo grande ciclo futuro.
Più l'inclinazione tra questi minimi sarà lieve più il ciclo potrà durare, se l'inclinazione è troppo elevata, poi risulta non sostenibile a lungo.
Quindi in definitiva secondo me l'RSI mensile dovrà scendere e quando è basso arrivano di solito i crolli, nel finale.
Finchè sta a 48 e nel caso ripartisse non vedrei l'architettura, il pensiero, l'impostazione di un futuro.
Quindi andrà come sempre è andata, anche perchè i tempi sono belli lunghi in questi ultimi cicli degli anni 2000 rispetto alla storia precedente.
Sembra che ogni volta si tenti in ogni modo di sforzare il sistema al massimo, con cicli rialzisti lunghi. Non ci sono più i bei cicli del passato, ci sarà un motivo ...
Allegati
ludwigii
Forumer storico
Ftsemib mensile a chiusure
Qui il primo approdo naturale come già si diceva tempo, essendo stata rotta la trendline con la chiusura del mese di dicembre, sono ovviamente i 19000.
Poi un bel giorno di fine mese avremo i 15000 (con possibili discese durante il mese ben più sotto) e poi chissà.
Saranno sufficienti i 15000 punti , prima di una seria ripartenza ?
Quanti anni ancora occorreranno ?
In tal caso si formerebbe la spalla destra di un grande testa-spalle rialzista.
Beh intanto a 15000 per me ci si va di sicuro, anche perchè UCG rispecchia questa situazione e ha un target 3.50.
Qui il primo approdo naturale come già si diceva tempo, essendo stata rotta la trendline con la chiusura del mese di dicembre, sono ovviamente i 19000.
Poi un bel giorno di fine mese avremo i 15000 (con possibili discese durante il mese ben più sotto) e poi chissà.
Saranno sufficienti i 15000 punti , prima di una seria ripartenza ?
Quanti anni ancora occorreranno ?
In tal caso si formerebbe la spalla destra di un grande testa-spalle rialzista.
Beh intanto a 15000 per me ci si va di sicuro, anche perchè UCG rispecchia questa situazione e ha un target 3.50.
Allegati
ludwigii
Forumer storico
Mai l grafico che mi fa sempre pensare è questo del BUND decennale, dal 1994.
L'Europa si è rifugiata in quell'angolino con il BUND a 160.
Da notare l' RSI SETTIMANALE su questo secondo massimo quanto sia basso.
Stavolta il botto si dovrebbe sentire forte
O vogliono rimanere a 160 per sempre ?
Strage sull'obbligazionario in arrivo ? Per me sì.
Insomma sono il solito catastrofista
Vediamo, sono curioso, non capita tutti i giorni una situazione simile, così "tirata".
L'Europa si è rifugiata in quell'angolino con il BUND a 160.
Da notare l' RSI SETTIMANALE su questo secondo massimo quanto sia basso.
Stavolta il botto si dovrebbe sentire forte
O vogliono rimanere a 160 per sempre ?
Strage sull'obbligazionario in arrivo ? Per me sì.
Insomma sono il solito catastrofista
Vediamo, sono curioso, non capita tutti i giorni una situazione simile, così "tirata".
Allegati
Welsberg
Forumer attivo
Scusami se mi permetto, senza alcuna vis polemica, di dare un consiglio morale a te e molto pratico a chi ti legge.
A te consiglio di essere meno assertivo e usare molti più condizionali nelle tue previsioni, a chi ti legge consiglio invece di prendere con molto scetticismo certe frasi deterministiche.
Lo scrivo avendo perso nel 2014 un capitale credendo ingenuamente (e ovviamente me ne assumo totalmente la colpa) alle tue previsioni sulle imminenti catastrofi sui listini. Poi sei sparito...
secerot
G@scerot
Onestamente non capisco il motivo di questa esternazione,Lei stesso se ne assume la colpa , quindi perchè indicare responsabile Lud della sua mossa avventata? Tutti sul forum possono fare le previsioni che gli pare, personalmente non mi ci trovo molto d'accordo, ma ciò non toglie che ognuno deve seguire il proprio sentiment.
Welsberg
Forumer attivo
leggi bene quello che ho scritto, la responsabilità è solo mia ed è stata quella di avere creduto - ingenuamente - alle frasi dal tenore deterministico usate dalla persona che a tratti sembra quasi ridicolizzare il mercato facendo vane finte o controfinte solo per sfuggire a sue presunte formule previsive assolute.
Avendo pagato cara sulla mia pelle mi sono permesso, in buona fede e senza intento polemico, di dare un consiglio - appunto morale - a Ludwigi e pratico a chi lo leggesse senza quello scetticismo che a me è mancato.
Detto questo non ho più nulla da aggiungere salvo augurare buon anno e buoni gains a tutti.
massimo65
Forumer storico
sbagliare con la propria testa è normale; con quella degli altri è diabolico
ciao ciao a tutti
Similar threads
