Considerazioni sui mercati

[eirac]

sbagliare con la propria testa è normale; con quella degli altri è diabolico
ciao ciao a tutti

Se ci pensi gli stai dando ragione. In effetti lui esorta gli altri a non fare il medesimo sbaglio.
È utile ricordare che i pareri degli amici dei forum (che ringrazio ), devono essere presi sempre con le pinze ed utilizzati solo per capire le correnti di pensiero e non come segnali! Utile ribadire che in borsa si è SOLI sempre.
Buona giornata a tutti.

 

[massimo65]

Se ci pensi gli stai dando ragione. In effetti lui esorta gli altri a non fare il medesimo sbaglio.
È utile ricordare che i pareri degli amici dei forum (che ringrazio ), devono essere presi sempre con le pinze ed utilizzati solo per capire le correnti di pensiero e non come segnali! Utile ribadire che in borsa si è SOLI sempre.
Buona giornata a tutti.

io non do ragione ne torto
dico che siamo tutti maggiorenni ed ognuno è responsabile delle propria azioni, anche quando compri le merendine pubblicizzate in tv.....anche quello è mercato....la borsa è mercato....

 

[ludwigii]

Ciao lud. Ma una volta rotta la trendline,potrebbe andare in pullback? come sp500 se ricordo bene.

Credo che il prossimo ciclo trimestrale, che dovrebbe partire nelle prossime sedute, andrà a fare pullback di quella trendline, che aveva assistito la salita negli ultimi anni.
Ipotizzando un 3000 punti di rialzo da fare in 40 sedute circa, si individuano i livelli di minimo che dovrebbe arrivare a giorni e massimo che verrà al top del prossimo trimestre.
Sempre mia ipotesi, vedrei bene la discesa ai 15000 (per me obbligati) nella parte discendente del prossimo trimestre.
Insomma inseguendo questa ipotesi, fondata su più di una osservazione, i 15000 (prezzo di chiusura mensile), dovrebbero arrivare fra una 60tina di sedute.
Il tempo di trovare ora un minimo per poi rimbalzare in area 20000 a pullback.
Intanto al 31 gennaio dovremmo stare a 19000-19100 eh.

Ma chissà, magari accelerano i tempi.

Poi la cosa più interessante rimane ciò che avverrà dopo i 15000.

Ti saluto, con tanti condizionali di mezzo

Ci risentiamo a quota 15000.
Scrivo il minimo, per evitare polemiche continue.

Ma noto che le previsioni altrui sono state ben azzeccate : banche italiche le più solide del pianeta, forti rialzi sui bancari, 30mila dietro l'angolo e setup annuale di Gann del 2016 di massimo (effettivamente ce n'è di tempo ancora).
La ripresa poi è solidissima e in miglioramento.

 

[Traderitalicus]

Credo che il prossimo ciclo trimestrale, che dovrebbe partire nelle prossime sedute, andrà a fare pullback di quella trendline, che aveva assistito la salita negli ultimi anni.
Ipotizzando un 3000 punti di rialzo da fare in 40 sedute circa, si individuano i livelli di minimo che dovrebbe arrivare a giorni e massimo che verrà al top del prossimo trimestre.
Sempre mia ipotesi, vedrei bene la discesa ai 15000 (per me obbligati) nella parte discendente del prossimo trimestre.
Insomma inseguendo questa ipotesi, fondata su più di una osservazione, i 15000 (prezzo di chiusura mensile), dovrebbero arrivare fra una 60tina di sedute.
Il tempo di trovare ora un minimo per poi rimbalzare in area 20000 a pullback.
Intanto al 31 gennaio dovremmo stare a 19000-19100 eh.

Ma chissà, magari accelerano i tempi.

Poi la cosa più interessante rimane ciò che avverrà dopo i 15000.

Ti saluto, con tanti condizionali di mezzo

Ci risentiamo a quota 15000.
Scrivo il minimo, per evitare polemiche continue.

Ma noto che le previsioni altrui sono state ben azzeccate : banche italiche le più solide del pianeta, forti rialzi sui bancari, 30mila dietro l'angolo e setup annuale di Gann del 2016 di massimo (effettivamente ce n'è di tempo ancora).
La ripresa poi è solidissima e in miglioramento.

Ciao

perdonami, potresti dirmi chi lo avrebbe asserito?

Ciao, grazie

 

[ludwigii]

Ora mi pare abbastanza facile vedere quando avremo il rialzo serio.
Solo quando verrà breckata la trendline discendente rossa su RSI settimanale, grafico settimanale.
Finchè si sta là sotto e di tempo pare essercene ancora per un trimestre, la discesa si inasprirà, con i dovuti rimbalzi naturalmente.
Le altre trendline per un motivo o per l'altro sono tutte importanti, come la discendente rossa sui minimi di prezzo precedenti.

E quando scrivo è chiaro che è SOLO quello che penso io. O devo ribadirlo ad ogni post ?

 

[ludwigii]

Comunque è tutto perfetto e logico come costruzione. La zona distributiva di massimi del 2015 è stata fatta sul pullback di RSI e in divergenza. Come avevo scritto 1 anno fa.
Basta tornare indietro di qualche mio post per ritrovare questo discorso, perchè effettivamente ho scritto poco l'anno scorso.
Non ne valeva la pena, perchè si intuiva facilmente già dove si andava a parare, tralasciando le illusioni.

Quanto a Gann, ho letto vari blog e siti che seguono quelle tecniche e ipotizzavano rialzi in arrivo, finora non ne ho visti.

Ce n'è uno che continua a parlare di 30mila da 1 anno, ipotesi che reggerebbe solo finchè non vengono persi i 17500 chiusura mensile.
Vabbè, che scoperta.
Ipotesi che per me non regge. Ma se quello è Gann, ne prendiamo atto.

Effettivamente se una tecnica non fa previsioni, ma è solo una disciplina per seguire il mercato, non si può sbagliare di molto e avrà sempre ragione.

Saluti a tutti.

 

[Traderitalicus]

Comunque è tutto perfetto e logico come costruzione. La zona distributiva di massimi del 2015 è stata fatta sul pullback di RSI e in divergenza. Come avevo scritto 1 anno fa.
Basta tornare indietro di qualche mio post per ritrovare questo discorso, perchè effettivamente ho scritto poco l'anno scorso.
Non ne valeva la pena, perchè si intuiva facilmente già dove si andava a parare, tralasciando le illusioni.

Quanto a Gann, ho letto vari blog e siti che seguono quelle tecniche e ipotizzavano rialzi in arrivo, finora non ne ho visti.

Ce n'è uno che continua a parlare di 30mila da 1 anno, ipotesi che reggerebbe solo finchè non vengono persi i 17500 chiusura mensile.
Vabbè, che scoperta.
Ipotesi che per me non regge. Ma se quello è Gann, ne prendiamo atto.

Effettivamente se una tecnica non fa previsioni, ma è solo una disciplina per seguire il mercato, non si può sbagliare di molto e avrà sempre ragione.

Saluti a tutti.

Ok, grazie
Dissento sull'ultima riga, ma va bene così;
di solito queste affermazioni le fa chi ha conoscenze del tutto marginali sulla tecnica ganniana.
Non so se è il tuo caso

Ciao

 

[daniele26]

Credo che il prossimo ciclo trimestrale, che dovrebbe partire nelle prossime sedute, andrà a fare pullback di quella trendline, che aveva assistito la salita negli ultimi anni.
Ipotizzando un 3000 punti di rialzo da fare in 40 sedute circa, si individuano i livelli di minimo che dovrebbe arrivare a giorni e massimo che verrà al top del prossimo trimestre.
Sempre mia ipotesi, vedrei bene la discesa ai 15000 (per me obbligati) nella parte discendente del prossimo trimestre.
Insomma inseguendo questa ipotesi, fondata su più di una osservazione, i 15000 (prezzo di chiusura mensile), dovrebbero arrivare fra una 60tina di sedute.
Il tempo di trovare ora un minimo per poi rimbalzare in area 20000 a pullback.
Intanto al 31 gennaio dovremmo stare a 19000-19100 eh.

Ma chissà, magari accelerano i tempi.

Poi la cosa più interessante rimane ciò che avverrà dopo i 15000.

Ti saluto, con tanti condizionali di mezzo

Ci risentiamo a quota 15000.
Scrivo il minimo, per evitare polemiche continue.

Ma noto che le previsioni altrui sono state ben azzeccate : banche italiche le più solide del pianeta, forti rialzi sui bancari, 30mila dietro l'angolo e setup annuale di Gann del 2016 di massimo (effettivamente ce n'è di tempo ancora).
La ripresa poi è solidissima e in miglioramento.

Un abbraccio e grazie

 

[gecko]

MAH. come dare torto a ludwig! sono andato qualche volta sul sito di masetti il guru ganniano: assolutamente incomprensibile ogni previsione e studio dei prezzi, tra mille TL certo che il mercato qulcuna la esegue, magari sono io ostico alla comprensione.
Per quanto riguarda le previsioni , credo che nel 2014 e nel 2015, erano quasi al 90%
rialziste, ovunque sul web. Do atto a LUDWIG tra i pochissimi a non vederla così.
Ma che noi piccoli trader che sbagliamo nel 90% dei casi diciamo che è normale, mi stupisce che i grandi fossero long su SPX 500 a 2100 con target stellari.
Io sto attingendo a fonti ribassiste americane per cui in america si configura un MEGAFONO RIBASSISTA in ABCDE in formazione dal top 2000 con E down da fare in area 550 per SPX in 18 mesi o più. TORO FINITO signori

 

[Traderitalicus]

MAH. come dare torto a ludwig! sono andato qualche volta sul sito di masetti il guru ganniano: assolutamente incomprensibile ogni previsione e studio dei prezzi, tra mille TL certo che il mercato qulcuna la esegue, magari sono io ostico alla comprensione.
Per quanto riguarda le previsioni , credo che nel 2014 e nel 2015, erano quasi al 90%
rialziste, ovunque sul web. Do atto a LUDWIG tra i pochissimi a non vederla così.
Ma che noi piccoli trader che sbagliamo nel 90% dei casi diciamo che è normale, mi stupisce che i grandi fossero long su SPX 500 a 2100 con target stellari.
Io sto attingendo a fonti ribassiste americane per cui in america si configura un MEGAFONO RIBASSISTA in ABCDE in formazione dal top 2000 con E down da fare in area 550 per SPX in 18 mesi o più. TORO FINITO signori

Ciao gecko

pur essendo Masetti, spesso, molto "criptico", soprattutto ad una prima lettura, ti riporto un passo, a mio avviso estremamente significativo (e chiaro), sul nostro mercato;
l'articolo è datato 2/8/15, ed è sempre stato disponibile "in chiaro " sul suo sito

Ciao