Indici Italia Corto di medio periodo........ (2 lettori)

equilibrio

equilibrio

Forumer storico
freesurfer ha scritto:
equilibrio

hai visto i cot:-?

sul mini i piccoli hanno incrementato ancor di più igli short!!!!


E-MINI S&P 500 STOCK INDEX - CHICAGO MERCANTILE EXCHANGE Code-13874A
FUTURES ONLY POSITIONS AS OF 10/06/09 |

($50 X S&P 500 INDEX) OPEN INTEREST: 2,334,675


long: 167,478
short : 314,689
Clicca per allargare...

Yes.Siamo nella stessa situazione di fine giugno inizi luglio quando si apprestavano a chiudere il trimestrale.L'open interest è troppo basso perchè da qui cominci una discesa seria:
 

Allegati

  • cot es.png
    cot es.png
    45,6 KB · Visite: 846
MalibuBeach

MalibuBeach

Forumer storico
Si , però su questa correlazione bisognerebbe farci uno studio serio .

Voglio dire , non è che il mkt stornerà esattamente la settimana in cui abbiamo il primo differenziale a favore del long.

L'ultima gamba di ribasso prima di Marzo i buoi l'hanno presa , gli istituzionali l'hanno cannata ( la maggior parte di loro ). Ma i large speculators chi sono esattamente ? Sono compresi hedge funds , mutual , pension e i property tutti insieme ?
 
giambel

giambel

Forumer storico
17676.jpg



questo è il grafico dello spoore tenendo conto del cambio €/$, ora come potete vedere il grafo mostra che siamo arrivati su di un punto cruciale. Siamo sui minimi del 2003. La parola a voi tecnici dei grafici
 
giambel

giambel

Forumer storico
Cerca un titolo
Cerca nel forum
Cerca un autore



SuggerimentiMercatiSettoriAnalisi TecnicaGestioni BancheMetodologiePolitica SocietàDati SoftwareVarieBrasile Cina Emergenti Cobraf suggerimenti Futures Italia - Titolini Materiali ed Energia Small Cap Minerarie Small Cap sul Fondo USA small cap USA- Borsa Vendere allo Scoperto
Bond Bund Bonds e Tassi di Interesse Dollaro e Cambi Economia Europea Economia Globale Economia Italia Economia USA FED Immobili e Casa Inflazione o Deflazione Italia - Borsa Materie Prime Obbl. Societarie Obbl. Strutturate Scenario e Previsioni
Alimentari e Agricoli America Latina ASIA e Giappone Banche e Assic. Cina Emergenti Europa Farmaceutico Biotech Industriali e Ciclici Nasdaq e Tech Obbl. P. Emergenti Oro Argento Petrolio ed Energia Russia Est Europa Settore Consumo Telecom e Media
Analisi Esoterica Analisi Tecnica Astrofinanza Sentiment Tecnica dei Futures Tom De Mark
Brokers Sim TOL Consulenza e Promotori Fondi e Gestioni Hedge Funds
Cultura di Borsa Fondamentali Opzioni e CW Psicologia di Borsa Spread e Opzioni Strategia di portafoglio Tecnica per le Azioni Trading Systems
America Ecologia Fisco e Tasse Globalizzazione Immigrazione Islam Iraq e Medio Oriente Italia Politica Internaz Società Italiana Storia e Società Terrorismo
Software e Computers Software e Dati
Antropologia e Civilizzazione Cobraf Forum HUMOUR Salute e Medicina


Altri Post Recenti


  • Il Declino del Dollaro e Dell'america<LI class=DateAndTime>01:17 10/10/09
  • Dal mimimo di marzo l'S&P è risalito da 700 a 1.070 e ha ridotto al -30% la distanza dai massimi del 2000, ma se tieni conto della svalutazione del dollaro è rimbalzato solo a 857 ed è ancora un -45% sotto i massimi assoluti. Cioè la svalutazione sistematica del dollaro dal 1998 in poi falsa il valore reale sia del reddito e PIL americano che delle sue borse

    Cliccando qui vedi il grafico dell'S&P diviso per l'indice del Dollaro che quota ora sui 74 ed ha oscillato tra 120 e 71 negli ultimi 30 anni (l'indice del Dollaro è il paniere del dollaro in termini di tutte le valute). Questo non è un discorso teorico, un investitore italiano che avesse comprato usando euro o lire nel 1999-2000 gli S&P avrebbe visto oggi questi valori quando realizzasse e cambiasse in euro l'investimento

    aggiustando di due decimali, cioè dividendo 1.500, a cui era arrivato, per circa 100 di Dollar Index nel 1999 in modo da rimanere comparabile all'S%P in dollari hai:

    il massimo è stato fatto nel 1999 sui 1.550

    poi dal 2000 è iniziato il declino che ha toccato di minimo 855 in marzo 2003 (mentre l'S&P nominale a cui siamo abituati è sceso fino a 700 circa, ma il dollaro saliva nel 2003)

    è rimbalzato a 1.420 nel 2007 di massimo senza arrivare ai livelli del 1999 e poi è crollato a 650 in marzo, un -25% più in basso che al minimo del 2003

    Ora siamo tornati a 857, esattamente al minimo del marzo 2003 (mentre l'S&P nominale vale 1.070$ e sembra un 33% più alto di allora). Quindi la svalutazione dell'indice del dollaro da circa 115 a circa 74 in cinque anni crea l'illusione che l'S&P sia molto più alto ma in realtà è appena tornato ai livelli del marzo 2003

    In questo grafico combinato dell'S&P e del Dollaro quindi ora siamo su una resistenza grossa, i minimi del 2003 appunto. Se non la supera alla fine per una combinazione di svalutazione del dollaro e declino dell'indice nominale avresti 500 come obiettivo finale in basso che corrisponde ad un -37% (in valore totale, quindi tenendo conto del cambio) dai livelli attuali. (Cosa giustifica un crollo del genere ? Beh... l'S&P costa ora sulla base degli utili degli ultimi 4 trimestri 27 volte gli utili che sono 43 dollari mentre gli S&P sono a 1.065... se l'economia non migliora deve tornare a 16-17 volte gli utili)

    La morale è che come investimento che dura mesi o anni conviene tenere presente anche il cambio e nel caso dell'America la svalutazione cronica del dollaro falsa i valori nominali che vedi
  • Microsoft Comprabile qui sul Lancio di Windows 7<LI class=DateAndTime>02:37 09/10/09
  • Microsoft come titolo è comprabile qui sul lancio di Windows 7 del 22 ottobre sia perchè altri tecnologici gli hanno tolto spazio di recente sia perchè questo lancio sarà un successo molto grosso

    Il mio programmatore che lo ha appena installato è entusiasta e devo leggere una singola recensione che non lo sia, una cosa mai successa con i sistemi operativi Microsoft Corp (grafico) e io che aspetto sempre un anno ad installare il sistema nuovo e Vista nemmeno l'ho voluto toccare sto informandomi come fare per averlo subito dagli USA il 22 ottobre

    Qui la recensione di oggi di Mossberg al The Wall Street Journal che è sempre molto onesto e non è mai troppo entusiasta, senti cosa ne dice
    +
    --------------------
    * The Wall Street Journal

    * PERSONAL TECHNOLOGY
    * OCTOBER 8, 2009
    In just two weeks, on Oct. 22, Microsoft's long operating-system nightmare will be over. The company will release Windows 7, a faster and much better operating system than the little-loved Windows Vista, which did a lot to harm both the company's reputation, and the productivity and blood pressure of its users. PC makers will rush to flood physical and online stores with new computers pre-loaded with Windows 7, and to offer the software to Vista owners who wish to upgrade.

    With Windows 7, PC users will at last have a strong, modern successor to the sturdy and familiar, but aged, Windows XP, which is still the most popular version of Windows, despite having come out in 2001. In the high-tech world, an eight-year-old operating system is the equivalent of a 20-year-old car. While XP works well for many people, it is relatively weak in areas such as security, networking and other features more important today than when XP was designed around 1999.
    Journal Community

    After using pre-release versions of Windows 7 for nine months, and intensively testing the final version for the past month on many different machines, I believe it is the best version of Windows Microsoft has produced. It's a boost to productivity and a pleasure to use. Despite a few drawbacks, I can heartily recommend Windows 7 to mainstream consumers.

    Like the new Snow Leopard operating system released in August by Microsoft's archrival, Apple, Windows 7 is much more of an evolutionary than a revolutionary product. Its main goal was to fix the flaws in Vista and to finally give Microsoft customers a reason to move up from XP. But Windows 7 is packed with features and tweaks that make using your computer an easier and more satisfying experience.

    Windows 7 introduces real advances in organizing your programs and files, arranging your taskbar and desktop, and quickly viewing and launching the page or document you want, when you want it. It also has cool built-in touch-screen features.

    It removes a lot of clutter. And it mostly banishes Vista's main flaws—sluggishness; incompatibility with third-party software and hardware; heavy hardware requirements; and constant, annoying security warnings.

    I tested Windows 7 on 11 different computers, ranging from tiny netbooks to standard laptops to a couple of big desktops. These included machines from Lenovo, Hewlett-Packard, Dell, Acer, Asus, Toshiba and Sony. I even successfully ran it on an Apple Macintosh laptop. On some of these machines, Windows 7 was pre-loaded. On others, I had to upgrade from an earlier version of Windows.

    In most cases, the installation took 45 minutes or less, and the new operating system worked snappily and well. But, I did encounter some drawbacks and problems. On a couple of these machines, glacial start-up and reboot times reminded me of Vista. And, on a couple of others, after upgrading, key features like the display or touchpad didn't work properly. Also, Windows 7 still requires add-on security software that has to be frequently updated. It's tedious and painful to upgrade an existing computer from XP to 7, and the variety of editions in which Windows 7 is offered is confusing.

    Finally, Microsoft has stripped Windows 7 of familiar built-in applications, such as email, photo organizing, address book, calendar and video-editing programs. These can be downloaded free of charge, but they no longer come with the operating system, though some PC makers may choose to pre-load them.

    In recent years, I, like many other reviewers, have argued that Apple's Mac OS X operating system is much better than Windows. That's no longer true. I still give the Mac OS a slight edge because it has a much easier and cheaper upgrade path; more built-in software programs; and far less vulnerability to viruses and other malicious software, which are overwhelmingly built to run on Windows.

    Now, however, it's much more of a toss-up between the two rivals. Windows 7 beats the Mac OS in some areas, such as better previews and navigation right from the taskbar, easier organization of open windows on the desktop and touch-screen capabilities. So Apple will have to scramble now that the gift of a flawed Vista has been replaced with a reliable, elegant version of Windows.

    Here are some of the key features of Windows 7.

    New Taskbar: In Windows 7, the familiar taskbar has been reinvented and made taller. Instead of mainly being a place where icons of open windows temporarily appear, it now is a place where you can permanently "pin" the icons of frequently used programs anywhere along its length, and in any arrangement you choose. This is a concept borrowed from Apple's similar feature, the Dock. But Windows 7 takes the concept further.

    For each running program, hovering over its taskbar icon pops up a small preview screen showing a mini-view of that program. This preview idea was in Vista. But, in Windows 7, it has been expanded in several ways. Now, every open window in that program is included separately in the preview. If you mouse over a window in the preview screen, it appears at full size on your desktop and all other windows on the desktop become transparent—part of a feature called Aero Peek. Click on the window and it comes up, ready for use. You can even close windows from these previews, or play media in them.

    I found this feature more natural and versatile than a similar feature in Snow Leopard called Dock Expose.

    You can also use Aero Peek at any time to see your empty desktop, with open windows reduced to virtual panes of glass. To do this, you just hover over a small rectangle at the right edge of the taskbar.

    Taskbar icons also provide Jump Lists—pop-up menus listing frequent actions or recent files used.

    Desktop organization: A feature called Snap allows you to expand windows to full-screen size by just dragging them to the top of the screen, or to half-screen size by dragging them to the left or right edges of the screen. Another called Shake allows you to make all other windows but the one you're working on disappear by simply grabbing its title bar with the mouse and shaking it several times.

    File organization: In Windows Explorer, the left-hand column now includes a feature called Libraries. Each library—Documents, Music, Pictures and Videos—consolidates all files of those types regardless of which folder, or even which hard disk, they live in.

    Networking: Windows 7 still isn't quite as natural at networking as I find the Mac to be, but it's better than Vista. For instance, now you can see all available wireless networks by just clicking on an icon in the taskbar. A new feature called HomeGroups is supposed to let you share files more easily among Windows 7 PCs on your home network. In my tests, it worked, but not consistently, and it required typing in long, arcane passwords.

    Touch: Some of the same kinds of multitouch gestures made popular on the iPhone are now built into Windows 7. But these features won't likely become popular for a while because to get the most out of them, a computer needs a special type of touch screen that goes beyond most of the ones existing now. I tested this on one such laptop, a Lenovo, and was able to move windows around, to resize and flip through photos, and more.

    Speed: In my tests, on every machine, Windows 7 ran swiftly and with far fewer of the delays typical in running Vista. All the laptops I tested resumed from sleep quickly and properly, unlike in Vista. Start-up and restart times were also improved. I chose six Windows 7 laptops from different makers to compare with a new MacBook Pro laptop. The Mac still started and restarted faster than most of the Windows 7 PCs. But the speed gap has narrowed considerably, and one of the Lenovos beat the Mac in restart time.

    Nagging: In the name of security, Vista put up nagging warnings about a wide variety of tasks, driving people crazy. In Windows 7, you can now set this system so it nags you only when things are happening that you consider really worth the nag. Also, Microsoft has consolidated most of the alerts from the lower-right system tray into one icon, and they seemed less frequent.

    Compatibility: I tried a wide variety of third-party software and all worked fine on every Windows 7 machine. These included Mozilla Firefox; Adobe Reader; Google's Picasa and Chrome; and Apple's iTunes and Safari.

    I also tested several hardware devices, and, unlike Vista, Windows 7 handled all but one smoothly. These included a networked H-P printer, a Canon camera, an iPod nano, and at least five external flash drives and hard disks. The one failure was a Verizon USB cellular modem. Microsoft says you don't need external software to run these, but I found it was necessary, and even then had to use a trick I found on the Web to get it to work.

    System Requirements: Nearly all Vista PCs, and newer or beefier XP machines, should be able to run Windows 7 fine. Even the netbooks I tested ran it speedily, especially with the Starter Edition, which lacks some of the powerful graphics effects in the operating system. (Other netbooks will be able to run other editions.)

    If you have a standard PC, called a 32-bit PC, you'll need at least one gigabyte of memory, 16 gigabytes of free hard-disk space and a graphics system that can support Microsoft technologies called "DirectX 9 with WDDM 1.0." You'll also need a processor with a speed of at least one gigahertz. If you have a newer-style 64-bit PC, which can use more memory, you'll need at least two gigabytes of memory and 20 gigabytes of free hard disk space. In either case, you should double the minimum memory specification.

    Installation, editions and price: There are four editions of Windows 7 of interest to consumers. One, a limited version called Starter, comes pre-loaded on netbooks. A second, called Business, is mainly for people who need to tap remotely into company networks (check with your company to see if you need this). A third, called Ultimate, is mainly for techies who want every feature of all other editions. Most average consumers will want Home Premium, which costs $120 for upgrades.

    The system for upgrading is complicated, but Vista owners can upgrade to the exactly comparable edition of Windows 7 while keeping all files, settings and programs in place.

    Unfortunately, XP owners, the biggest body of Windows users, won't be able to do that. They'll have to wipe out their hard disks after backing up their files elsewhere, then install Windows 7, then restore their personal files, then re-install all their programs from the original CDs or downloaded installer files. Then, they have to install all the patches and upgrades to those programs from over the years.

    Microsoft includes an Easy Transfer wizard to help with this, but it moves only personal files, not programs. This painful XP upgrade process is one of the worst things about Windows 7 and will likely drive many XP owners to either stick with what they've got or wait and buy a new one.

    In my tests, both types of installations went OK, though the latter could take a long time.

    Bottom line: Windows 7 is a very good, versatile operating system that should help Microsoft bury the memory of Vista and make PC users happy.
  • Bernanke e Soci Devono Fare Qualcosa in Fretta per il Dollaro<LI class=DateAndTime>01:35 09/10/09
  • La frana del Dollaro (grafico) è quello che da inizio settembre spinge su le borse, ogni volta che hanno iniziato a correggere in basso il dollaro ha ceduto e ha ridato fiato al petrolio, oro e poi alle borse, ma non può durare in eterno

    L'asta dei treasury a 30 anni è andata male oggi, le banche centrali estere non hanno praticamente comprato (percentuale di "indirect bidders" al 4%!), se il governo USA continua a mostrae indifferenza mentre il dollaro si disintegra e dappertutto non si parla d'altro, dato che è ancora la valuta di riserva del mondo e non esiste un sostituto, fa un gioco pericoloso e rischia un avvitamento improvviso del Dollaro. Stanotte si sono mossi gli asiatici a comprare dollari ("... Asian Banks Try to Rescue Dollar...Interventions by Korea, Others, Fail to Prop It Up)

    Al momento è più che altro il dollaro che si svaluta che spinge i mercati e ha implicazioni rilevanti per i rendimenti di borsa, l'S&P (grafico) è come se oggi fosse a 850 e non a 1050 dollari se lo misuri in euro e viceversa borse come quele europee stanno performando un 10-15% meglio di quelle americane ed inglesi per via dell'apprezzamento del cambio da gennaio

    Ma questo comportamento di DAX (grafico), MIB e CAC e IBEX è demenziale, basta vedere come invece nel resto del mondo, USA, Inghilterra, Giappone, Singapore, Corea le borse si muovano in senso inverso alla valuta, come è logico. Lo Yen ad esempio è salito più dell'euro da maggio e il Nikkei di riflesso ne soffre ed è fermo ai livelli due mesi fa e ha perso in ottobre. Viceversa la borsa coreana era la più forte del mondo fino quando lo won si svalutava del -40% contro dollaro e ora che sale è la borsa peggiore di ottobre. Idem Singapore che di colpo questo mese ha il dollaro di singapore forte e la sua borsa ha smesso di salire. La borsa di Hong Kong invece che è agganciata al dollaro USA e quella cinese negli ultim giorni salgono bene perchè le loro valuta si svalutano trascinate in basso dal dollaro USA

    La frana del Dollaro (grafico) USA sta che dura da tre mesi ormai è al punto che leggi del "...dollaro rischia di essere distrutto...." vedi stasera Bill Cara ("...Today, the US Dollar is in danger of being destroyed...") e il Dollaro sta facendo notizia sulle prime pagine e nel dibattito politico americano, cosa rarissima perchè di solito per loro non esiste un problema di valuta, hai i commentatori politici di moda come Glenn Beck che dedicano 10 minuti al dollaro per attaccare Obama in prima serata.

    La storia dell'Independent due giorni fa su un complotto o accordo segreto di arabi, russi e cinesi per sostituire il dollaro è stata ovviamente smentita, ma ha creato un altra frana perchè la gente non crede alle smentite in assenza di fatti, il dollaro ha perso su ogni valuta al mondo dal peso al lira turca al rublo e ci sono tre storie sul dollaro oggi su Drudge e sulla prima pagina del Wsj.com e http://www.ft.com con predizioni fosche e chiamate al Tesoro e alla FED e alla Casa Bianca perchè intervengano (The Weak-Dollar Threat to Prosperity) .

    Intanto l'Oro come opposto del dollaro ha sfondato i massimi (in dollari) e se continua altri due giorni così arriva a 1.100 dollari e la FED perde la faccia perchè quando l'Oro esplode così e finisce sulle prime pagine poi la gente parla di "inflazione" e si crea la psicologia

    Entro lunedì la FED e il Tesoro devono chiedere alle superbanche che hanno riempito di miliardi (JP Morgan, Bank of America, Goldman Sachs, Barclay's...) di aiutarli e impedire la disintegrazione del dollaro e fermare l'oro. Se non lo fanno la slavina del dollaro accellera velocemente e poi all'asta dei Treasury non si presenta nessun straniero. Da oggi inizia il conto alla rovescia, se non sono impazziti Bernanke e soci devono fare qualcosa
  • Bernanke e Soci Devono Fare Qualcosa<LI class=DateAndTime>01:33 09/10/09
  • Questo è il primo segnale, che il tempo sta scadendo per Bernanke, Geithner e Obama per fare qualcosa per difendere il Dollaro. Entro lunedì qualcosa succede

    Vedo ora che la storia in alto su Bloomberg appena apparsa è:
    --------------------------------------
    Bernanke Says Ready to Tighten When Economy Improves
    By Craig Torres

    Oct. 8 (Bloomberg) -- Federal Reserve Chairman Ben S. Bernanke said the central bank will be prepared to tighten monetary policy when the outlook for the economy “has improved sufficiently.”

    “My colleagues at the Federal Reserve and I believe that accommodative policies will likely be warranted for an extended period,” Bernanke said in prepared remarks at a Board of Governors conference today in Washington, echoing language from last month’s meeting of the Federal Open Market Committee. “At some point, however, as economic recovery takes hold, we will need to tighten monetary policy to prevent the emergence of an inflation problem down the road.” ....
  • Il Pubblico Italiano ed Americano non ha Comprato Azioni<LI class=DateAndTime>23:44 08/10/09
  • In America da marzo il pubblico non ha praticamente messo soldi in borsa, solo nei fondi obbligazionari e in Italia è lo stesso, in settembre il pubblico ha venduto azioni in Italia non comprato se guardi ai saldi nei fondi

    In America dal 2003 al 2006 il pubblico aveva messo 283 miliardi in borsa e 113 miliardi nei fondi obbligazionari. Da marzo ha messo solo 10 miliardi in borsa e 214 miliardi in quelli obbligazionari, cioè negli ultimi sei mesi ha messo più soldi nei fondi obbligazionar che nei 4 anni del mercato toro 2003-2006

    Chi ha comprato il rimbalzo da marzo sono investitori istituzionali ed hedge funds che erano andati sotto del -40% nel 2008 e dovevano recuperare a tutti i costi

    Il Pubblico che investe prevalentemente in azioni non ha venduto molto quando la borsa cedeva e di conseguenza non ha comprato quando rimbalzava. Il pubblico che ha liquidità disponibile invece non si è fidato di investire in borsa

    ---------------
    ...from the beginning of this past March, the firm calculates, bond mutual funds have received a net inflow of some $214 billion. The comparable total for U.S. equity mutual funds is "just" $10.5 billion, or less than 5% as much...To put this recent experience into context, consider the four calendar years of 2003 through 2006, all of which fell within the bull market that began in October 2002. According to TrimTabs, investors ploughed $283 billion of new money over these four years into U.S. equal mutual funds, in contrast to $113 billion in bond funds.


    -------------------------------
    Exploit degli obbligazionari

    I fondi comuni a settembre hanno visto una raccolta positiva per quasi 1,6 miliardi di euro a fronte di un patrimonio gestito che, grazie anche alla rivalutazione dei portafogli, cresce fino a quota 422,5 miliardi. Lo rende noto Assogestioni, rilevando che il segno più ha riguardato tre categorie: azionari, bilanciati e obbligazionari.
    Nello specifico - si legge in una nota - i prodotti obbligazionari hanno visto il risultato migliore, con una raccolta di oltre 1,5 miliardi e un patrimonio che al momento della rilevazione valeva il 37,7% degli asset del settore, pari a circa 160 miliardi. In lieve flessione, rispetto ad agosto, la raccolta dei prodotti azionari che si presentano con flussi positivi per 339 milioni e asset pari al 19,7% (83 miliardi) del patrimonio investito in fondi comuni. Cresce anche la raccolta per i fondi bilanciati, che incassano 152 milioni e possiedono asset che sfiorano i 18 miliardi, il 4,2% del totale.
  • Le Coincidenze Attorno alla Icts Israeliana<LI class=DateAndTime>21:04 08/10/09
  • 1) in una delle poche comunicazioni dagli aerei dirottati da parte di hostess si era parlato dei dirottatori che avevano sparato,. In una registrazione uno dei dirottatori parla di agitare davanti ai passeggeri un "axe" cioè un ascia, mannia o machete, qualcosa di molto più grosso di un tagliapacchi. Se avevano una pistola, un machete o ascia allora diventa più ragionevole pensare che hanno dirottato 4 aerei su 4 senza problemi, sostituendosi ai piloti alla guida, azione mai successa prima e a cui i piloti dovrebbero opporsi

    2) come hanno fatto a portare coltelli o tagliapacchi o forse una pistola e un ascia su 4 aerei, quattro gruppi di 19 persone in totale, che da 3 aereporti tutti sono passati senza problemi ai controlli ?. Qual'è la probabilità che 19 su 19 dirottatori passano con addosso armi da taglio i controlli tutti senza che nessuno se ne accorga ? Come è successo ? COME TI IMPADRONISCI DI 4 AEREI PORTANDO ARMI PER 19 PERSONE A BORDO ?

    3) Non lo puoi sapere perchè, incredible ma vero, hanno inserito un articolo nel Patriot Act che esclude le società straniere che si occupano di sicurezza da cause civili.
    Come discusso nei tre aereporti da cui i terroristi sono partiti era addetta alla sicurezza ICTS-International tramite la sussidiaria Huntleigh e quindi è responsabile del fatto che delle armi, forse solo tagliapacchi forse anche pistola o ascia, siano state portate sugli aaerei.
    ICTS è una società israeliana e il suo website dice che i fondatori e managers sono ex-agenti dei servizi israeliani. Il suo general manager era responsabile dei controlli all'aereporto di Tel Aviv dove come noto da 30 anni nessuno ha mai più fatto passare un coltellino e l'ultimo dirottamento è stato nel 1971. Invece una volta responsabile in America della sicurezza di questi aereporti gli sono passati 19 dirottatori armati. Sarebbe interessante capire come mai. Ma nessuno glielo ha chiesto e hanno inserito apposta dopo l'11 settembre una modifica alla legge per escludere società straniere di sicurezza dalle cause civili e penali. Se non l'avessi letto tre volte non ci crederei

    CONCLUSIONE.
    Non è molto probabile che 19 su 19 dirottatori salgano tutti su 4 aerei diversi portandosi armi senza che nemmeno uno venga colto. Prova a pensare un attimo come faresti tu a passare i controlli. Avrebbero dovuto investigarlo come minimo e in America poi li portavano in tribunale, le famiglie delle vittime volevano farlo. Ma hanno inserito nella legge per la sicurezza approvata dopo l'11 settembre una clausola per cui non è possibile fare causa a società straniere che si occupino di sicurezza!. Di conseguenza la ICTS che ha la responsabilità di aver lasciato passare le armi dei terroristi non ha avuto problemi e ha evitato tutta la pubblicità di un processo con testimoni come sarebbe successo ad una società americana

    Qualche servizio segreto ha aiutato il commando a portare armi sugli aerei ? La società responsabile la ICTS è stata fondata e ha come managers ex ufficiali dello Shin Beth israeliano. Quindi uno potrebbe dire che esiste la coincidenza che la responsabilità di aver lasciato passare queste armi l'11 settembre ricade su gente che erano ufficiali dei servizi israeliani. E la seconda coincidenza che ci si è preoccupati di non farli testimoniare in tribunale. Se io dovessi scrivere un copione di un film in cui dei fanatici si impadroniscono di 4 aerei aiutati a portare le armi sugli aerei da un servizio segreto questa trama sarebbe perfetta

    ------------------------
    ICTS International N.V. was founded in 1982 by a select group of security experts, former military commanding officers and veterans of government intelligence and security agencies


    --------------------
    Doron Zicher - General Manager, I-SEC International Security ...
    Prior to joining ICTS International N.V., Doron Zicher served for several years as a security officer at Tel Aviv's Ben Gurion International Airport and at ..

    ---------------------------
    ....hours before the House version of the first Patriot Act went to a vote, "technical corrections" were inserted into the body of the legislation whereby foreign security companies such as ICTS-International would be immune from lawsuits related to the events of 9/11. Talk about not being available for deposition! Hence, in the face of an institutional cover-up, citizens were denied the possibility of a discovery process which is normally afforded to litigants. Without such discovery process, ICTS-International would never be compelled by a court of law to give testimony and show evidence related to the missing airport video surveillance tapes of 9/11 or any other aspect of security measures in place on 9/11.
  • Scandalo alla Bundesbank<LI class=DateAndTime>00:18 07/10/09
  • Un membro del comitato esecutivo della Bundesbank è sotto inchiesta da parte della polizia questa settimana perchè in un intervista ad un settimanale letterario ha detto che gli immigrati con un basso quoziente di intelligenza ora forniscono il 40% delle nascite in Germania e stanno conquistando il paese abbassando l'intelligenza media della popolazione. In più gli immigrati musulmani hanno un atteggiamento aggressivo ed arretrato con i ragazzi turchi che ignorano le insegnanti donne ad esempio

    Questi commenti in Germania (come in tutti i paesi europei eccetto praticamente solo Italia e Svizzera) violano le leggi penali anti-razzismo e comportano anche pene detentive. Intanto il sindacato interno della Bundesbank ha già detto che questo membro del direttivo della Bundesbank che anche se si è poi scusato deve essere licenziato (una volta i sindacati difendevano il posto di lavoro anche in casi dubbi tipo malversazione o sospetti di terrorismo, ma se parli mali dell'immigrazione sono loro che chiedono che vieni licenziato). Oggi il presidente della Bundesbank Axel Weber era Istanbul per combinazione e hanno dovuto dargli una scorta perchè i giornali turchi non parlavano d'altro e temevano qualche atto contro di lui

    Quando ci si domanda come mai nonostante l'opposizione della maggioranza della popolazione europea (ed americana) la politica di immigrazione vada avanti va tenuto presente che se hai una posizione di responsabilità e dici quello che pensi rischi il posto e anche un processo penale

    ----------
    "A large number of Arabs and Turks in this city, whose number has grown through bad policies, have no productive function other than as fruit and vegetable vendors," he said.

    "Forty per cent of all births occur in the underclasses. Our educated population is becoming stupider from generation to generation. What's more, they cultivate an aggressive and atavistic mentality. It's a scandal that Turkish boys won't listen to female teachers because that is what their culture tells them", he said.

    "I'd rather have East European Jews with an IQ that is 15pc higher than the German population,"
  • Valute Emergenti: lo Shekel<LI class=DateAndTime>14:41 06/10/09
  • Qualcuno si lamentava delle storie sull'11 settembre e mossad qui. Ti servono per capire che puoi comprare lo Shekel.

    E' un ottima valuta e il problema è che di valute che non abbiano dietro gravi problemi ora e siano comprabili (lo Yuan e molte valute asiatiche sono controllate dal governo che non le lascia scambiare liberamente) non ce ne sono molte

    La mia raccomandazione di base da un anno è la Corona Norvegese, ma appunto pensandoci bene lo Shekel è ottimo: quella di Israele è stato la prima banca centrale al mondo ad alzare i tassi già un mese fa, l'economia da quando il terrorismo è praticamente cessato va bene se guardi il PIL come testimoniato appunto che hanno potuto alzare i tassi per primi, le sue banche non hanno avuto problemi, non ha deficit pubblici rilevanti, non ha livelli di indebitamento cronici come altre economie occidental, ha afflussi di capitale rilevanti e come ho discusso è un paese che ha una leadership e una strategia coerente e decisa a differenza degli USA e UE

    Se il dollaro USA torna sui minimi è un 15% che puoi fare, dciamo che vendi a 3.80 e punti a 3.20 nei prossimi 12 mesi

    (nella foto il Dollaro USA verso Shekel israeliano)

    Clicca sull'immagine per ingrandirla



    Clicca sull'immagine per ingrandirla
  • Ancora Sugli Immobili Usa, ma in Affitto<LI class=DateAndTime>14:20 06/10/09
  • Anche Goldman Sachs (grafico) nella sua chiamata per le grandi banche USA ieri dice tra le altre cose che si aspetta che i prezzi del Commercial Real Estate, CRE, cioè immobili per ufficio, ipermercati e simili caleranno di prezzo dal massimo del 2006 del -40%

    Come noto a chi legga tutto questo sito ho suggerito di andare short l'indice di questo settore, Real Estate ETF (grafico) da questa estate con risultati negativi finora (anche se questa settimana ha dato indietro un -8%), ma in un ottica simila a quella di Paolo Pellegrini

    Ma forse è meglio concentrarsi su singoli titoli perchè ce ne sono tre grossi che hanno queste proprietà e hanno rifinanziato il debito facilmente in questo ambiente di liquidità facile per cui hanno rimandato il problema al 2010 e l'indice IYR è salito

    Se invece spari su singole società più deboli può funzionare, Doug Kass suggerisceshort Essex Property Trust (Essex Property Trust (grafico)) e AvalonBay Communities (AvalonBay Communities (grafico)), due REIT che hanno condomini in affitto e oggi la storia numero due del WSJ.com è proprio su loro e altre società simili viste come nei guai

    Perchè gli affitti stanno calando anche del -8%, i prezzi degli immobili sono giù del -30% e scendono ancora e l'8% di questi condomini a livello nazionale sono ora vuoti

    Clicca sull'immagine per ingrandirla



    Clicca sull'immagine per ingrandirla
  • Le Banche Spagnole Mentono ?<LI class=DateAndTime>23:58 05/10/09
  • Uno dei blog che influenzano i titoli è quello di John Hempton un gestore hedge in australia specializzato in banche che viene letto da tutti e in marzo è stato il primo a dare le ragioni bilanci alla mano per cui BAC, Citigroup, Wells Fargo e le altre erano in realtà sane e stavano facendo soldi mentre Roubini, Krugman, Soros e altri le davano per morte e da nazionalizzare (l'ho citato all'epoca quando ho indicato il buy la prima settimana di marzo perchè avevo imparato tutto leggendo lui e i titoli salirono di un 50% in due settimane)

    Poi a metà agosto l'ho citato di nuovo dicendo che aveva un report di 10 pagine che spiegava perchè Fannie Mae (grafico) e Freddie Mac (grafico) erano da comprare quando invece sembravano in bancarotta e valevano un dollaro e anche lì seguendolo ho suggerito di comprare FNM e FRE e sono raddoppiate. In poche parole chi abbia letto il Forum e l'Advisor ha forse notato tramite i miei post che seguire questo tizio quando parla di banche paga

    Bene, oggi il John Hempton viene fuori con un altro dei suoi report molto sofisticati con bilanci e contabilità analizzati ben bene, ma sulle banche spagnole. Queste banche sono il grande mistero delle borse europee ora perchè in teoria con il mercato immobiliare e delle costruzioni spagnolo imploso completamente dovrebbero essere quasi fallite e invece sono salite più delle banche di qualunque altro paese occidentale da inizio anno

    Su BBV Argentaria (grafico), Santander e compagnia ci sono due tesi opposte:
    a) mentono con l'aiuto del governo e nascondono le perdite e salteranno
    b) no, sono le banche meglio gestite al mondo

    E sorpresa... il terribile Hempton trova che la tesi a) è la più probabile, cioè le banche spagnole mentono

    Dato che le prime due volte che l'ho seguito dopo essermi sciroppato le sue dettagliate analisi ha fatto guadagnare parecchio e dato che le banche spagnole sono un pallino (ho venduto short l'IBEX spagnolo per cominciare come ho detto nel forum la settimana scorsa e dato che IB ora ha le opzioni sulle banche spagnole a Madrid..... suggerisco di leggerlo. Appena trovo il momento e il prezzo giusto per delle Put su BBV Argentaria (grafico) lo segnalo, sto guardando delle Put 11 euro scandenza novembre


successiva | ultima
[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40»






 
giambel

giambel

Forumer storico
Cerca un titolo
Cerca nel forum
Cerca un autore



SuggerimentiMercatiSettoriAnalisi TecnicaGestioni BancheMetodologiePolitica SocietàDati SoftwareVarieBrasile Cina Emergenti Cobraf suggerimenti Futures Italia - Titolini Materiali ed Energia Small Cap Minerarie Small Cap sul Fondo USA small cap USA- Borsa Vendere allo Scoperto
Bond Bund Bonds e Tassi di Interesse Dollaro e Cambi Economia Europea Economia Globale Economia Italia Economia USA FED Immobili e Casa Inflazione o Deflazione Italia - Borsa Materie Prime Obbl. Societarie Obbl. Strutturate Scenario e Previsioni
Alimentari e Agricoli America Latina ASIA e Giappone Banche e Assic. Cina Emergenti Europa Farmaceutico Biotech Industriali e Ciclici Nasdaq e Tech Obbl. P. Emergenti Oro Argento Petrolio ed Energia Russia Est Europa Settore Consumo Telecom e Media
Analisi Esoterica Analisi Tecnica Astrofinanza Sentiment Tecnica dei Futures Tom De Mark
Brokers Sim TOL Consulenza e Promotori Fondi e Gestioni Hedge Funds
Cultura di Borsa Fondamentali Opzioni e CW Psicologia di Borsa Spread e Opzioni Strategia di portafoglio Tecnica per le Azioni Trading Systems
America Ecologia Fisco e Tasse Globalizzazione Immigrazione Islam Iraq e Medio Oriente Italia Politica Internaz Società Italiana Storia e Società Terrorismo
Software e Computers Software e Dati
Antropologia e Civilizzazione Cobraf Forum HUMOUR Salute e Medicina


Altri Post Recenti


  • Il Declino del Dollaro e Dell'america<LI class=DateAndTime>01:17 10/10/09
  • Dal mimimo di marzo l'S&P è risalito da 700 a 1.070 e ha ridotto al -30% la distanza dai massimi del 2000, ma se tieni conto della svalutazione del dollaro è rimbalzato solo a 857 ed è ancora un -45% sotto i massimi assoluti. Cioè la svalutazione sistematica del dollaro dal 1998 in poi falsa il valore reale sia del reddito e PIL americano che delle sue borse

    Cliccando qui vedi il grafico dell'S&P diviso per l'indice del Dollaro che quota ora sui 74 ed ha oscillato tra 120 e 71 negli ultimi 30 anni (l'indice del Dollaro è il paniere del dollaro in termini di tutte le valute). Questo non è un discorso teorico, un investitore italiano che avesse comprato usando euro o lire nel 1999-2000 gli S&P avrebbe visto oggi questi valori quando realizzasse e cambiasse in euro l'investimento

    aggiustando di due decimali, cioè dividendo 1.500, a cui era arrivato, per circa 100 di Dollar Index nel 1999 in modo da rimanere comparabile all'S%P in dollari hai:

    il massimo è stato fatto nel 1999 sui 1.550

    poi dal 2000 è iniziato il declino che ha toccato di minimo 855 in marzo 2003 (mentre l'S&P nominale a cui siamo abituati è sceso fino a 700 circa, ma il dollaro saliva nel 2003)

    è rimbalzato a 1.420 nel 2007 di massimo senza arrivare ai livelli del 1999 e poi è crollato a 650 in marzo, un -25% più in basso che al minimo del 2003

    Ora siamo tornati a 857, esattamente al minimo del marzo 2003 (mentre l'S&P nominale vale 1.070$ e sembra un 33% più alto di allora). Quindi la svalutazione dell'indice del dollaro da circa 115 a circa 74 in cinque anni crea l'illusione che l'S&P sia molto più alto ma in realtà è appena tornato ai livelli del marzo 2003

    In questo grafico combinato dell'S&P e del Dollaro quindi ora siamo su una resistenza grossa, i minimi del 2003 appunto. Se non la supera alla fine per una combinazione di svalutazione del dollaro e declino dell'indice nominale avresti 500 come obiettivo finale in basso che corrisponde ad un -37% (in valore totale, quindi tenendo conto del cambio) dai livelli attuali. (Cosa giustifica un crollo del genere ? Beh... l'S&P costa ora sulla base degli utili degli ultimi 4 trimestri 27 volte gli utili che sono 43 dollari mentre gli S&P sono a 1.065... se l'economia non migliora deve tornare a 16-17 volte gli utili)

    La morale è che come investimento che dura mesi o anni conviene tenere presente anche il cambio e nel caso dell'America la svalutazione cronica del dollaro falsa i valori nominali che vedi
  • Microsoft Comprabile qui sul Lancio di Windows 7<LI class=DateAndTime>02:37 09/10/09
  • Microsoft come titolo è comprabile qui sul lancio di Windows 7 del 22 ottobre sia perchè altri tecnologici gli hanno tolto spazio di recente sia perchè questo lancio sarà un successo molto grosso

    Il mio programmatore che lo ha appena installato è entusiasta e devo leggere una singola recensione che non lo sia, una cosa mai successa con i sistemi operativi Microsoft Corp (grafico) e io che aspetto sempre un anno ad installare il sistema nuovo e Vista nemmeno l'ho voluto toccare sto informandomi come fare per averlo subito dagli USA il 22 ottobre

    Qui la recensione di oggi di Mossberg al The Wall Street Journal che è sempre molto onesto e non è mai troppo entusiasta, senti cosa ne dice
    +
    --------------------
    * The Wall Street Journal

    * PERSONAL TECHNOLOGY
    * OCTOBER 8, 2009
    In just two weeks, on Oct. 22, Microsoft's long operating-system nightmare will be over. The company will release Windows 7, a faster and much better operating system than the little-loved Windows Vista, which did a lot to harm both the company's reputation, and the productivity and blood pressure of its users. PC makers will rush to flood physical and online stores with new computers pre-loaded with Windows 7, and to offer the software to Vista owners who wish to upgrade.

    With Windows 7, PC users will at last have a strong, modern successor to the sturdy and familiar, but aged, Windows XP, which is still the most popular version of Windows, despite having come out in 2001. In the high-tech world, an eight-year-old operating system is the equivalent of a 20-year-old car. While XP works well for many people, it is relatively weak in areas such as security, networking and other features more important today than when XP was designed around 1999.
    Journal Community

    After using pre-release versions of Windows 7 for nine months, and intensively testing the final version for the past month on many different machines, I believe it is the best version of Windows Microsoft has produced. It's a boost to productivity and a pleasure to use. Despite a few drawbacks, I can heartily recommend Windows 7 to mainstream consumers.

    Like the new Snow Leopard operating system released in August by Microsoft's archrival, Apple, Windows 7 is much more of an evolutionary than a revolutionary product. Its main goal was to fix the flaws in Vista and to finally give Microsoft customers a reason to move up from XP. But Windows 7 is packed with features and tweaks that make using your computer an easier and more satisfying experience.

    Windows 7 introduces real advances in organizing your programs and files, arranging your taskbar and desktop, and quickly viewing and launching the page or document you want, when you want it. It also has cool built-in touch-screen features.

    It removes a lot of clutter. And it mostly banishes Vista's main flaws—sluggishness; incompatibility with third-party software and hardware; heavy hardware requirements; and constant, annoying security warnings.

    I tested Windows 7 on 11 different computers, ranging from tiny netbooks to standard laptops to a couple of big desktops. These included machines from Lenovo, Hewlett-Packard, Dell, Acer, Asus, Toshiba and Sony. I even successfully ran it on an Apple Macintosh laptop. On some of these machines, Windows 7 was pre-loaded. On others, I had to upgrade from an earlier version of Windows.

    In most cases, the installation took 45 minutes or less, and the new operating system worked snappily and well. But, I did encounter some drawbacks and problems. On a couple of these machines, glacial start-up and reboot times reminded me of Vista. And, on a couple of others, after upgrading, key features like the display or touchpad didn't work properly. Also, Windows 7 still requires add-on security software that has to be frequently updated. It's tedious and painful to upgrade an existing computer from XP to 7, and the variety of editions in which Windows 7 is offered is confusing.

    Finally, Microsoft has stripped Windows 7 of familiar built-in applications, such as email, photo organizing, address book, calendar and video-editing programs. These can be downloaded free of charge, but they no longer come with the operating system, though some PC makers may choose to pre-load them.

    In recent years, I, like many other reviewers, have argued that Apple's Mac OS X operating system is much better than Windows. That's no longer true. I still give the Mac OS a slight edge because it has a much easier and cheaper upgrade path; more built-in software programs; and far less vulnerability to viruses and other malicious software, which are overwhelmingly built to run on Windows.

    Now, however, it's much more of a toss-up between the two rivals. Windows 7 beats the Mac OS in some areas, such as better previews and navigation right from the taskbar, easier organization of open windows on the desktop and touch-screen capabilities. So Apple will have to scramble now that the gift of a flawed Vista has been replaced with a reliable, elegant version of Windows.

    Here are some of the key features of Windows 7.

    New Taskbar: In Windows 7, the familiar taskbar has been reinvented and made taller. Instead of mainly being a place where icons of open windows temporarily appear, it now is a place where you can permanently "pin" the icons of frequently used programs anywhere along its length, and in any arrangement you choose. This is a concept borrowed from Apple's similar feature, the Dock. But Windows 7 takes the concept further.

    For each running program, hovering over its taskbar icon pops up a small preview screen showing a mini-view of that program. This preview idea was in Vista. But, in Windows 7, it has been expanded in several ways. Now, every open window in that program is included separately in the preview. If you mouse over a window in the preview screen, it appears at full size on your desktop and all other windows on the desktop become transparent—part of a feature called Aero Peek. Click on the window and it comes up, ready for use. You can even close windows from these previews, or play media in them.

    I found this feature more natural and versatile than a similar feature in Snow Leopard called Dock Expose.

    You can also use Aero Peek at any time to see your empty desktop, with open windows reduced to virtual panes of glass. To do this, you just hover over a small rectangle at the right edge of the taskbar.

    Taskbar icons also provide Jump Lists—pop-up menus listing frequent actions or recent files used.

    Desktop organization: A feature called Snap allows you to expand windows to full-screen size by just dragging them to the top of the screen, or to half-screen size by dragging them to the left or right edges of the screen. Another called Shake allows you to make all other windows but the one you're working on disappear by simply grabbing its title bar with the mouse and shaking it several times.

    File organization: In Windows Explorer, the left-hand column now includes a feature called Libraries. Each library—Documents, Music, Pictures and Videos—consolidates all files of those types regardless of which folder, or even which hard disk, they live in.

    Networking: Windows 7 still isn't quite as natural at networking as I find the Mac to be, but it's better than Vista. For instance, now you can see all available wireless networks by just clicking on an icon in the taskbar. A new feature called HomeGroups is supposed to let you share files more easily among Windows 7 PCs on your home network. In my tests, it worked, but not consistently, and it required typing in long, arcane passwords.

    Touch: Some of the same kinds of multitouch gestures made popular on the iPhone are now built into Windows 7. But these features won't likely become popular for a while because to get the most out of them, a computer needs a special type of touch screen that goes beyond most of the ones existing now. I tested this on one such laptop, a Lenovo, and was able to move windows around, to resize and flip through photos, and more.

    Speed: In my tests, on every machine, Windows 7 ran swiftly and with far fewer of the delays typical in running Vista. All the laptops I tested resumed from sleep quickly and properly, unlike in Vista. Start-up and restart times were also improved. I chose six Windows 7 laptops from different makers to compare with a new MacBook Pro laptop. The Mac still started and restarted faster than most of the Windows 7 PCs. But the speed gap has narrowed considerably, and one of the Lenovos beat the Mac in restart time.

    Nagging: In the name of security, Vista put up nagging warnings about a wide variety of tasks, driving people crazy. In Windows 7, you can now set this system so it nags you only when things are happening that you consider really worth the nag. Also, Microsoft has consolidated most of the alerts from the lower-right system tray into one icon, and they seemed less frequent.

    Compatibility: I tried a wide variety of third-party software and all worked fine on every Windows 7 machine. These included Mozilla Firefox; Adobe Reader; Google's Picasa and Chrome; and Apple's iTunes and Safari.

    I also tested several hardware devices, and, unlike Vista, Windows 7 handled all but one smoothly. These included a networked H-P printer, a Canon camera, an iPod nano, and at least five external flash drives and hard disks. The one failure was a Verizon USB cellular modem. Microsoft says you don't need external software to run these, but I found it was necessary, and even then had to use a trick I found on the Web to get it to work.

    System Requirements: Nearly all Vista PCs, and newer or beefier XP machines, should be able to run Windows 7 fine. Even the netbooks I tested ran it speedily, especially with the Starter Edition, which lacks some of the powerful graphics effects in the operating system. (Other netbooks will be able to run other editions.)

    If you have a standard PC, called a 32-bit PC, you'll need at least one gigabyte of memory, 16 gigabytes of free hard-disk space and a graphics system that can support Microsoft technologies called "DirectX 9 with WDDM 1.0." You'll also need a processor with a speed of at least one gigahertz. If you have a newer-style 64-bit PC, which can use more memory, you'll need at least two gigabytes of memory and 20 gigabytes of free hard disk space. In either case, you should double the minimum memory specification.

    Installation, editions and price: There are four editions of Windows 7 of interest to consumers. One, a limited version called Starter, comes pre-loaded on netbooks. A second, called Business, is mainly for people who need to tap remotely into company networks (check with your company to see if you need this). A third, called Ultimate, is mainly for techies who want every feature of all other editions. Most average consumers will want Home Premium, which costs $120 for upgrades.

    The system for upgrading is complicated, but Vista owners can upgrade to the exactly comparable edition of Windows 7 while keeping all files, settings and programs in place.

    Unfortunately, XP owners, the biggest body of Windows users, won't be able to do that. They'll have to wipe out their hard disks after backing up their files elsewhere, then install Windows 7, then restore their personal files, then re-install all their programs from the original CDs or downloaded installer files. Then, they have to install all the patches and upgrades to those programs from over the years.

    Microsoft includes an Easy Transfer wizard to help with this, but it moves only personal files, not programs. This painful XP upgrade process is one of the worst things about Windows 7 and will likely drive many XP owners to either stick with what they've got or wait and buy a new one.

    In my tests, both types of installations went OK, though the latter could take a long time.

    Bottom line: Windows 7 is a very good, versatile operating system that should help Microsoft bury the memory of Vista and make PC users happy.
  • Bernanke e Soci Devono Fare Qualcosa in Fretta per il Dollaro<LI class=DateAndTime>01:35 09/10/09
  • La frana del Dollaro (grafico) è quello che da inizio settembre spinge su le borse, ogni volta che hanno iniziato a correggere in basso il dollaro ha ceduto e ha ridato fiato al petrolio, oro e poi alle borse, ma non può durare in eterno

    L'asta dei treasury a 30 anni è andata male oggi, le banche centrali estere non hanno praticamente comprato (percentuale di "indirect bidders" al 4%!), se il governo USA continua a mostrae indifferenza mentre il dollaro si disintegra e dappertutto non si parla d'altro, dato che è ancora la valuta di riserva del mondo e non esiste un sostituto, fa un gioco pericoloso e rischia un avvitamento improvviso del Dollaro. Stanotte si sono mossi gli asiatici a comprare dollari ("... Asian Banks Try to Rescue Dollar...Interventions by Korea, Others, Fail to Prop It Up)

    Al momento è più che altro il dollaro che si svaluta che spinge i mercati e ha implicazioni rilevanti per i rendimenti di borsa, l'S&P (grafico) è come se oggi fosse a 850 e non a 1050 dollari se lo misuri in euro e viceversa borse come quele europee stanno performando un 10-15% meglio di quelle americane ed inglesi per via dell'apprezzamento del cambio da gennaio

    Ma questo comportamento di DAX (grafico), MIB e CAC e IBEX è demenziale, basta vedere come invece nel resto del mondo, USA, Inghilterra, Giappone, Singapore, Corea le borse si muovano in senso inverso alla valuta, come è logico. Lo Yen ad esempio è salito più dell'euro da maggio e il Nikkei di riflesso ne soffre ed è fermo ai livelli due mesi fa e ha perso in ottobre. Viceversa la borsa coreana era la più forte del mondo fino quando lo won si svalutava del -40% contro dollaro e ora che sale è la borsa peggiore di ottobre. Idem Singapore che di colpo questo mese ha il dollaro di singapore forte e la sua borsa ha smesso di salire. La borsa di Hong Kong invece che è agganciata al dollaro USA e quella cinese negli ultim giorni salgono bene perchè le loro valuta si svalutano trascinate in basso dal dollaro USA

    La frana del Dollaro (grafico) USA sta che dura da tre mesi ormai è al punto che leggi del "...dollaro rischia di essere distrutto...." vedi stasera Bill Cara ("...Today, the US Dollar is in danger of being destroyed...") e il Dollaro sta facendo notizia sulle prime pagine e nel dibattito politico americano, cosa rarissima perchè di solito per loro non esiste un problema di valuta, hai i commentatori politici di moda come Glenn Beck che dedicano 10 minuti al dollaro per attaccare Obama in prima serata.

    La storia dell'Independent due giorni fa su un complotto o accordo segreto di arabi, russi e cinesi per sostituire il dollaro è stata ovviamente smentita, ma ha creato un altra frana perchè la gente non crede alle smentite in assenza di fatti, il dollaro ha perso su ogni valuta al mondo dal peso al lira turca al rublo e ci sono tre storie sul dollaro oggi su Drudge e sulla prima pagina del Wsj.com e http://www.ft.com con predizioni fosche e chiamate al Tesoro e alla FED e alla Casa Bianca perchè intervengano (The Weak-Dollar Threat to Prosperity) .

    Intanto l'Oro come opposto del dollaro ha sfondato i massimi (in dollari) e se continua altri due giorni così arriva a 1.100 dollari e la FED perde la faccia perchè quando l'Oro esplode così e finisce sulle prime pagine poi la gente parla di "inflazione" e si crea la psicologia

    Entro lunedì la FED e il Tesoro devono chiedere alle superbanche che hanno riempito di miliardi (JP Morgan, Bank of America, Goldman Sachs, Barclay's...) di aiutarli e impedire la disintegrazione del dollaro e fermare l'oro. Se non lo fanno la slavina del dollaro accellera velocemente e poi all'asta dei Treasury non si presenta nessun straniero. Da oggi inizia il conto alla rovescia, se non sono impazziti Bernanke e soci devono fare qualcosa
  • Bernanke e Soci Devono Fare Qualcosa<LI class=DateAndTime>01:33 09/10/09
  • Questo è il primo segnale, che il tempo sta scadendo per Bernanke, Geithner e Obama per fare qualcosa per difendere il Dollaro. Entro lunedì qualcosa succede

    Vedo ora che la storia in alto su Bloomberg appena apparsa è:
    --------------------------------------
    Bernanke Says Ready to Tighten When Economy Improves
    By Craig Torres

    Oct. 8 (Bloomberg) -- Federal Reserve Chairman Ben S. Bernanke said the central bank will be prepared to tighten monetary policy when the outlook for the economy “has improved sufficiently.”

    “My colleagues at the Federal Reserve and I believe that accommodative policies will likely be warranted for an extended period,” Bernanke said in prepared remarks at a Board of Governors conference today in Washington, echoing language from last month’s meeting of the Federal Open Market Committee. “At some point, however, as economic recovery takes hold, we will need to tighten monetary policy to prevent the emergence of an inflation problem down the road.” ....
  • Il Pubblico Italiano ed Americano non ha Comprato Azioni<LI class=DateAndTime>23:44 08/10/09
  • In America da marzo il pubblico non ha praticamente messo soldi in borsa, solo nei fondi obbligazionari e in Italia è lo stesso, in settembre il pubblico ha venduto azioni in Italia non comprato se guardi ai saldi nei fondi

    In America dal 2003 al 2006 il pubblico aveva messo 283 miliardi in borsa e 113 miliardi nei fondi obbligazionari. Da marzo ha messo solo 10 miliardi in borsa e 214 miliardi in quelli obbligazionari, cioè negli ultimi sei mesi ha messo più soldi nei fondi obbligazionar che nei 4 anni del mercato toro 2003-2006

    Chi ha comprato il rimbalzo da marzo sono investitori istituzionali ed hedge funds che erano andati sotto del -40% nel 2008 e dovevano recuperare a tutti i costi

    Il Pubblico che investe prevalentemente in azioni non ha venduto molto quando la borsa cedeva e di conseguenza non ha comprato quando rimbalzava. Il pubblico che ha liquidità disponibile invece non si è fidato di investire in borsa

    ---------------
    ...from the beginning of this past March, the firm calculates, bond mutual funds have received a net inflow of some $214 billion. The comparable total for U.S. equity mutual funds is "just" $10.5 billion, or less than 5% as much...To put this recent experience into context, consider the four calendar years of 2003 through 2006, all of which fell within the bull market that began in October 2002. According to TrimTabs, investors ploughed $283 billion of new money over these four years into U.S. equal mutual funds, in contrast to $113 billion in bond funds.


    -------------------------------
    Exploit degli obbligazionari

    I fondi comuni a settembre hanno visto una raccolta positiva per quasi 1,6 miliardi di euro a fronte di un patrimonio gestito che, grazie anche alla rivalutazione dei portafogli, cresce fino a quota 422,5 miliardi. Lo rende noto Assogestioni, rilevando che il segno più ha riguardato tre categorie: azionari, bilanciati e obbligazionari.
    Nello specifico - si legge in una nota - i prodotti obbligazionari hanno visto il risultato migliore, con una raccolta di oltre 1,5 miliardi e un patrimonio che al momento della rilevazione valeva il 37,7% degli asset del settore, pari a circa 160 miliardi. In lieve flessione, rispetto ad agosto, la raccolta dei prodotti azionari che si presentano con flussi positivi per 339 milioni e asset pari al 19,7% (83 miliardi) del patrimonio investito in fondi comuni. Cresce anche la raccolta per i fondi bilanciati, che incassano 152 milioni e possiedono asset che sfiorano i 18 miliardi, il 4,2% del totale.
  • Le Coincidenze Attorno alla Icts Israeliana<LI class=DateAndTime>21:04 08/10/09
  • 1) in una delle poche comunicazioni dagli aerei dirottati da parte di hostess si era parlato dei dirottatori che avevano sparato,. In una registrazione uno dei dirottatori parla di agitare davanti ai passeggeri un "axe" cioè un ascia, mannia o machete, qualcosa di molto più grosso di un tagliapacchi. Se avevano una pistola, un machete o ascia allora diventa più ragionevole pensare che hanno dirottato 4 aerei su 4 senza problemi, sostituendosi ai piloti alla guida, azione mai successa prima e a cui i piloti dovrebbero opporsi

    2) come hanno fatto a portare coltelli o tagliapacchi o forse una pistola e un ascia su 4 aerei, quattro gruppi di 19 persone in totale, che da 3 aereporti tutti sono passati senza problemi ai controlli ?. Qual'è la probabilità che 19 su 19 dirottatori passano con addosso armi da taglio i controlli tutti senza che nessuno se ne accorga ? Come è successo ? COME TI IMPADRONISCI DI 4 AEREI PORTANDO ARMI PER 19 PERSONE A BORDO ?

    3) Non lo puoi sapere perchè, incredible ma vero, hanno inserito un articolo nel Patriot Act che esclude le società straniere che si occupano di sicurezza da cause civili.
    Come discusso nei tre aereporti da cui i terroristi sono partiti era addetta alla sicurezza ICTS-International tramite la sussidiaria Huntleigh e quindi è responsabile del fatto che delle armi, forse solo tagliapacchi forse anche pistola o ascia, siano state portate sugli aaerei.
    ICTS è una società israeliana e il suo website dice che i fondatori e managers sono ex-agenti dei servizi israeliani. Il suo general manager era responsabile dei controlli all'aereporto di Tel Aviv dove come noto da 30 anni nessuno ha mai più fatto passare un coltellino e l'ultimo dirottamento è stato nel 1971. Invece una volta responsabile in America della sicurezza di questi aereporti gli sono passati 19 dirottatori armati. Sarebbe interessante capire come mai. Ma nessuno glielo ha chiesto e hanno inserito apposta dopo l'11 settembre una modifica alla legge per escludere società straniere di sicurezza dalle cause civili e penali. Se non l'avessi letto tre volte non ci crederei

    CONCLUSIONE.
    Non è molto probabile che 19 su 19 dirottatori salgano tutti su 4 aerei diversi portandosi armi senza che nemmeno uno venga colto. Prova a pensare un attimo come faresti tu a passare i controlli. Avrebbero dovuto investigarlo come minimo e in America poi li portavano in tribunale, le famiglie delle vittime volevano farlo. Ma hanno inserito nella legge per la sicurezza approvata dopo l'11 settembre una clausola per cui non è possibile fare causa a società straniere che si occupino di sicurezza!. Di conseguenza la ICTS che ha la responsabilità di aver lasciato passare le armi dei terroristi non ha avuto problemi e ha evitato tutta la pubblicità di un processo con testimoni come sarebbe successo ad una società americana

    Qualche servizio segreto ha aiutato il commando a portare armi sugli aerei ? La società responsabile la ICTS è stata fondata e ha come managers ex ufficiali dello Shin Beth israeliano. Quindi uno potrebbe dire che esiste la coincidenza che la responsabilità di aver lasciato passare queste armi l'11 settembre ricade su gente che erano ufficiali dei servizi israeliani. E la seconda coincidenza che ci si è preoccupati di non farli testimoniare in tribunale. Se io dovessi scrivere un copione di un film in cui dei fanatici si impadroniscono di 4 aerei aiutati a portare le armi sugli aerei da un servizio segreto questa trama sarebbe perfetta

    ------------------------
    ICTS International N.V. was founded in 1982 by a select group of security experts, former military commanding officers and veterans of government intelligence and security agencies


    --------------------
    Doron Zicher - General Manager, I-SEC International Security ...
    Prior to joining ICTS International N.V., Doron Zicher served for several years as a security officer at Tel Aviv's Ben Gurion International Airport and at ..

    ---------------------------
    ....hours before the House version of the first Patriot Act went to a vote, "technical corrections" were inserted into the body of the legislation whereby foreign security companies such as ICTS-International would be immune from lawsuits related to the events of 9/11. Talk about not being available for deposition! Hence, in the face of an institutional cover-up, citizens were denied the possibility of a discovery process which is normally afforded to litigants. Without such discovery process, ICTS-International would never be compelled by a court of law to give testimony and show evidence related to the missing airport video surveillance tapes of 9/11 or any other aspect of security measures in place on 9/11.
  • Scandalo alla Bundesbank<LI class=DateAndTime>00:18 07/10/09
  • Un membro del comitato esecutivo della Bundesbank è sotto inchiesta da parte della polizia questa settimana perchè in un intervista ad un settimanale letterario ha detto che gli immigrati con un basso quoziente di intelligenza ora forniscono il 40% delle nascite in Germania e stanno conquistando il paese abbassando l'intelligenza media della popolazione. In più gli immigrati musulmani hanno un atteggiamento aggressivo ed arretrato con i ragazzi turchi che ignorano le insegnanti donne ad esempio

    Questi commenti in Germania (come in tutti i paesi europei eccetto praticamente solo Italia e Svizzera) violano le leggi penali anti-razzismo e comportano anche pene detentive. Intanto il sindacato interno della Bundesbank ha già detto che questo membro del direttivo della Bundesbank che anche se si è poi scusato deve essere licenziato (una volta i sindacati difendevano il posto di lavoro anche in casi dubbi tipo malversazione o sospetti di terrorismo, ma se parli mali dell'immigrazione sono loro che chiedono che vieni licenziato). Oggi il presidente della Bundesbank Axel Weber era Istanbul per combinazione e hanno dovuto dargli una scorta perchè i giornali turchi non parlavano d'altro e temevano qualche atto contro di lui

    Quando ci si domanda come mai nonostante l'opposizione della maggioranza della popolazione europea (ed americana) la politica di immigrazione vada avanti va tenuto presente che se hai una posizione di responsabilità e dici quello che pensi rischi il posto e anche un processo penale

    ----------
    "A large number of Arabs and Turks in this city, whose number has grown through bad policies, have no productive function other than as fruit and vegetable vendors," he said.

    "Forty per cent of all births occur in the underclasses. Our educated population is becoming stupider from generation to generation. What's more, they cultivate an aggressive and atavistic mentality. It's a scandal that Turkish boys won't listen to female teachers because that is what their culture tells them", he said.

    "I'd rather have East European Jews with an IQ that is 15pc higher than the German population,"
  • Valute Emergenti: lo Shekel<LI class=DateAndTime>14:41 06/10/09
  • Qualcuno si lamentava delle storie sull'11 settembre e mossad qui. Ti servono per capire che puoi comprare lo Shekel.

    E' un ottima valuta e il problema è che di valute che non abbiano dietro gravi problemi ora e siano comprabili (lo Yuan e molte valute asiatiche sono controllate dal governo che non le lascia scambiare liberamente) non ce ne sono molte

    La mia raccomandazione di base da un anno è la Corona Norvegese, ma appunto pensandoci bene lo Shekel è ottimo: quella di Israele è stato la prima banca centrale al mondo ad alzare i tassi già un mese fa, l'economia da quando il terrorismo è praticamente cessato va bene se guardi il PIL come testimoniato appunto che hanno potuto alzare i tassi per primi, le sue banche non hanno avuto problemi, non ha deficit pubblici rilevanti, non ha livelli di indebitamento cronici come altre economie occidental, ha afflussi di capitale rilevanti e come ho discusso è un paese che ha una leadership e una strategia coerente e decisa a differenza degli USA e UE

    Se il dollaro USA torna sui minimi è un 15% che puoi fare, dciamo che vendi a 3.80 e punti a 3.20 nei prossimi 12 mesi

    (nella foto il Dollaro USA verso Shekel israeliano)

    Clicca sull'immagine per ingrandirla



    Clicca sull'immagine per ingrandirla
  • Ancora Sugli Immobili Usa, ma in Affitto<LI class=DateAndTime>14:20 06/10/09
  • Anche Goldman Sachs (grafico) nella sua chiamata per le grandi banche USA ieri dice tra le altre cose che si aspetta che i prezzi del Commercial Real Estate, CRE, cioè immobili per ufficio, ipermercati e simili caleranno di prezzo dal massimo del 2006 del -40%

    Come noto a chi legga tutto questo sito ho suggerito di andare short l'indice di questo settore, Real Estate ETF (grafico) da questa estate con risultati negativi finora (anche se questa settimana ha dato indietro un -8%), ma in un ottica simila a quella di Paolo Pellegrini

    Ma forse è meglio concentrarsi su singoli titoli perchè ce ne sono tre grossi che hanno queste proprietà e hanno rifinanziato il debito facilmente in questo ambiente di liquidità facile per cui hanno rimandato il problema al 2010 e l'indice IYR è salito

    Se invece spari su singole società più deboli può funzionare, Doug Kass suggerisceshort Essex Property Trust (Essex Property Trust (grafico)) e AvalonBay Communities (AvalonBay Communities (grafico)), due REIT che hanno condomini in affitto e oggi la storia numero due del WSJ.com è proprio su loro e altre società simili viste come nei guai

    Perchè gli affitti stanno calando anche del -8%, i prezzi degli immobili sono giù del -30% e scendono ancora e l'8% di questi condomini a livello nazionale sono ora vuoti

    Clicca sull'immagine per ingrandirla



    Clicca sull'immagine per ingrandirla
  • Le Banche Spagnole Mentono ?<LI class=DateAndTime>23:58 05/10/09
  • Uno dei blog che influenzano i titoli è quello di John Hempton un gestore hedge in australia specializzato in banche che viene letto da tutti e in marzo è stato il primo a dare le ragioni bilanci alla mano per cui BAC, Citigroup, Wells Fargo e le altre erano in realtà sane e stavano facendo soldi mentre Roubini, Krugman, Soros e altri le davano per morte e da nazionalizzare (l'ho citato all'epoca quando ho indicato il buy la prima settimana di marzo perchè avevo imparato tutto leggendo lui e i titoli salirono di un 50% in due settimane)

    Poi a metà agosto l'ho citato di nuovo dicendo che aveva un report di 10 pagine che spiegava perchè Fannie Mae (grafico) e Freddie Mac (grafico) erano da comprare quando invece sembravano in bancarotta e valevano un dollaro e anche lì seguendolo ho suggerito di comprare FNM e FRE e sono raddoppiate. In poche parole chi abbia letto il Forum e l'Advisor ha forse notato tramite i miei post che seguire questo tizio quando parla di banche paga

    Bene, oggi il John Hempton viene fuori con un altro dei suoi report molto sofisticati con bilanci e contabilità analizzati ben bene, ma sulle banche spagnole. Queste banche sono il grande mistero delle borse europee ora perchè in teoria con il mercato immobiliare e delle costruzioni spagnolo imploso completamente dovrebbero essere quasi fallite e invece sono salite più delle banche di qualunque altro paese occidentale da inizio anno

    Su BBV Argentaria (grafico), Santander e compagnia ci sono due tesi opposte:
    a) mentono con l'aiuto del governo e nascondono le perdite e salteranno
    b) no, sono le banche meglio gestite al mondo

    E sorpresa... il terribile Hempton trova che la tesi a) è la più probabile, cioè le banche spagnole mentono

    Dato che le prime due volte che l'ho seguito dopo essermi sciroppato le sue dettagliate analisi ha fatto guadagnare parecchio e dato che le banche spagnole sono un pallino (ho venduto short l'IBEX spagnolo per cominciare come ho detto nel forum la settimana scorsa e dato che IB ora ha le opzioni sulle banche spagnole a Madrid..... suggerisco di leggerlo. Appena trovo il momento e il prezzo giusto per delle Put su BBV Argentaria (grafico) lo segnalo, sto guardando delle Put 11 euro scandenza novembre


successiva | ultima
[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40»






 
giambel

giambel

Forumer storico
October 10, 2009
October 2009 Stock Market Crash Ahead
by Dan Basch





​


pixel.gif
Technicals indicate a 1987-style stock market crash is anticipated for the current month. The Rising Wedge pattern on today's DJIA daily chart is technically perfect as was the 1987 Nasdaq weekly chart before the crash of that fateful year. Soon, I anticipate opening a position in QID to take advantage of this event.
Observe how the technicals repeat, this time on a daily chart:
14697_a.png

Compare to the multi-year weekly chart of the Nasdaq in 1987:
14697_b.png

I am not a professional investment advisor, consult one if you would like. My advice to those who ignore technicals is to work in a single story building, although defenestration makes great copy for the next day's headlines. And of course, no guarantees from the management.
Good luck, and see you at the bottom.





che ne pensate?
 
You must log in or register to reply here.

Users who are viewing this thread

Total: 3 (members: 0, guests: 3)
Alto