Indici Italia Corto di medio periodo........ (1 Viewer)
- Creatore Discussione treno
- Data di Inizio
freesurfer
araldo spaziale
personalmente ancora
guardo al recupero del 50% della discesa per il sp500
in quell aria 1122 avrei un bell incrocio tra la tl rib di lungo (graf giornaliero) e la tl sup
del movimento rialzista in corso..............
perchè ialmeno il 50%
perchè storicamente ci sta tutto............ovviamente non è detto
il problema comunque rimane come si comporterà dopo!!
vi posto un articolo di mf sui recuperi storici:
" recuperi storici. Non molto distante è la conclusione a cui si arriva dall’analisi grafica: allo scivolone dell’autunno del ‘29, dove il Dow Jones perse poco meno della metà del suo valore in due mesi, seguì un recupero che culminò nell’aprile successivo (dunque cinque mesi abbondanti dopo) esattamente sulla metà strada del terreno perso nel crollo autunnale; dopodiché l’indice americano riprese a scendere aprendo nuovi minimi per tutto il biennio a seguire, in scia al dissesto economico-finanziario provocato dalla Grande depressione.
All’opposto, in occasione della crisi degli anni ’70, dove Wall Street bruciò quasi la metà del valore dall’inizio del 1973 alla fine ’74, la reazione che si inserì portò il Dow Jones a recuperare in misura maggiore le perdite senza quasi tirare il fiato (fino al livello del 61,8%, un numero che assieme al 50% appartiene alla teoria di Fibonacci, mentre l’Macd su base settimanale raggiunse il picco a quota 4,59), rimanendo poi sostanzialmente fermo per 24 settimane (la correzione massima non superò il 10%) prima di ritrovare un nuovo slancio che lo ricondusse in prossimità degli stessi massimi storici da cui era partita la discesa nel gennaio del ’73.
In modo sostanzialmente analogo si svolse il recupero dopo la perdita ancora una volta di poco inferiore al 50% accusata nel biennio 2001-2002, con la differenza che il primo importante spunto rialzista durò ininterrottamente per un intero anno (da marzo 2003 a marzo 2004) arrestandosi non appena l’S&P500 recuperò metà strada (ovvero il 50%) del terreno perduto nella discesa, in concomitanza del raggiungimento dei livelli attuali da parte dell’Macd.
Wall Street mantenne quindi un andamento laterale per gli otto mesi successivi (fino a fine ottobre 2004, con escursioni verso il basso che non superarono mai il 9% rispetto ai massimi raggiunti fino a quel momento), trascorsi i quali riuscì ad effettuare un nuovo allungo fino al livello del 61,8% di ritracciamento rispetto ai massimi storici, al di sopra dei quali (dopo un altro anno di andamento sostanzialmente laterale) riuscì a fare progressivo ritorno sui record dell’anno 2000 da cui era partita l’intera correzione."
guardo al recupero del 50% della discesa per il sp500
in quell aria 1122 avrei un bell incrocio tra la tl rib di lungo (graf giornaliero) e la tl sup
del movimento rialzista in corso..............
perchè ialmeno il 50%
perchè storicamente ci sta tutto............ovviamente non è detto
il problema comunque rimane come si comporterà dopo!!
vi posto un articolo di mf sui recuperi storici:
" recuperi storici. Non molto distante è la conclusione a cui si arriva dall’analisi grafica: allo scivolone dell’autunno del ‘29, dove il Dow Jones perse poco meno della metà del suo valore in due mesi, seguì un recupero che culminò nell’aprile successivo (dunque cinque mesi abbondanti dopo) esattamente sulla metà strada del terreno perso nel crollo autunnale; dopodiché l’indice americano riprese a scendere aprendo nuovi minimi per tutto il biennio a seguire, in scia al dissesto economico-finanziario provocato dalla Grande depressione.
All’opposto, in occasione della crisi degli anni ’70, dove Wall Street bruciò quasi la metà del valore dall’inizio del 1973 alla fine ’74, la reazione che si inserì portò il Dow Jones a recuperare in misura maggiore le perdite senza quasi tirare il fiato (fino al livello del 61,8%, un numero che assieme al 50% appartiene alla teoria di Fibonacci, mentre l’Macd su base settimanale raggiunse il picco a quota 4,59), rimanendo poi sostanzialmente fermo per 24 settimane (la correzione massima non superò il 10%) prima di ritrovare un nuovo slancio che lo ricondusse in prossimità degli stessi massimi storici da cui era partita la discesa nel gennaio del ’73.
In modo sostanzialmente analogo si svolse il recupero dopo la perdita ancora una volta di poco inferiore al 50% accusata nel biennio 2001-2002, con la differenza che il primo importante spunto rialzista durò ininterrottamente per un intero anno (da marzo 2003 a marzo 2004) arrestandosi non appena l’S&P500 recuperò metà strada (ovvero il 50%) del terreno perduto nella discesa, in concomitanza del raggiungimento dei livelli attuali da parte dell’Macd.
Wall Street mantenne quindi un andamento laterale per gli otto mesi successivi (fino a fine ottobre 2004, con escursioni verso il basso che non superarono mai il 9% rispetto ai massimi raggiunti fino a quel momento), trascorsi i quali riuscì ad effettuare un nuovo allungo fino al livello del 61,8% di ritracciamento rispetto ai massimi storici, al di sopra dei quali (dopo un altro anno di andamento sostanzialmente laterale) riuscì a fare progressivo ritorno sui record dell’anno 2000 da cui era partita l’intera correzione."
Ultima modifica:
freesurfer
araldo spaziale
e lo spekkio
dopo averlo aggiornato
dopo averlo aggiornato
Ultima modifica:
ragazzo
Banned
personalmente ancora
guardo al recupero del 50% della discesa per il sp500
in quell aria 1122 avrei un bell incrocio tra la tl rib di lungo (graf giornaliero) e la tl sup
del movimento rialzista in corso..............
perchè ialmeno il 50%
perchè storicamente ci sta tutto............ovviamente non è detto
il problema comunque rimane come si comporterà dopo!!
vi posto un articolo di mf sui recuperi storici:
" recuperi storici. Non molto distante è la conclusione a cui si arriva dall’analisi grafica: allo scivolone dell’autunno del ‘29, dove il Dow Jones perse poco meno della metà del suo valore in due mesi, seguì un recupero che culminò nell’aprile successivo (dunque cinque mesi abbondanti dopo) esattamente sulla metà strada del terreno perso nel crollo autunnale; dopodiché l’indice americano riprese a scendere aprendo nuovi minimi per tutto il biennio a seguire, in scia al dissesto economico-finanziario provocato dalla Grande depressione.
All’opposto, in occasione della crisi degli anni ’70, dove Wall Street bruciò quasi la metà del valore dall’inizio del 1973 alla fine ’74, la reazione che si inserì portò il Dow Jones a recuperare in misura maggiore le perdite senza quasi tirare il fiato (fino al livello del 61,8%, un numero che assieme al 50% appartiene alla teoria di Fibonacci, mentre l’Macd su base settimanale raggiunse il picco a quota 4,59), rimanendo poi sostanzialmente fermo per 24 settimane (la correzione massima non superò il 10%) prima di ritrovare un nuovo slancio che lo ricondusse in prossimità degli stessi massimi storici da cui era partita la discesa nel gennaio del ’73.
In modo sostanzialmente analogo si svolse il recupero dopo la perdita ancora una volta di poco inferiore al 50% accusata nel biennio 2001-2002, con la differenza che il primo importante spunto rialzista durò ininterrottamente per un intero anno (da marzo 2003 a marzo 2004) arrestandosi non appena l’S&P500 recuperò metà strada (ovvero il 50%) del terreno perduto nella discesa, in concomitanza del raggiungimento dei livelli attuali da parte dell’Macd.
Wall Street mantenne quindi un andamento laterale per gli otto mesi successivi (fino a fine ottobre 2004, con escursioni verso il basso che non superarono mai il 9% rispetto ai massimi raggiunti fino a quel momento), trascorsi i quali riuscì ad effettuare un nuovo allungo fino al livello del 61,8% di ritracciamento rispetto ai massimi storici, al di sopra dei quali (dopo un altro anno di andamento sostanzialmente laterale) riuscì a fare progressivo ritorno sui record dell’anno 2000 da cui era partita l’intera correzione."
si ma se cosi fosse cioe che gli indici recuperano il 50% della discesa...come funziona per i titoli?
freesurfer
araldo spaziale
i titoli ognuno ha la sua storia a sè................
EuroYen
Italian Derivate Market
Già quello è un altro paio di maniche ma storicamente su ogni crollo si deve comperare il settore maggiormente penalizzato per avere ritorni ai confini dell'immaginazione... se l'indice fà +100% i titoli possono anche fare +1000%
Cosi' fu' nel 70 per i petroliferi, nel 2003 per i tecnologici , nel 2009 per i bancari
Nulla si crea nulla si distrugge ma tutto si trasforma
ragazzo
Banned
Già quello è un altro paio di maniche ma storicamente su ogni crollo si deve comperare il settore maggiormente penalizzato per avere ritorni ai confini dell'immaginazione... se l'indice fà +100% i titoli possono anche fare +1000%
Cosi' fu' nel 70 per i petroliferi, nel 2003 per i tecnologici , nel 2009 per i bancari
Nulla si crea nulla si distrugge ma tutto si trasforma
si in questa crisi il settore piu penalizzato il bancario ...l'immobiliare?ciao
EuroYen
Italian Derivate Market
l'anno prossimo dove e' previsto il bottom del mercato immobiliare se uno a marzo aveva picchiato duro sui bancari puo' reversare il grano sugli immobili:d
ragazzo
Banned
sugli immobili o sui titoli immobiliari? sai e' differente
Piccione
Seminare! Non chiedere!
ciao ciccio,personalmente ancora
guardo al recupero del 50% della discesa per il sp500
in quell aria 1122 avrei un bell incrocio tra la tl rib di lungo (graf giornaliero) e la tl sup
del movimento rialzista in corso..............
perchè ialmeno il 50%
perchè storicamente ci sta tutto............ovviamente non è detto
il problema comunque rimane come si comporterà dopo!!
vi posto un articolo di mf sui recuperi storici:
" recuperi storici. Non molto distante è la conclusione a cui si arriva dall’analisi grafica: allo scivolone dell’autunno del ‘29, dove il Dow Jones perse poco meno della metà del suo valore in due mesi, seguì un recupero che culminò nell’aprile successivo (dunque cinque mesi abbondanti dopo) esattamente sulla metà strada del terreno perso nel crollo autunnale; dopodiché l’indice americano riprese a scendere aprendo nuovi minimi per tutto il biennio a seguire, in scia al dissesto economico-finanziario provocato dalla Grande depressione.
All’opposto, in occasione della crisi degli anni ’70, dove Wall Street bruciò quasi la metà del valore dall’inizio del 1973 alla fine ’74, la reazione che si inserì portò il Dow Jones a recuperare in misura maggiore le perdite senza quasi tirare il fiato (fino al livello del 61,8%, un numero che assieme al 50% appartiene alla teoria di Fibonacci, mentre l’Macd su base settimanale raggiunse il picco a quota 4,59), rimanendo poi sostanzialmente fermo per 24 settimane (la correzione massima non superò il 10%) prima di ritrovare un nuovo slancio che lo ricondusse in prossimità degli stessi massimi storici da cui era partita la discesa nel gennaio del ’73.
In modo sostanzialmente analogo si svolse il recupero dopo la perdita ancora una volta di poco inferiore al 50% accusata nel biennio 2001-2002, con la differenza che il primo importante spunto rialzista durò ininterrottamente per un intero anno (da marzo 2003 a marzo 2004) arrestandosi non appena l’S&P500 recuperò metà strada (ovvero il 50%) del terreno perduto nella discesa, in concomitanza del raggiungimento dei livelli attuali da parte dell’Macd.
Wall Street mantenne quindi un andamento laterale per gli otto mesi successivi (fino a fine ottobre 2004, con escursioni verso il basso che non superarono mai il 9% rispetto ai massimi raggiunti fino a quel momento), trascorsi i quali riuscì ad effettuare un nuovo allungo fino al livello del 61,8% di ritracciamento rispetto ai massimi storici, al di sopra dei quali (dopo un altro anno di andamento sostanzialmente laterale) riuscì a fare progressivo ritorno sui record dell’anno 2000 da cui era partita l’intera correzione."
io penso che la strada in salita è ankora possibile fiat ucg tlc new entry