Macroeconomia Crisi finanziaria e sviluppi

i sindacati stranieri sono piu`pragmatici
capiscono forse il vento che tira
ed il vento non lo cambi

chiedo scusa per la imprecisione delle date, ma ricordo una riforma
tedesca, di due anni fa, dei contratti di lavoro vw..o del settore tutto

che segno`una svolta epocale, che forse agli italiani é sfuggita

meno ore, per piu`gente al lavoro, con riduzione stipendi

il vento é quello, oggi, stock, e contro il vento non vai

non offenderci, dandoci dei capitalisti stupidi
io piu`invecchio e piu`mi avvicino a quella che ti intendi come sinistra
verde, etica, quel cavolo che vuoi

ma la situazione é ineluttabile, oggi, inutile predicare quello che SAREBBE GIUSTO
lo sappiamo tutti


quello era il raglio che io, almeno, intendevo

non fiori, ma idee di bene, attuabili

Ti quoto mostro...ahimè, è proprio così :up:
Ma io spero che il vento cambi, nonostante tutto APPAIA ora ineluttabile...o almeno che ci sia un salto di vento...:D
 
quanti spremi-operaio ci sono sul forum ... coraggio ... andate davanti ai cancelli delle fabbriche che chiudono ed emigrano anche se in utile e dite agli operai che la proprietà fa bene a mandarli a cagare dato che sono sanguisughe fancazziste :) ... su su ... avanti Geller, Mostro, ecc. ecc.

(...)

ecco ... Geller, Mostro, ecc. .... potreste farvi una salutare passeggiatina romana a parco de' medici o presso un'altra sede telecom e agli impiegati in uscita dire che sono troppo pagati ed è giusto a quaranta cinquant'anni cedere mezzo stipendio o prendersi un calcio in kiulo

(...)

Non è questione di essere sensibili o insensibili per la sorte dei "poveri" lavoratori dell'ancora ricco occidente ... ?! :cool:
Non è questione di etica o meno ... ragazzo ?! :rolleyes:

Questo è un forum di finanza ! :-o
E invece tu l'hai scambiato per una specie di agone virtuale ove ostentare il "Ciclo dei vinti" di verghiana memoria ... ove combattere idealmente il vecchio Capitalismo in chiave vetero-marxista-leninista - il Cielo ce ne scampi...! - ... ove profetizzare il crollo del libero mercato e del sistema finanziario ad esso connesso ... :rolleyes:

Tutto questo sproloquio è una perdita di tempo ... un evidentissimo fuori-tema ... un'assurda quanto patetica crociata contro i mulini a vento...! :lol:
 
Ciao Mostro & Tutti , "forse e' tardi" ma non e' mai tardi ! Visto che siamo nella Giungla allora vale il moderno "Occhio x Occhio / Dente x Dente" , invece che farci prendere x il k e vedere l' ambasciatore cinese ridente che dice giustamente che lo dovevamo sapere 10 /15 anni fa' quali fossero le ripercussioni del trattato del WTO e che ora dobbiamo stare muti e rassegnati e porgere l'altra guancia !!! Ed eccoci , dopo 10 / 15 anni "di farci fare il K" , ai risultati di questa politica con una crisi ad occidente et una crescita sregolata ad oriente !! Bel risultato !! Ad occidente i soldi incominciano a scarseggiare et ad oriente sono finiti nelle tasche di pochi che non li rimettono in circolazione a sufficienza .
Contingenti e Dazi et una pianificazione scambi commerciali potevano e possono (anche se tardi) regolare sto casino di crescite smodate del 10 % da una parte e relativi "arrampicarsi sugli specchi" inventandosi "falsate economie finanziarie compensative" dall' altra .
Se no' , andiamo avanti soft cosi' e importiamo anche i palazzi prefabbricati dalla cina .... ma mi sembra che i risultati di questa politica ormai siano chiari e non giovino ne all' una e ne all' altra parte , perche' ad occidente smettiamo di consumare et a oriente smettiamo di produrre e non abbiamo ancora mercati che rimpiazzano l' occidente.


dicesi raglio, geller, raglio

e tale resta e non solo quello dei sindacati

giusto, ingiusto, ce lo siam cercato, voluto
come una falena
(col permesso di argema)

vediamo come venirne fuori soft
la strada delle cannoniere non é percorribile
dei dazi, forse oggi tardi

riportare la produzione a livelli sostenibili, oggi, in pochi anni
senza avere perturbazioni sociali, é inconcepibile
e irreale

solo utopie frustranti
 
Ciao Mostro & Tutti , "forse e' tardi" ma non e' mai tardi ! Visto che siamo nella Giungla allora vale il moderno "Occhio x Occhio / Dente x Dente" , invece che farci prendere x il k e vedere l' ambasciatore cinese ridente che dice giustamente che lo dovevamo sapere 10 /15 anni fa' quali fossero le ripercussioni del trattato del WTO e che ora dobbiamo stare muti e rassegnati e porgere l'altra guancia !!! Ed eccoci , dopo 10 / 15 anni "di farci fare il K" , ai risultati di questa politica con una crisi ad occidente et una crescita sregolata ad oriente !! Bel risultato !! Ad occidente i soldi incominciano a scarseggiare et ad oriente sono finiti nelle tasche di pochi che non li rimettono in circolazione a sufficienza .
Contingenti e Dazi et una pianificazione scambi commerciali potevano e possono (anche se tardi) regolare sto casino di crescite smodate del 10 % da una parte e relativi "arrampicarsi sugli specchi" inventandosi "falsate economie finanziarie
cut cut

.
guarda mago,
:up:
con tutto il rispetto, io non mi sento preso per il kiurlo adesso
son vecchio
e ho cominciato a tremare
per le banche,
venticinque anni fa quando un direttore generale mi chiamo`è mi disse (sic) che ero troppo bravo, ma non ero PRAGMATICO
e troppo specialista, e se avessi voluto restare al mio posto avrei dovuto diventare generalista e capire il futuro della banca
me ne andai appena trovai un altro pirla,piu`conservatore, che mi assunse, poi tre mesi dopo mollai pure quello

per l`occidente
quando lessi dei primi accordi del gatt

mago, non so chi tu sia, ma le stesse cose che dici
le diceva inascoltato un certo
tremonti
oggi ricordato solo per le sue liasons con i leghisti

che cavolo ti devo rispondere ??

:sad::sad:
 
Guarda io non ci vado perche' so di rischiare il linciaggio, ma cio' non toglie che gli direi nient'altro che la verita': se vengono licenziati e' perche' il valore aggiunto da loro creato non copre il loro costo del lavoro, e quindi sono effettivamente delle sanguisughe , anche se non completamente fancazziste.
Invece di prendersela con i loro datori di lavoro che gettano la spugna dissanguati da fisco e sindacati, dovrebbero prendersela con queste due entita' che mettendo una cresta sul loro costo del lavoro li ha buttati fuori mercato.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=jD45TQIfcoo"]YouTube - Fellini - I vitelloni[/ame]

Gaudi come Sordi :D
Comunque sempre d'accordo con Gaudente, è ora di ricordarsi dei doveri, non sempre solo dei diritti
 
Non è questione di essere sensibili o insensibili per la sorte dei "poveri" lavoratori dell'ancora ricco occidente ... ?! :cool:
Non è questione di etica o meno ... ragazzo ?! :rolleyes:

Questo è un forum di finanza ! :-o
E invece tu l'hai scambiato per una specie di agone virtuale ove ostentare il "Ciclo dei vinti" di verghiana memoria ... ove combattere idealmente il vecchio Capitalismo in chiave vetero-marxista-leninista - il Cielo ce ne scampi...! - ... ove profetizzare il crollo del libero mercato e del sistema finanziario ad esso connesso ... :rolleyes:

Tutto questo sproloquio è una perdita di tempo ... un evidentissimo fuori-tema ... un'assurda quanto patetica crociata contro i mulini a vento...! :lol:

ti ringrazio del ragazzo ma, nonostante i miei sforzi, i bei tempi ormai sono purtroppo irrimediabilmente andati :)
lo so che è un forum di finanza, ma non mi va di parteciparvi per insegnarti i primi rudimenti di finanza, sarebbe noioso ... e poi per queste stupidaggini ci sono i libri e quelli che, dotati di pazienza indicibile, bontà loro sono disponibili all'insegnamento ... :)
'crollo del libero mercato e del sistema finanziario ad esso connesso' :D:D ... devo dire che come comico non sei malaccio, hai capito perfettamente il mondo in cui vivi, nel 'libero mercato' :D:D

Mostro, la storia è piena di ribellioni, rivoluzioni ... il vento può cambiare SEMPRE ... su su ... e comincia da te stesso
 
... la carbonara

ecco un argomento che trovo sempre interessante :) ... tu no?
se anche tu convieni sugli sproloqui e le perdite di tempo di questo thread puoi assentarti tranquillamente, vale anche per Geller ovvio, io sopravviverei lo stesso e in caso di totale assenza di interlocutori avrei il buon gusto di assentarmi anch'io, non temere

salirà inevitabilmente l'indicatore della disoccupazione, ma poi magari come al solito qualche aggiustatina ... As 1.3 Million Americans Are About To Lose Their Jobless Benefits This Week, The Unemployment Rate Will Surge To 10.5% | zero hedge
 
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/10429446.stm
:up::up: mi hai gia' risposto !! ( e poi Ci risponde questo articolo della BBC dove gl' emergenti non sono contenti che i paesi sviluppati tagliano i budget eh eh eh guarda caso .... :cool::D )
ot. Ad agosto dovrei tornare verso i lidi thai , speriamo !

guarda mago,
:up:
con tutto il rispetto, io non mi sento preso per il kiurlo adesso
son vecchio
e ho cominciato a tremare
per le banche,
venticinque anni fa quando un direttore generale mi chiamo`è mi disse (sic) che ero troppo bravo, ma non ero PRAGMATICO
e troppo specialista, e se avessi voluto restare al mio posto avrei dovuto diventare generalista e capire il futuro della banca
me ne andai appena trovai un altro pirla,piu`conservatore, che mi assunse, poi tre mesi dopo mollai pure quello

per l`occidente
quando lessi dei primi accordi del gatt

mago, non so chi tu sia, ma le stesse cose che dici
le diceva inascoltato un certo
tremonti
oggi ricordato solo per le sue liasons con i leghisti

che cavolo ti devo rispondere ??

:sad::sad:
 
fino a quando gli italiani a cui si chiedono sacrifici tollereranno i nostri politici ?
dopo le centinaia di milioni buttati in un vaccino che nessuno ha fatto ora anche questo Lavoce.info - ARTICOLI - UN MINISTRO COMPRENSIVO ... questo ministro della salute Fazio dovrebbe dimettersi immediatamente .... forse c'entra anche il fatto che il direttore generale di Farmindustria, Enrica Giorgetti, sia la moglie di Sacconi ?

ebbastaaaa



Consumers Get It, Keynesian Clowns Don't - 63% Believe Congress Should Worry More About Deficit than Boosting the Economy



Last Thursday Congress failed to pass legislation extending jobless benefits.

Is Congress finally listing to the US Public? Not quite. It took a GOP filibuster to "Just Say No" in spite of the fact that by a margin of 63% to 34% more citizens are worried about keeping down the deficit than boosting the economy.

Please consider Jobless Bill Dies Amid Deficit Fears
Spooked by concern about deficits, the Senate shelved a spending bill that included an extension of unemployment benefits, suddenly cutting off a federal cash spigot opened by President Barack Obama when he took office 18 months ago.

The collapse of the wide-ranging legislation means that a total of 1.3 million unemployed Americans will have lost their assistance by the end of this week. It will also leave a number of states with large budget holes they had expected to fill with federal cash to help with Medicaid costs.

On Thursday, Senate Democrats failed to secure the 60 votes needed to break off a GOP-led filibuster. Sen. Ben Nelson (D., Neb.) voted with Republicans in a 57-41 roll call. Senate Majority Leader Harry Reid (D., Nev.) said this third vote on the matter would be the last, allowing the Senate to move on to modest legislation cutting taxes for small businesses.

Sen. Reid lashed out at Republicans immediately after the vote, saying they had "turned a deaf ear" to jobless workers. "This is not a good day for America," he said. The leader said the Senate would turn next to a small-business tax bill, and give up for now on efforts to push forward with the jobless-benefits extension. Asked whether it could ever be brought back to the floor, he snapped: "You are going to have to talk with Republicans."

"The principle Democrats are defending is that they will not pass a bill unless it adds to the deficit," Sen. McConnell said. The bill would also have provided aid to cash-strapped states, created a youth summer jobs program, and renewed several lapsed tax breaks, including a credit to support business research.

The last version of the legislation had a price tag of $85.5 billion. That was down some $20 billion from last week and well below the more than $120 billion bill initially brought to the floor. Even after the changes, the bill added about $35 billion to the deficit, roughly the cost of the six-month extension of jobless benefits in the bill.​
Jobs vs. Deficits

Congratulations to the Republicans for doing the right thing. It is also what taxpayers want as the following Wall Street Journal chart shows.



Congratulations also go to US citizens who have had enough of Keynesian economist clowns as wall as Obama administration clowns.

How will this Affect the Unemployment Rate?

Assuming the WSJ chart is correct and assuming the legislation is not revived (both reasonably good bets), inquiring minds wonder what 2 million people losing benefits will do to the unemployment rate.

ZeroHedge comes up with the wrong rationale in As 1.3 Million Americans Are About To Lose Their Jobless Benefits This Week, The Unemployment Rate Will Surge To 10.5%
As a result of this huge hit to endless governmental spending of future unearned money, the WSJ reports that "a total of 1.3 million unemployed Americans will have lost their assistance by the end of this week." Furthermore, the cumulative number of people whose extended benefits are set to run out absent this extension, will reach 2 million in two weeks, and continue rising.... Worst of all, as these people surge back into the labor force, the unemployment rate is about to spike by nearly 1%, up to 10.5%.
Expiring Benefits Will Spike Unemployment? Not Quite

While I agree that the unemployment rate has not yet peaked and will see 10.5% and more likely 11% or more, expiring unemployment benefits is certainly not the reason.

To get unemployment benefits you have to be unemployed. To be unemployed you have to be in the labor force.

Expiring benefits puts downward pressure on the unemployment rate for several reasons.

Three Reasons Expiring Benefits will Help the Unemployment Rate


  • Some of those 2 million workers will stop looking for a job. As soon as they stop looking, they will be classified as Marginally Attached Workers or Discouraged Workers and thus drop out of the labor pool. If they do not need a job badly enough to look for one, they should not be collecting benefits.
  • Some of those at or approaching retirement age will opt to go on Social Security. Poof. They will no longer be part of the labor force.
  • Finally, there will be pressure on many of those workers to take a job, any job, to have money coming in.

To understand the actual net effect, one would need to have accurate age demographics of those receiving extended unemployment benefits and also accurately judge how many drop out of the labor force by giving up or better yet, act by taking any job they can get.

All of those pressures act to reduce rather than increase the unemployment rate, and for all those reasons, Republicans did the right thing.

Nonetheless, I expect the unemployment rate has not yet bottomed as many of those fresh out of high school or college looking for jobs will not find them. I also think a double-dip recession is on the way (assuming of course the NBER declares the end of the last one). That is by no means a given.
 
Ultima modifica di un moderatore:

Users who are viewing this thread

Back
Alto