piergj
Forumer attivo
Il rancore di Anghela e Barack
In parecchi hanno pensato che si tratti solo di una forma un poco populista di affrontare la crisi finanziaria.
Molti penseranno che facili derive (sia a destra che a sinistra) possano creare ampli consensi, per cui i tecnici-economisti ed analisti certe cose nemmeno le affrontano come serie. le cestinano direttamente.
Io no, e mi faccio due conti
vediamo :
Se lasciamo cadere i prezzi delle azioni abbiamo un danno per na parte della popolazione consistente (penso solamente ai Fondi pensione...)
Se lo facciamo anche nei confronti dei TdS in genere...allora diventa una Catastrofe che farà maggiori danni di una Guerra. Non ci saranno, difatti, vincitori. i detentori di una ricchezza saranno pochi e per di più sarà una ricchezza immobilizzata (pensiamo ai latifondisti et simili)
Allora, conviene lasciare mandare in malora i mercati ?
No, non conviene.
ma allora , chi gioca senza rispettare le regole, chi gioca sporco, chi non permette di riequilibrare i Conti a livello consolidato Globale e Mondiale, deve essere combattuto.
Svizzera e Paradisi fiscali.
e vi faccio un esempio numerico.
per salvare il salvabile vi faccio ad esempio l'Italia.
1700 miliardi di debito pubblico.
metà in mano italiani.
Poniamo che una parte sia in mano a banche ed istituzioni finanziarie (penso sempre ai Fondi Pensione) che non volgiamo affatto danneggiare, anche perchè danneggremmo gli associati.
per cui prendo una cifra oscillante attorno ai 500 miliardi.
ora tassati al 12,5% sugli interessi.
Ma se aumentassimo la tassazione con una manovra che unificherebbe i redditi finanziari a quelli personali ?
se a una cosa del genere stiano pensando (e lo ha anche detto) sia Obama che la Merkel ?
Se entrambi han visto che Svizzera, cayman & Co. impediscono di rimodellare la politica dei redditi...ebbene, questo scoglio va rimosso!
Sembra fantascienza ?
perchè non attualizziamo i flussi futuri di un più equo prelievo fiscale ?
perchè non eliminare le stortute apportate da un eccesso di finanza e leverage ?
Per salvare tutto, signori, dobbiamo metterci anche noi di nostro.
Anche se pensiamo che non sia giusto
Saluti
Pierluigi
In parecchi hanno pensato che si tratti solo di una forma un poco populista di affrontare la crisi finanziaria.
Molti penseranno che facili derive (sia a destra che a sinistra) possano creare ampli consensi, per cui i tecnici-economisti ed analisti certe cose nemmeno le affrontano come serie. le cestinano direttamente.
Io no, e mi faccio due conti
vediamo :
Se lasciamo cadere i prezzi delle azioni abbiamo un danno per na parte della popolazione consistente (penso solamente ai Fondi pensione...)
Se lo facciamo anche nei confronti dei TdS in genere...allora diventa una Catastrofe che farà maggiori danni di una Guerra. Non ci saranno, difatti, vincitori. i detentori di una ricchezza saranno pochi e per di più sarà una ricchezza immobilizzata (pensiamo ai latifondisti et simili)
Allora, conviene lasciare mandare in malora i mercati ?
No, non conviene.
ma allora , chi gioca senza rispettare le regole, chi gioca sporco, chi non permette di riequilibrare i Conti a livello consolidato Globale e Mondiale, deve essere combattuto.
Svizzera e Paradisi fiscali.
e vi faccio un esempio numerico.
per salvare il salvabile vi faccio ad esempio l'Italia.
1700 miliardi di debito pubblico.
metà in mano italiani.
Poniamo che una parte sia in mano a banche ed istituzioni finanziarie (penso sempre ai Fondi Pensione) che non volgiamo affatto danneggiare, anche perchè danneggremmo gli associati.
per cui prendo una cifra oscillante attorno ai 500 miliardi.
ora tassati al 12,5% sugli interessi.
Ma se aumentassimo la tassazione con una manovra che unificherebbe i redditi finanziari a quelli personali ?
se a una cosa del genere stiano pensando (e lo ha anche detto) sia Obama che la Merkel ?
Se entrambi han visto che Svizzera, cayman & Co. impediscono di rimodellare la politica dei redditi...ebbene, questo scoglio va rimosso!
Sembra fantascienza ?
perchè non attualizziamo i flussi futuri di un più equo prelievo fiscale ?
perchè non eliminare le stortute apportate da un eccesso di finanza e leverage ?
Per salvare tutto, signori, dobbiamo metterci anche noi di nostro.
Anche se pensiamo che non sia giusto
Saluti
Pierluigi
) che predicevano l' oil a 200-250 $, adesso ci sono altrettanti analisti.. (psico..
