L'ho letto anche io e, per quel che vale, confermo.
E il fatto che il giorno successivo l'articolo sul clamore suscitato e sulla smentita di JPM fosse a firma differente la dice lunga
Se si vuole difendere un'opinione o una notizia di solito si lascia che a rispondere sia l'estensore dell'articolo che ha suscitato le polemiche, non si fa commentare da un terzo che ne parla come se riguardasse un altro giornale.
Indubbiamente una brutta pagina. Ma vi posso assicurare che sulla giornata ben di più hanno pesato le solite "voci", i "rumour" che si raccoglievano nelle trading rooms...