CRISI UCRAINA-GUERRA.POLITICA ETICA MORALE CONSIDERAZIONI RANDOM

Comunque proposta scandalosa : ai professionali offrono una accozzaglia di obbligazioni con un taglio del nominale del 37% e per i retail una vendita a prezzo di mercato ossia al buio con rimborso in cash......Perchè la proposta sia valida ci vuole il consenso di più dei 2/3 dei creditori. io non accetto ovviamente
.....nemmeno io.Anche perche' il motivo lo hanno pure scritto....di fatto i soldini li avrebbero...senza problemi....
Gia' trasmesso un bel no secco.
 
Comunque proposta scandalosa : ai professionali offrono una accozzaglia di obbligazioni con un taglio del nominale del 37% e per i retail una vendita a prezzo di mercato ossia al buio con rimborso in cash......Perchè la proposta sia valida ci vuole il consenso di più dei 2/3 dei creditori. io non accetto ovviamente
....e' uno schifo.Vediamo se riusciamo a fare numero.
 
There are roughly $282 billion worth of Russian frozen assets in G7 countries after these resources were targeted by sanctions in early 2022, mostly in the EU.
It should be recalled that the bloc already has a mechanism in place to send the annual windfall profits from the frozen Russian assets to Ukraine. This is estimated to generate some 3 billion euros a year ($3.2 billion), with 90 percent of it going to military equipment and the rest for reconstruction.
The EU and G7 are exploring ways to use frozen Russian assets to financially support Ukraine, potentially through a $50 billion loan backed by these assets.
The preliminary division is that the EU and the United States will back this up with $20 billion each, and Japan and the United Kingdom will guarantee the remaining $10 billion between them. But a lot of nitty-gritty legal groundwork is still needed.

 
La cosa non è così semplice. Se sequestrano i beni russi potrebbe esserci un danno di immagine con conseguente fuga di stati esteri
 
La cosa non è così semplice. Se sequestrano i beni russi potrebbe esserci un danno di immagine con conseguente fuga di stati esteri

...e' la stessa solfa che va avanti da anni.
Se cio che si legge e' vero...sono attualmente sequestrati,assolutamente comunque illegale.
Non sono confiscati .

Comunque di fatto il paese e' sotto sanzioni lo swift e' bloccato ,ma e' un dettaglio,quindi dal lato dei bondisti non cambia nulla.Tutto bloccato,che e' quello che interessa qui.
 
Il 57% degli ucraini vuole combattere fino alla vittoria.

Sullo sfondo dell'offensiva Ucraina nella regione russa di Kursk, la maggioranza degli intervistati, il 57,18 per cento, ritiene che sia necessario combattere fino alla vittoria: il ripristino dell'integrità territoriale nei confini del 1991, ed il raggiungimento dell'adesione all'Unione europea e alla Nato. Il 41,01 per cento degli intervistati è a favore dello svolgimento di un referendum sulla conclusione di accordi pacifici con la Russia, il 36,92 per cento è contrario, mentre il 22,07 ritiene difficile rispondere.

 
Il 57% degli ucraini vuole combattere fino alla vittoria.




Quindi ucraina potrebbe andare ad elezioni, cosi sarebbe il trionfo di zelensky ... oppure sono vere le indiscrezioni che la popolarità di zelensky sarebbe del 18% circa e perderebbe con qualunque avversario politico ...
 
Quindi ucraina potrebbe andare ad elezioni, cosi sarebbe il trionfo di zelensky ... oppure sono vere le indiscrezioni che la popolarità di zelensky sarebbe del 18% circa e perderebbe con qualunque avversario politico ...

Io della politica ucraina non conosco molto, e quello che viene riportato dai giornali e anche dalle agenzia di stampa sono solo delle narrazioni parziali della realtà, come la supposta rivalità tra Zelensky e Zaluzhny. Però quest'ultimo si è guardato bene dal rifiutare l'incarico da ambasciatore con annessi ricchi premi e cotillon.

I sondaggi vanno secondo me presi con un sano scetticismo perché o possono essere manipolati o possono non essere rappresentativi della verità a causa di un campione non rappresentativo.

Se gli ucraini sono veramente in maggioranza a favore della guerra fino alla vittoria non posso che ricordare l'aforisma che recita "stai attento a ciò che desideri, perchè potresti ottenerlo". Credo sia molto improbabile che ottengano la vittoria riconquistando i territori perduti, ed è molto più credibile che ottengano in misura maggiore quanto hanno già raccolto sinora:

Il buonsenso porta a credere che l'Ucraina ne uscirà con un paese distrutto, inquinato e depopolato, vista la diaspora che c'è stata. Forse riuscirà a risollevarsi se l'occidente continuerà a pompare centinaia di miliardi di euro per finanziare la ripresa post guerra, oltre a quelli già "investiti" in questa impresa. Lascio agli ucraini la valutazione ex-post se complessivamente ne sarà valsa la pena, o se sarebbe stato meglio arrivare prima ad un negoziato razionale.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto