Del RegoloTeam, di Epsilon, di Genio, e della filosofia..... (1 Viewer)

[bj]

Io almeno ho lavorato da solo, o meglio con un mio amico col quale abbiamo diviso tutti i risultati, e quindi dove sono arrivato non dipende dall'apporto gratuito di altri. Immagino che la critica possa avere un fondamento ma mi accorgo che tutto nasce da problemi interni al Regolo Team e quindi, siccome non c'entro niente, mi tiro fuori dalla discussione.

Parliamo d'altro: fate una cena e nessuno mi invita???!!!

No, perchè se lo fate, io vengo eh; siete avvisati.

Ciao a tutti.

BJ

 

[Issue]

Sono state dette belle parole in risposta al post di Giuppy ma non credo che sia stato colto pienamente il senso del messaggio che ha voluto mandare.
Devo confessare che anch'io mi trovo in difficoltà nel dare un'opinione sull'argomento senza incorrere nel pericolo di tirar fuori la solita parola "libertà" che fa sempre "scena". E' vero, ognuno è libero di dire e fare quello che vuole in questo forum ma credo che l'argomento che Giuppy ha voluto tirar fuori non sia questo (correggimi se sbaglio). Sappiamo tutti, almeno noi del team, quanto Giuppy ha fatto e sta facendo per Regolo. Conosciamo le sue capacità "informatiche" quasi fuori dal comune ed il suo impegno esemplare sullo sviluppo del TS, per questo che mi sento di raccomandare di essere un pò meno superficiali e di riflettere ancora un pò su quanto egli ha coraggiosamente esternato. Forse avremo sbagliato a parlare di Esplison ed a confrontarlo con Regolo per le motivazioni che sono state già dette ma per quanto mi riguarda il discorso finisce lì. Ci mancava solamente un riferimento con cui misurare il nostro Regolo ed i segnali segnali storici che ci ha fornino BJ ci hanno permesso di constatare che i nostri sforzi hanno prodotto un qualcosa degno di essere annoverato tra i migliori TS oggi esistenti sul FIB. I risultati adesso è sotto gli occhi di tutti ed ognuno sarà "libero" di utilizzare il sistema che più gli aggrada. Però dobbiamo riflettere su una questione molto importante che io stesso tirai in ballo qualche tempo fa quando ad un certo punto Issue, dopo aver lavorato insieme al team su Regolo, tirò fuori quel fior fiore di equity-line di Genio's (derivato da Regolo stesso come dice Alan) e decise di non condividere con nessuno il prodotto. Ci fù presentato solo quel meraviglioso grafico da far invidia al più incallito scalper del mondo ma il TS non è stato diffuso nemmeno all'interno del team. Devo dire che questo mi fece riflettere non poco sull'opportunità di continuare a lavorare col team oppure no. Mettiamo ad esempio che io trovassi la formula magica per raddoppiare la performance di Regolo dopo aver dedicato molti giorni del mio tempo, ebbene cosa dovrei fare? La mia coscienza mi direbbe sicuramente di condividere il tutto con il team per la semplice ragione che se non fosse stato per Regolo stesso e quindi per il lavoro compiuto da altre persone non sarei a arrivato all'ipotizzato traguardo. Non ritenete che questo atteggiamento sia quello giusto? Che direste invece se dopo aver lavorato su un sistema fatto da tutti ed appartenente a tutti ad un certo punto tirassi su l'ancora e mi mettessi a viaggiare da solo visto che ormai ho trovato la formuletta magica che mi consente di fare a meno degli altri? Come mi giudichereste in questo caso? Il problema sta più a monte ed è nato proprio perchè non ci sono mai state regole all'interno del team. Forse è bene decidere qualcosa in proposito poichè personalmente non mi sembra giusto continuare a condividere i nostri lavori con persone che non vogliono condividere il loro. Ringrazio Giuppy per aver coraggiosamente tirato fuori l'argomento e speriamo che la polemica non si infittisca con questo mio messaggio. Parliamo leberamente, senza cadute di stile e da persone adulte.

Grandissima stronzata anche la tua clagar:

Genio 1, e tutte le variazioni successive fino a Genio 2 le ho date a tutti liberamente,di fatti qualcuno ieri chiedeva info.
I miglioramenti successivi non li ho ancora resi pubblici ma come dice MAc (e ormai mi conoscete)li daro' a breve(almeno era quello che fino a ieri pensavo).
Resta il fatto che giuppy abbia detto che con Genio potri aver fatto del male a qualcuno,ma lui continua a lavorare per migliorare Regolo.


Giriamo la frittata un'attimo.
Bj è da molto tempo su questo forum,( e giuppy è da 2 giorni)ha creato un TS e dopo anni di lavoro ha voluto una remunerazione.Noi con Genio ed Regolo gli abbiamo ammazzato il mercato,allore che dire di questo?
Se vicino alla ditta dove lavora giuppy (che mi sembra sempre piu' il regno dei testimoni di geova dalla filosofia che traspare ) nascesse una analoga ma regalasse i prodotti il caro(si fa x dire)giuppy mangerebbe pane e cipolla..............................to be continued

 

[clagar2]

Sono state dette belle parole in risposta al post di Giuppy ma non credo che sia stato colto pienamente il senso del messaggio che ha voluto mandare.
Devo confessare che anch'io mi trovo in difficoltà nel dare un'opinione sull'argomento senza incorrere nel pericolo di tirar fuori la solita parola "libertà" che fa sempre "scena". E' vero, ognuno è libero di dire e fare quello che vuole in questo forum ma credo che l'argomento che Giuppy ha voluto tirar fuori non sia questo (correggimi se sbaglio). Sappiamo tutti, almeno noi del team, quanto Giuppy ha fatto e sta facendo per Regolo. Conosciamo le sue capacità "informatiche" quasi fuori dal comune ed il suo impegno esemplare sullo sviluppo del TS, per questo che mi sento di raccomandare di essere un pò meno superficiali e di riflettere ancora un pò su quanto egli ha coraggiosamente esternato. Forse avremo sbagliato a parlare di Esplison ed a confrontarlo con Regolo per le motivazioni che sono state già dette ma per quanto mi riguarda il discorso finisce lì. Ci mancava solamente un riferimento con cui misurare il nostro Regolo ed i segnali segnali storici che ci ha fornino BJ ci hanno permesso di constatare che i nostri sforzi hanno prodotto un qualcosa degno di essere annoverato tra i migliori TS oggi esistenti sul FIB. I risultati adesso è sotto gli occhi di tutti ed ognuno sarà "libero" di utilizzare il sistema che più gli aggrada. Però dobbiamo riflettere su una questione molto importante che io stesso tirai in ballo qualche tempo fa quando ad un certo punto Issue, dopo aver lavorato insieme al team su Regolo, tirò fuori quel fior fiore di equity-line di Genio's (derivato da Regolo stesso come dice Alan) e decise di non condividere con nessuno il prodotto. Ci fù presentato solo quel meraviglioso grafico da far invidia al più incallito scalper del mondo ma il TS non è stato diffuso nemmeno all'interno del team. Devo dire che questo mi fece riflettere non poco sull'opportunità di continuare a lavorare col team oppure no. Mettiamo ad esempio che io trovassi la formula magica per raddoppiare la performance di Regolo dopo aver dedicato molti giorni del mio tempo, ebbene cosa dovrei fare? La mia coscienza mi direbbe sicuramente di condividere il tutto con il team per la semplice ragione che se non fosse stato per Regolo stesso e quindi per il lavoro compiuto da altre persone non sarei a arrivato all'ipotizzato traguardo. Non ritenete che questo atteggiamento sia quello giusto? Che direste invece se dopo aver lavorato su un sistema fatto da tutti ed appartenente a tutti ad un certo punto tirassi su l'ancora e mi mettessi a viaggiare da solo visto che ormai ho trovato la formuletta magica che mi consente di fare a meno degli altri? Come mi giudichereste in questo caso? Il problema sta più a monte ed è nato proprio perchè non ci sono mai state regole all'interno del team. Forse è bene decidere qualcosa in proposito poichè personalmente non mi sembra giusto continuare a condividere i nostri lavori con persone che non vogliono condividere il loro. Ringrazio Giuppy per aver coraggiosamente tirato fuori l'argomento e speriamo che la polemica non si infittisca con questo mio messaggio. Parliamo leberamente, senza cadute di stile e da persone adulte.

Grandissima stronzata anche la tua clagar:

Genio 1, e tutte le variazioni successive fino a Genio 2 le ho date a tutti liberamente,di fatti qualcuno ieri chiedeva info.
I miglioramenti successivi non li ho ancora resi pubblici ma come dice MAc (e ormai mi conoscete)li daro' a breve(almeno era quello che fino a ieri pensavo).
Resta il fatto che giuppy abbia detto che con Genio potri aver fatto del male a qualcuno,ma lui continua a lavorare per migliorare Regolo.


Giriamo la frittata un'attimo.
Bj è da molto tempo su questo forum,( e giuppy è da 2 giorni)ha creato un TS e dopo anni di lavoro ha voluto una remunerazione.Noi con Genio ed Regolo gli abbiamo ammazzato il mercato,allore che dire di questo?
Se vicino alla ditta dove lavora giuppy (che mi sembra sempre piu' il regno dei testimoni di genoa dalla filosofia che traspare ) nascesse una analoga ma regalasse i prodotti il caro(si fa x dire)giuppy mangerebbe pane e cipolla..............................to be continued

Genio1 e Genio2 erano ancora al livello di Regolo per questo li hai resi pubbici. Lo scatto in avanti l'hai avuto con Genio's la cui equity se ben ricordo arrivava quasi sui 200.000 punti, roba da fantascienza insomma. Dopo poco tempo hai oscurato tutto togliendo di mezzo il grafico che avevi postato sul FOL e la rimozione è avvenuta prima che succedesse il patatrac con il moderatore di quel forum. Cosa temevi? Che il tuo sistema destabilizzasse il mercato o cos'altro? Dopo non ne hai più parlato ed hai iniziato a parlare di Genio3 e poi Genio4 che sono di gran lunga inferiori a Genio's. Resta comunque un dubbio che ancora non mi hai sciolto: perchè tutti i segnali di Genio's erano anticipati esattamente di 5 giorni rispetto a Genio2? Cosa devo pensare? Ad un errore che non hai voluto ammettere? Quale sistema è in grado di traslare esattamenti di cinque giorni i segnali di un'altro sistema? Provate anche voi che leggete a traslare i segnali di Genio2 di cinque righe all'indietro e vi troverete esattamente l'equity di Genio's. Dico questo che forse non centra niente col tema che stiamo trattando ma è solo per dirti che se tu avessi collaborato con il team non sarebbe nato quell'errore madornale che sicuramente ci saranno state nelle formule di Excel. E chissà forse quanti altri errori si nascondono sotto Genio4 magari ereditati dai sistemi precedenti. La collaborazione con il team è fondamentale anche per questo motivo ma a quanto vedo tu forse non ne hai bisogno. E' probabile che Giuppy si riferiva a questo quando parlava di fare male a qualcuno.
Riguardo al TS di BJ devo dire che la gente che opera in borsa è adulta e vaccinata e quindi in grado di giudicare da sola quale sistema adottare per il proprio trading. L'importante però è che sia correttamente informata su ciò che si può trovare in rete e almeno su questo sento un dovere morale di impegnarmi fino in fondo, fa parte del mio carattere. Non puoi dire che abbiamo ammazzato il mercato a BJ, non siamo in concorrenza. Non non ricaviamo assolutamente nulla dalla divulgazione di Regolo e non sarebbe male se un giorno trovassimo addirittura un sistema per devolvere qualcosa in beneficenza sfruttando il nostro TS. Non posso credere comunque che BJ trae sostentamento dagli abbonamenti poichè basterebbe un miniFib da far lavorare su Epsilon per ripagarsi l'inpegno suo e dei suoi collaboratori quindi non credo che gli abbiamo "ammazzato" un bel niente.
Riguardo all'esempio che hai fatto sulla fabbrica di Giuppy non è altro libera concorrenza anche se una delle due non è a scopo di lucro. Ma scusa, questa non è libertà?
Riguardo alle stronzate poi consiglio di essere un pò più umili, di farsi ogni tanto un pò di autocritica e di rivedere i propri errori prima ancora di giudicare quelli degli altri.
Per quanto riguarda poi l'educazione.... non ho parole.

 

[Issue]

Sono state dette belle parole in risposta al post di Giuppy ma non credo che sia stato colto pienamente il senso del messaggio che ha voluto mandare.
Devo confessare che anch'io mi trovo in difficoltà nel dare un'opinione sull'argomento senza incorrere nel pericolo di tirar fuori la solita parola "libertà" che fa sempre "scena". E' vero, ognuno è libero di dire e fare quello che vuole in questo forum ma credo che l'argomento che Giuppy ha voluto tirar fuori non sia questo (correggimi se sbaglio). Sappiamo tutti, almeno noi del team, quanto Giuppy ha fatto e sta facendo per Regolo. Conosciamo le sue capacità "informatiche" quasi fuori dal comune ed il suo impegno esemplare sullo sviluppo del TS, per questo che mi sento di raccomandare di essere un pò meno superficiali e di riflettere ancora un pò su quanto egli ha coraggiosamente esternato. Forse avremo sbagliato a parlare di Esplison ed a confrontarlo con Regolo per le motivazioni che sono state già dette ma per quanto mi riguarda il discorso finisce lì. Ci mancava solamente un riferimento con cui misurare il nostro Regolo ed i segnali segnali storici che ci ha fornino BJ ci hanno permesso di constatare che i nostri sforzi hanno prodotto un qualcosa degno di essere annoverato tra i migliori TS oggi esistenti sul FIB. I risultati adesso è sotto gli occhi di tutti ed ognuno sarà "libero" di utilizzare il sistema che più gli aggrada. Però dobbiamo riflettere su una questione molto importante che io stesso tirai in ballo qualche tempo fa quando ad un certo punto Issue, dopo aver lavorato insieme al team su Regolo, tirò fuori quel fior fiore di equity-line di Genio's (derivato da Regolo stesso come dice Alan) e decise di non condividere con nessuno il prodotto. Ci fù presentato solo quel meraviglioso grafico da far invidia al più incallito scalper del mondo ma il TS non è stato diffuso nemmeno all'interno del team. Devo dire che questo mi fece riflettere non poco sull'opportunità di continuare a lavorare col team oppure no. Mettiamo ad esempio che io trovassi la formula magica per raddoppiare la performance di Regolo dopo aver dedicato molti giorni del mio tempo, ebbene cosa dovrei fare? La mia coscienza mi direbbe sicuramente di condividere il tutto con il team per la semplice ragione che se non fosse stato per Regolo stesso e quindi per il lavoro compiuto da altre persone non sarei a arrivato all'ipotizzato traguardo. Non ritenete che questo atteggiamento sia quello giusto? Che direste invece se dopo aver lavorato su un sistema fatto da tutti ed appartenente a tutti ad un certo punto tirassi su l'ancora e mi mettessi a viaggiare da solo visto che ormai ho trovato la formuletta magica che mi consente di fare a meno degli altri? Come mi giudichereste in questo caso? Il problema sta più a monte ed è nato proprio perchè non ci sono mai state regole all'interno del team. Forse è bene decidere qualcosa in proposito poichè personalmente non mi sembra giusto continuare a condividere i nostri lavori con persone che non vogliono condividere il loro. Ringrazio Giuppy per aver coraggiosamente tirato fuori l'argomento e speriamo che la polemica non si infittisca con questo mio messaggio. Parliamo leberamente, senza cadute di stile e da persone adulte.

Grandissima stronzata anche la tua clagar:

Genio 1, e tutte le variazioni successive fino a Genio 2 le ho date a tutti liberamente,di fatti qualcuno ieri chiedeva info.
I miglioramenti successivi non li ho ancora resi pubblici ma come dice MAc (e ormai mi conoscete)li daro' a breve(almeno era quello che fino a ieri pensavo).
Resta il fatto che giuppy abbia detto che con Genio potri aver fatto del male a qualcuno,ma lui continua a lavorare per migliorare Regolo.


Giriamo la frittata un'attimo.
Bj è da molto tempo su questo forum,( e giuppy è da 2 giorni)ha creato un TS e dopo anni di lavoro ha voluto una remunerazione.Noi con Genio ed Regolo gli abbiamo ammazzato il mercato,allore che dire di questo?
Se vicino alla ditta dove lavora giuppy (che mi sembra sempre piu' il regno dei testimoni di genoa dalla filosofia che traspare ) nascesse una analoga ma regalasse i prodotti il caro(si fa x dire)giuppy mangerebbe pane e cipolla..............................to be continued

Genio1 e Genio2 erano ancora al livello di Regolo per questo li hai resi pubbici. Lo scatto in avanti l'hai avuto con Genio's la cui equity se ben ricordo arrivava quasi sui 200.000 punti, roba da fantascienza insomma. Dopo poco tempo hai oscurato tutto togliendo di mezzo il grafico che avevi postato sul FOL e la rimozione è avvenuta prima che succedesse il patatrac con il moderatore di quel forum. Cosa temevi? Che il tuo sistema destabilizzasse il mercato o cos'altro? Dopo non ne hai più parlato ed hai iniziato a parlare di Genio3 e poi Genio4 che sono di gran lunga inferiori a Genio's. Resta comunque un dubbio che ancora non mi hai sciolto: perchè tutti i segnali di Genio's erano anticipati esattamente di 5 giorni rispetto a Genio2? Cosa devo pensare? Ad un errore che non hai voluto ammettere? Quale sistema è in grado di traslare esattamenti di cinque giorni i segnali di un'altro sistema? Provate anche voi che leggete a traslare i segnali di Genio2 di cinque righe all'indietro e vi troverete esattamente l'equity di Genio's. Dico questo che forse non centra niente col tema che stiamo trattando ma è solo per dirti che se tu avessi collaborato con il team non sarebbe nato quell'errore madornale che sicuramente ci saranno state nelle formule di Excel. E chissà forse quanti altri errori si nascondono sotto Genio4 magari ereditati dai sistemi precedenti. La collaborazione con il team è fondamentale anche per questo motivo ma a quanto vedo tu forse non ne hai bisogno. E' probabile che Giuppy si riferiva a questo quando parlava di fare male a qualcuno.
Riguardo al TS di BJ devo dire che la gente che opera in borsa è adulta e vaccinata e quindi in grado di giudicare da sola quale sistema adottare per il proprio trading. L'importante però è che sia correttamente informata su ciò che si può trovare in rete e almeno su questo sento un dovere morale di impegnarmi fino in fondo, fa parte del mio carattere. Non puoi dire che abbiamo ammazzato il mercato a BJ, non siamo in concorrenza. Non non ricaviamo assolutamente nulla dalla divulgazione di Regolo e non sarebbe male se un giorno trovassimo addirittura un sistema per devolvere qualcosa in beneficenza sfruttando il nostro TS. Non posso credere comunque che BJ trae sostentamento dagli abbonamenti poichè basterebbe un miniFib da far lavorare su Epsilon per ripagarsi l'inpegno suo e dei suoi collaboratori quindi non credo che gli abbiamo "ammazzato" un bel niente.
Riguardo all'esempio che hai fatto sulla fabbrica di Giuppy non è altro libera concorrenza anche se una delle due non è a scopo di lucro. Ma scusa, questa non è libertà?
Riguardo alle stronzate poi consiglio di essere un pò più umili, di farsi ogni tanto un pò di autocritica e di rivedere i propri errori prima ancora di giudicare quelli degli altri.
Per quanto riguarda poi l'educazione.... non ho parole.

---------------------------------------------------------------------------
Hai ragione sono molto maleducato.
I vari Genio sono tutti in overfitting.
E' vero non sono umile
Non so ammettere i miei errori.
giuppy mi è ancora simpatico


Per evitare che la gente si faccia male con Genio ed io ho sono stufo di perdere tempo con il sito,(anche se credevo di fare una bella cosa per qualcuno) rimedio subito,cosi siamo tutti contenti .

 

[clagar2]

Hai ragione sono molto maleducato.
I vari Genio sono tutti in overfitting.
E' vero non sono umile
Non so ammettere i miei errori.
giuppy mi è ancora simpatico


Per evitare che la gente si faccia male con Genio ed io ho sono stufo di perdere tempo con il sito,(anche se credevo di fare una bella cosa per qualcuno) rimedio subito,cosi siamo tutti contenti .

Conclusioni molto affrettate come nel tuo stile

 

[Issue]

Sono state dette belle parole in risposta al post di Giuppy ma non credo che sia stato colto pienamente il senso del messaggio che ha voluto mandare.
Devo confessare che anch'io mi trovo in difficoltà nel dare un'opinione sull'argomento senza incorrere nel pericolo di tirar fuori la solita parola "libertà" che fa sempre "scena". E' vero, ognuno è libero di dire e fare quello che vuole in questo forum ma credo che l'argomento che Giuppy ha voluto tirar fuori non sia questo (correggimi se sbaglio). Sappiamo tutti, almeno noi del team, quanto Giuppy ha fatto e sta facendo per Regolo. Conosciamo le sue capacità "informatiche" quasi fuori dal comune ed il suo impegno esemplare sullo sviluppo del TS, per questo che mi sento di raccomandare di essere un pò meno superficiali e di riflettere ancora un pò su quanto egli ha coraggiosamente esternato. Forse avremo sbagliato a parlare di Esplison ed a confrontarlo con Regolo per le motivazioni che sono state già dette ma per quanto mi riguarda il discorso finisce lì. Ci mancava solamente un riferimento con cui misurare il nostro Regolo ed i segnali segnali storici che ci ha fornino BJ ci hanno permesso di constatare che i nostri sforzi hanno prodotto un qualcosa degno di essere annoverato tra i migliori TS oggi esistenti sul FIB. I risultati adesso è sotto gli occhi di tutti ed ognuno sarà "libero" di utilizzare il sistema che più gli aggrada. Però dobbiamo riflettere su una questione molto importante che io stesso tirai in ballo qualche tempo fa quando ad un certo punto Issue, dopo aver lavorato insieme al team su Regolo, tirò fuori quel fior fiore di equity-line di Genio's (derivato da Regolo stesso come dice Alan) e decise di non condividere con nessuno il prodotto. Ci fù presentato solo quel meraviglioso grafico da far invidia al più incallito scalper del mondo ma il TS non è stato diffuso nemmeno all'interno del team. Devo dire che questo mi fece riflettere non poco sull'opportunità di continuare a lavorare col team oppure no. Mettiamo ad esempio che io trovassi la formula magica per raddoppiare la performance di Regolo dopo aver dedicato molti giorni del mio tempo, ebbene cosa dovrei fare? La mia coscienza mi direbbe sicuramente di condividere il tutto con il team per la semplice ragione che se non fosse stato per Regolo stesso e quindi per il lavoro compiuto da altre persone non sarei a arrivato all'ipotizzato traguardo. Non ritenete che questo atteggiamento sia quello giusto? Che direste invece se dopo aver lavorato su un sistema fatto da tutti ed appartenente a tutti ad un certo punto tirassi su l'ancora e mi mettessi a viaggiare da solo visto che ormai ho trovato la formuletta magica che mi consente di fare a meno degli altri? Come mi giudichereste in questo caso? Il problema sta più a monte ed è nato proprio perchè non ci sono mai state regole all'interno del team. Forse è bene decidere qualcosa in proposito poichè personalmente non mi sembra giusto continuare a condividere i nostri lavori con persone che non vogliono condividere il loro. Ringrazio Giuppy per aver coraggiosamente tirato fuori l'argomento e speriamo che la polemica non si infittisca con questo mio messaggio. Parliamo leberamente, senza cadute di stile e da persone adulte.

Grandissima stronzata anche la tua clagar:

Genio 1, e tutte le variazioni successive fino a Genio 2 le ho date a tutti liberamente,di fatti qualcuno ieri chiedeva info.
I miglioramenti successivi non li ho ancora resi pubblici ma come dice MAc (e ormai mi conoscete)li daro' a breve(almeno era quello che fino a ieri pensavo).
Resta il fatto che giuppy abbia detto che con Genio potri aver fatto del male a qualcuno,ma lui continua a lavorare per migliorare Regolo.


Giriamo la frittata un'attimo.
Bj è da molto tempo su questo forum,( e giuppy è da 2 giorni)ha creato un TS e dopo anni di lavoro ha voluto una remunerazione.Noi con Genio ed Regolo gli abbiamo ammazzato il mercato,allore che dire di questo?
Se vicino alla ditta dove lavora giuppy (che mi sembra sempre piu' il regno dei testimoni di genoa dalla filosofia che traspare ) nascesse una analoga ma regalasse i prodotti il caro(si fa x dire)giuppy mangerebbe pane e cipolla..............................to be continued

Genio1 e Genio2 erano ancora al livello di Regolo per questo li hai resi pubbici. Lo scatto in avanti l'hai avuto con Genio's la cui equity se ben ricordo arrivava quasi sui 200.000 punti, roba da fantascienza insomma. Dopo poco tempo hai oscurato tutto togliendo di mezzo il grafico che avevi postato sul FOL e la rimozione è avvenuta prima che succedesse il patatrac con il moderatore di quel forum. Cosa temevi? Che il tuo sistema destabilizzasse il mercato o cos'altro? Dopo non ne hai più parlato ed hai iniziato a parlare di Genio3 e poi Genio4 che sono di gran lunga inferiori a Genio's. Resta comunque un dubbio che ancora non mi hai sciolto: perchè tutti i segnali di Genio's erano anticipati esattamente di 5 giorni rispetto a Genio2? Cosa devo pensare? Ad un errore che non hai voluto ammettere? Quale sistema è in grado di traslare esattamenti di cinque giorni i segnali di un'altro sistema? Provate anche voi che leggete a traslare i segnali di Genio2 di cinque righe all'indietro e vi troverete esattamente l'equity di Genio's. Dico questo che forse non centra niente col tema che stiamo trattando ma è solo per dirti che se tu avessi collaborato con il team non sarebbe nato quell'errore madornale che sicuramente ci saranno state nelle formule di Excel. E chissà forse quanti altri errori si nascondono sotto Genio4 magari ereditati dai sistemi precedenti. La collaborazione con il team è fondamentale anche per questo motivo ma a quanto vedo tu forse non ne hai bisogno. E' probabile che Giuppy si riferiva a questo quando parlava di fare male a qualcuno.
Riguardo al TS di BJ devo dire che la gente che opera in borsa è adulta e vaccinata e quindi in grado di giudicare da sola quale sistema adottare per il proprio trading. L'importante però è che sia correttamente informata su ciò che si può trovare in rete e almeno su questo sento un dovere morale di impegnarmi fino in fondo, fa parte del mio carattere. Non puoi dire che abbiamo ammazzato il mercato a BJ, non siamo in concorrenza. Non non ricaviamo assolutamente nulla dalla divulgazione di Regolo e non sarebbe male se un giorno trovassimo addirittura un sistema per devolvere qualcosa in beneficenza sfruttando il nostro TS. Non posso credere comunque che BJ trae sostentamento dagli abbonamenti poichè basterebbe un miniFib da far lavorare su Epsilon per ripagarsi l'inpegno suo e dei suoi collaboratori quindi non credo che gli abbiamo "ammazzato" un bel niente.
Riguardo all'esempio che hai fatto sulla fabbrica di Giuppy non è altro libera concorrenza anche se una delle due non è a scopo di lucro. Ma scusa, questa non è libertà?
Riguardo alle stronzate poi consiglio di essere un pò più umili, di farsi ogni tanto un pò di autocritica e di rivedere i propri errori prima ancora di giudicare quelli degli altri.
Per quanto riguarda poi l'educazione.... non ho parole.

Sai quanti siti a pagamento per il fib e azioni ci sono sul web?Centinaia.
Ognuno di essi emetti i segnali senza spiegare le analisi(mica son scemi).
Tu e giuppy a quanto pare vivete in un'altro mondo,magari credete ancora che facendo beneficienza l'incasso va tutto al beneficiario.......
giuppy,Clagar ......................e aloraaaaaaaaaaaa eh eh eh eh

 

[effezeta]

Benissimo, ora ho due mini che seguono genio e come me chissa quanti altri seguono non seguono solo regolo, ma si doveva proprio arrivare a tanto?

Io non voglio entrare in polemica con nessuno ma se ben ricordo genio4 Issue non lo tiene poi così segreto se ne ha dato una copia ad alan x visione.

 

[Issue]

Benissimo, ora ho due mini che seguono genio e come me chissa quanti altri seguono non seguono solo regolo, ma si doveva proprio arrivare a tanto?

Io non voglio entrare in polemica con nessuno ma se ben ricordo genio4 Issue non lo tiene poi così segreto se ne ha dato una copia ad alan x visione.

Hai ragione FZ,scusa, a freddo non ci avevo pensato.Laasciero' il sito fino a termine del long.

 

[robimo]

Ci ho pensato un pò su, ma non riesco a capire il senso della polemica.

Tutto sommato credo che l'unico motivo per cui siamo qui sono i soldi e se qualcuno mi dice che in un forum ci si relaziona con altri sfido chiunque a dirmi che l'argomento migliore su cui ci si possa relazionare è questo e non ne ha di migliori.

Assodato che il fine sono i soldi non vedo niente di scandaloso nel fatto che qualcuno voglia guadagnare sopra il proprio lavoro.

Credo che nessuno lavori per la gloria, Bj ha lavorato per sviluppare il proprio sistema e mi sembra giusto che voglia farsi pagare.

All'accusa che si sia presentato su un forum per farsi pubblicità, senz'altro vera, io vorrei contrapporre l'idea che una pubblicità è comunque informazione. Molti che non conoscevano il suo prodotto ora hanno una conoscenza in più.

Io, e penso anche altri, non sarei mai in grado di sviluppare un TS da solo, per cui o, dopo averlo valutato, prendo per buono il lavoro di altri o lascio perdere.

Apprezzo moltissimo il lavoro del Team, ma non credo che lo avrei apprezzato meno se mi avessero chiesto dei soldi per regolo.

L'importante è che un lavoro sia fatto bene e non solo per speculare sull'incompetenza altrui.

Saluti.

robimo

 

[Issue]

Ma certo Robimo,è chiaro che sono i soldi.I soldi e poi ancora i soldi e nient'altro.Certo, bella la compagnia,il team,gli sviluppi,il migliorarsi ma la base è la money punto e basta.

Regolo= guadagnare cercando di rischiare di meno,Genio = idem,FFt=idem,l'"innominabile car"= idem.tutto x i soldi.

Cosa pensiamo,perchè molti si deludono quando un TS sbaglia?Isoldi
Perchè Alan va a teatro,e puo' fare tante piu' cose di noi con le varie operatività?Rapporto soldi.(beato lui )
perchè sempre piu' gente si avvicina alla borsa?I soldi

Ma giuppy e clagar vivono con le fate nell'isola che non c'è, e ti fanno anche la morale.
MA PERFAVOREEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!
e poi Clagar dopo le critiche lo usi pure Genio!!!!Dici che quando i 2 ts sono discordanti rimani flat,allora prendi una posizione chiara.

Se i miei genitori tempo fa avessero avuto qualche soldo in piu',io all'8 di settembre del 1980(a 14 anni da poco compiuti) non avrei iniziato a lavorare su di un tornio e con il datore di lavoro che mi insultava..................
poi le cose sono cambiate grazie a me e un po' di fortuna.

cacchio senza soldi ti devi accontentare pure del vino scadente