Del RegoloTeam, di Epsilon, di Genio, e della filosofia..... (2 lettori)

Giuppy

Forumer attivo
clagar2 ha scritto:
Sono state dette belle parole in risposta al post di Giuppy ma non credo che sia stato colto pienamente il senso del messaggio che ha voluto mandare.
Devo confessare che anch'io mi trovo in difficoltà nel dare un'opinione sull'argomento senza incorrere nel pericolo di tirar fuori la solita parola "libertà" che fa sempre "scena". E' vero, ognuno è libero di dire e fare quello che vuole in questo forum ma credo che l'argomento che Giuppy ha voluto tirar fuori non sia questo (correggimi se sbaglio). Sappiamo tutti, almeno noi del team, quanto Giuppy ha fatto e sta facendo per Regolo. Conosciamo le sue capacità "informatiche" quasi fuori dal comune ed il suo impegno esemplare sullo sviluppo del TS, per questo che mi sento di raccomandare di essere un pò meno superficiali e di riflettere ancora un pò su quanto egli ha coraggiosamente esternato. Forse avremo sbagliato a parlare di Esplison ed a confrontarlo con Regolo per le motivazioni che sono state già dette ma per quanto mi riguarda il discorso finisce lì. Ci mancava solamente un riferimento con cui misurare il nostro Regolo ed i segnali segnali storici che ci ha fornino BJ ci hanno permesso di constatare che i nostri sforzi hanno prodotto un qualcosa degno di essere annoverato tra i migliori TS oggi esistenti sul FIB. I risultati adesso è sotto gli occhi di tutti ed ognuno sarà "libero" di utilizzare il sistema che più gli aggrada. Però dobbiamo riflettere su una questione molto importante che io stesso tirai in ballo qualche tempo fa quando ad un certo punto Issue, dopo aver lavorato insieme al team su Regolo, tirò fuori quel fior fiore di equity-line di Genio's (derivato da Regolo stesso come dice Alan) e decise di non condividere con nessuno il prodotto. Ci fù presentato solo quel meraviglioso grafico da far invidia al più incallito scalper del mondo ma il TS non è stato diffuso nemmeno all'interno del team. Devo dire che questo mi fece riflettere non poco sull'opportunità di continuare a lavorare col team oppure no. Mettiamo ad esempio che io trovassi la formula magica per raddoppiare la performance di Regolo dopo aver dedicato molti giorni del mio tempo, ebbene cosa dovrei fare? La mia coscienza mi direbbe sicuramente di condividere il tutto con il team per la semplice ragione che se non fosse stato per Regolo stesso e quindi per il lavoro compiuto da altre persone non sarei a arrivato all'ipotizzato traguardo. Non ritenete che questo atteggiamento sia quello giusto? Che direste invece se dopo aver lavorato su un sistema fatto da tutti ed appartenente a tutti ad un certo punto tirassi su l'ancora e mi mettessi a viaggiare da solo visto che ormai ho trovato la formuletta magica che mi consente di fare a meno degli altri? Come mi giudichereste in questo caso? Il problema sta più a monte ed è nato proprio perchè non ci sono mai state regole all'interno del team. Forse è bene decidere qualcosa in proposito poichè personalmente non mi sembra giusto continuare a condividere i nostri lavori con persone che non vogliono condividere il loro. Ringrazio Giuppy per aver coraggiosamente tirato fuori l'argomento e speriamo che la polemica non si infittisca con questo mio messaggio. Parliamo leberamente, senza cadute di stile e da persone adulte. :)

Tu hai compreso in pieno il senso dell'intervento!
Pensavo che nessuno fosse riuscito a capirmi.... meno male!

Cmq sono sempre disponibile a parlarne liberamente da persone adulte.
 

Giuppy

Forumer attivo
Guizzo ha scritto:
Senza accettare la sfida, anche se mi ricorda molto l'America's Cup :) , e per "par condicio" nei confronti di Issue, non mi sembra di averti tirato in causa in modo scorretto: molto semplicemente mi riferivo al post nel quale si discuteva sui potenziali punti storici raggiungibili dal Fib, quello dove tu parli di una simulazione zig-zag, e nel quale rispondi a Issue in tono....... come dire non proprio "cordiale".
Io il post non lo vado a cercare, ..... ma se vuoi ottenere "soddisfazione" :smile: riproponilo pure.

Per il resto mi sembra che siamo sufficientemente allineati.... e direi che non è mica poco di questi tempi :D :D :D

Ciao

Forse mi sono espresso male e me ne scuso.
Il "modo scorretto" si riferiva al fatto che ti eri rivolto pure a me quando parlavi dei modi...

Ho riguardato il post. Se te lo guardi bene lì io non ho mai offeso Issue... l'ho punzecchiato questo si! Lo ammetto pubblicamente ma non l'ho offeso.
Se quell'intervento era offensivo chiedo scusa pubblicamente a Issue.

Ciao
 

Giuppy

Forumer attivo
mac ha scritto:
Parsyfal ha scritto:
Qualcuno sa dirmi quando parte il traghetto ...

... per l'Isola che non c'è ?


Qualche volta ho proprio voglia di seguirti.

:)



Da dove si parte?

:angel:

Ma come mac non sai dove si parte! :-D

Beh vorrà dire che a me e a Clagar ci tocca venire a prendere te e Parsy nel continente! :-D :-D :-D

Clagar quando andiamo?
 

clagar2

Forumer attivo
Giuppy ha scritto:
mac ha scritto:
Parsyfal ha scritto:
Qualcuno sa dirmi quando parte il traghetto ...

... per l'Isola che non c'è ?


Qualche volta ho proprio voglia di seguirti.

:)



Da dove si parte?

:angel:

Ma come mac non sai dove si parte! :-D

Beh vorrà dire che a me e a Clagar ci tocca venire a prendere te e Parsy nel continente! :-D :-D :-D

Clagar quando andiamo?


A parte gli scherzi, sapete che l'isola che non c'è esiste veramente?
Chiedete a qualche napoletano e ve lo saprà dire. Io quest'estate ci sono stato. L'ho solo vista da lontano però :D. E' un'isolotto quasi penisola tra Napoli e Pozzuoli alla quale Bennato si è ispirato.

Seconda stella a destra
questo è il cammino,
e poi dritto fino al mattino
poi la strada la trovi da te,
porta all'isola che non c'è.

Forse questo ti sembrerà un strano,
ma la ragione ti ha un po' preso la mano.
Ed ora sei quasi convinto che
non può esistere un'isola che non c'è.

E a pensarci, che pazzia,
è una favola, è solo fantasia
e chi è saggio, chi è maturo lo sa:
non può esistere nella realtà!

Son d'accordo con voi,
non esiste una terra
dove non ci son santi né eroi
e se non ci son ladri,
e se non c'è mai la guerra,
forse è proprio l'isola che non c'è
... che non c'è.

E non è un'invenzione
e neanche un gioco di parole
se ci credi ti basta perché
poi la strada la trovi da te.

Son d'accordo con voi,
niente ladri e gendarmi,
ma che razza di isola è?
Niente odio e violenza,
né soldati, né armi,
forse è proprio l'isola che non c'è
... che non c'è.

Seconda stella a destra
questo è il cammino,
e poi dritto fino al mattino
non ti puoi sbagliare perché
quella è l'isola che non c'è!
E ti prendono in giro
se continui a cercarla,
ma non darti per vinto perché
chi ci ha già rinunciato
e ti ride alle spalle
forse è ancora più pazzo di te!
 

Issue

Forumer attivo
Giuppy ha scritto:
Guizzo ha scritto:
Senza accettare la sfida, anche se mi ricorda molto l'America's Cup :) , e per "par condicio" nei confronti di Issue, non mi sembra di averti tirato in causa in modo scorretto: molto semplicemente mi riferivo al post nel quale si discuteva sui potenziali punti storici raggiungibili dal Fib, quello dove tu parli di una simulazione zig-zag, e nel quale rispondi a Issue in tono....... come dire non proprio "cordiale".
Io il post non lo vado a cercare, ..... ma se vuoi ottenere "soddisfazione" :smile: riproponilo pure.

Per il resto mi sembra che siamo sufficientemente allineati.... e direi che non è mica poco di questi tempi :D :D :D

Ciao

Forse mi sono espresso male e me ne scuso.
Il "modo scorretto" si riferiva al fatto che ti eri rivolto pure a me quando parlavi dei modi...

Ho riguardato il post. Se te lo guardi bene lì io non ho mai offeso Issue... l'ho punzecchiato questo si! Lo ammetto pubblicamente ma non l'ho offeso.
Se quell'intervento era offensivo chiedo scusa pubblicamente a Issue.

Ciao


Se leggete anche il mio post non ho mai offeso nessuno :angel: , punzecchio
n9.gif
ma sono un santo
santo.jpg
:-D
 

Users who are viewing this thread

Alto