Diario di bordo

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
aquilarealeatapple ha scritto:
Vediamo se l'interpellato si degna di rispondere ...
Clicca per allargare...


Io sono l'autore della discussione sotto il mirino, sono io in primis che vorrei sapere perchè si è tutelato unilateralmente il gruppone dei 188/4,23 e non Latinista e Furia3 che pur hano il diritto di votare chi vogliono loro con quante stelle vogliono come han fatto con me liberamente tutti gli altri e non secondo un piano che per forza doveva screditare peril gusto di farlo.

Il risultato in essere è stato, che chi ha ottenuto 4 stelle perdendone una, per il voto di alcuni, ha riavuto la sua quinta stella per un fattore esogeno, mentre per Sandor , è andato tutto bene come è andato.
Questa cosa non ha fondamento e sono pronto a rivendicarlo con sostanza.

A questa domanda otterremo risposta e l'anime inquiete troveranno giusta pace. :)
 
Ultima modifica:
Nel frattempo Argema potrà fare tutti i controlli che vuole che Sandor non ha votato mai nessuno ne bene ne male , proprio in coerenza con quello che ha sempre detto, la valutazione a media ponderata è una estrema fallacità del sistema, inutile , iniqua e del tutto astratta.

Argema: I voti ai threads non sono una possibilità "priva di controindicazioni", pertanto sta a voi minimizzare gli effetti collaterali. L'alternativa è disabilitare questa possibilità, che è peraltro del tutto opzionale.)

Ovvero?

Un solo voto a questo thread, il max , perchè mi ospita e sopporta, un fardello non da poco.
 
Ultima modifica:
a Sandor ci hai lasciati di la'.......ahhhhhhhhhhhh e dire che cercavo di ruffianarti, e tu invece opps cambi lido!! spero che nn cambi anche sponda!!!!!
 
mannaggia a ste quazzo di stellette :(:sad:

stavo aspettando la prossima tradata quella da soldi a palate:)

ma non sappiamo se su o giù:specchio::wall:

torna magister:up:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Total: 1 (members: 0, guests: 1)
Back
Alto