Analisi Intermarket era il 62%..e tre x rim....
- Creatore Discussione Gianpa
- Data di Inizio
DRIVE
Massaio di Voghera
disegnini..
intanto non sevono ad un capso..qui e' solo LUI che decide e basta..
diciamo che, visto cosi', oggi abbiamo gia' 76 nuovi minimi..eppure sale
i nuovi max sono minori del max precedente..
ciclicamente e storicamente, questa settimane e' positiva..direi' fino a 1260..almeno li' si incrocia tutto
CPCI : calls a manetta..e questo non e' stupendo
intanto non sevono ad un capso..qui e' solo LUI che decide e basta..
diciamo che, visto cosi', oggi abbiamo gia' 76 nuovi minimi..eppure sale
i nuovi max sono minori del max precedente..
ciclicamente e storicamente, questa settimane e' positiva..direi' fino a 1260..almeno li' si incrocia tutto
CPCI : calls a manetta..e questo non e' stupendo
Allegati
Novenove
Moderator
quando DRAGHI dice sull'EURO non si discute ,voi che fate vi tappate le orecchie
Appunto! E lo ha detto pure trikeko all ultima riunione
della bce
Ma qui secondo molti dovevamo cmq saltare!
E l euro soccombere!
Ma perfavore!!!!!!!!!!!!
nagual
mondo patafisico
Ma scusate, riflettiamo un attimo, con tutti
i Casini che ci sono e ci son stati nella zona euro
x i pigs e mica pigs ci troviamo a fine anno
un cambio ancora a 1,34 , ovvero il 34% di premio
rispetto al dollaro!
Ma nn doveva saltare l euro fin 15 gg fa?
Trikeko e' stato chiaro l ultima volta che ha parlato
vado a cenare
Vedi quel ventaglio viola sul mensile?
E' settato così:
E ha target a 1,80 per ora.
Novenove
Moderator
Vedi quel ventaglio viola sul mensile?
E' settato così:
E ha target a 1,80 per ora.
nn so se andrà a 1.8 o 2 figura
x come la penso e come ho sempre detto l euro nn morirà e resterà cmq una moneta forte.
Ora vado davvero
ciao a tutti a domani
DRIVE
Massaio di Voghera
l'ho gia' postato..ma aggiungo una considerazione
io shorto
la mia posizione e' rintracciabile..una Fed sa , alla fine della seduta chi e' che sta shortando
ora..notare il quadrato e le medie
sono 2 mesi pieni che NON si shorta..se non velocemente e rientrando subito
sono due settimane che si VENDONO calls..per chi le ha vendute allo scoperto e le RICOMPRA..
io shorto
la mia posizione e' rintracciabile..una Fed sa , alla fine della seduta chi e' che sta shortando
ora..notare il quadrato e le medie
sono 2 mesi pieni che NON si shorta..se non velocemente e rientrando subito
sono due settimane che si VENDONO calls..per chi le ha vendute allo scoperto e le RICOMPRA..
Allegati
Novenove
Moderator
sul DAX lo william's e' pronto a far fuoco,i prossimi giorni saranno da favola
[/QUOTE]
DRIVE
Massaio di Voghera
cosa cerchiamo di capire..cosa?
io, almeno, mi rendo conto di non capire un capso..
ecco il perche'
Reuters is reporting that the ECB is considering requesting a rise in capital. It is unclear how much would be requested, but a "doubling" is considered. The current subscribed capital at the ECB is €5.8 billion currently, and payments for the ECB capital hike would be staggered. Presumably this is to validate that the backstopper of all those other insolvent, pardon, stress test-passing banks (just like the Irish ones during stress test 1) that will soon pass Euro stress test 2 with flying colors, is not itself insolvent. And now for some compare and contrast: the ECB has €5.8 billion of capital on €1.924 trillion of assets: roughly 331x leverage. As a reminder the Fed has $57 billion leverage on $2,385 billion in assets, or a 42x leverage ratio. On the other hand, the ECB only holds €72 billion in directly purchased bonds as part of its "assets", whereas the bulk of the Fed's assets are rate-sensitive instruments: roughly $2.1 trillion in "securities held outright." The bottom line: the ECB uses about 8 times more leverage than the Fed, which means that the two biggest hedge funds in the world can sustain a combined $65 billion in asset value reductions before they are technically insolvent. Of course, that would be the case in an ideal world where data actually mattered, and capital deficiencies could not be plugged up by just printing some more worthless linen.
avete una macchina..una casa..100 euro in tasca..perfetto c'e' chi, DAL NULLA..ne ha 300-400 volte....
io, almeno, mi rendo conto di non capire un capso..
ecco il perche'
Reuters is reporting that the ECB is considering requesting a rise in capital. It is unclear how much would be requested, but a "doubling" is considered. The current subscribed capital at the ECB is €5.8 billion currently, and payments for the ECB capital hike would be staggered. Presumably this is to validate that the backstopper of all those other insolvent, pardon, stress test-passing banks (just like the Irish ones during stress test 1) that will soon pass Euro stress test 2 with flying colors, is not itself insolvent. And now for some compare and contrast: the ECB has €5.8 billion of capital on €1.924 trillion of assets: roughly 331x leverage. As a reminder the Fed has $57 billion leverage on $2,385 billion in assets, or a 42x leverage ratio. On the other hand, the ECB only holds €72 billion in directly purchased bonds as part of its "assets", whereas the bulk of the Fed's assets are rate-sensitive instruments: roughly $2.1 trillion in "securities held outright." The bottom line: the ECB uses about 8 times more leverage than the Fed, which means that the two biggest hedge funds in the world can sustain a combined $65 billion in asset value reductions before they are technically insolvent. Of course, that would be the case in an ideal world where data actually mattered, and capital deficiencies could not be plugged up by just printing some more worthless linen.
avete una macchina..una casa..100 euro in tasca..perfetto c'e' chi, DAL NULLA..ne ha 300-400 volte....
Similar threads
