innanzitutto grazie per la risposta, me la leggo attentamente domani con piu' calma, un sola annotazione: nell'analisi del 13/01, dove "diagnosticavi la ripartenza", in realta' rappresenta l'analisi "alternativa" a quella da te portata avanti da qualche giorno come principale e che dava un punto di arrivo posto a 22000 e poi una previsione di discesa fino ai 17000, quindi l'analisi era corretta ma solo perchè il mercato ti ha invalidato la tua principale, ma di quest'ultima non fai piu' menzione e adesso evidenzi che avevi previsto il rialzo con la "X" posta tra 22500 e 23000.
chiaro che se non è zuppa è pan bagnato...
io non credo agli asini che volano, ma le risposte per essere corrette devono anche ammettere gli errori e non solo le previsioni " per cosi' dire azzeccate"...
sempre senza polemica...buona notte
Vedo che non hai capito......
Ma io ho pazienza e ti rispiego la cosa.....
Innanzi tutto lasciami dire che dalle tue parole credo di afferrare che oltre alla mancanza del giusto atteggiamento psicologico verso il trading, ti manchino anche "le basi" dell'analisi tecnica e di quella elliottiana senzameno....
E questa è la causa per la quale non hai compreso le analisi...
Quindi....
Questa qui sotto è l'analisi più vecchia alla quale ti riferisci nelle tue risposte..... cioè quella in cui parlavo di sviluppo frattale....
Ho tolto le parti inutili e non funzionali a questa discussione.
Nel riassunto qui sotto si vede bene intanto una cosa.... e cioè che nemmeno in quest'analisi c'era un target a 22000..... e a questo punto non capisco da dove ti sia uscito....
Il target rialzista per il movimento partito il primo dicembre era 21000 punti, poi perfettamente realizzatosi il 23 dicembre (ma è solo culo...
), come chiaramente visibile dalla posizione della freccia previsionale qui sotto, e dalla contestuale lettera "D"...
......In pratica la cosa di cui mi sono accorto, è che quel primo pattern in ABCDE si stà ripetendo pari pari adesso.....
......Ho segnato i due pattern gemelli con dei rettangoli blu tratteggiati...
....lo sviluppo globale dell'onda è la fotocopia della precedente
anche a livello di tempi.....
....Io ho contestualizzato le due onde in uno schema WXY dove il primo rettangolo costituisce la W e il secondo la Y, e l'intero schema costituisce una grande onda B discendente......
SALUTI
A quel punto secondo il frattale si doveva ripartire al ribasso, ma non per un fatto di target raggiunto (ed è qui che tu sbagli, dove cioè ti mancano le basi...fai l'errore del novellino che crede di poter leggere il futuro...) ma per un fatto di "tempo" raggiunto.....
il tempo, in congiunzione col prezzo, ci indica la via da percorrere... e sia nella prima che nella seconda analisi qui sotto si parla
sempre di tempo, mentre il prezzo viene messo in secondo piano, ma siccome tu leggi le cose dalla
tua prospettiva che è afflitta da alcune carenze, hai evidentemente inteso cose che invece non erano scritte...
A questo punto credo sia meglio spiegarti anche "come" dovevi intendere le analisi....
Quando il mercato ha rotto al rialzo i 21000 invalidando il setup temporale, c'è stato da parte mia un contrordine, cioè come si legge qui sotto, NON SI DOVEVA SHORTARE contro quel movimento ma
attendere fino alla naturale estinzione, IL TEMPO ci diceva che la struttura del frattale stava perdendo coerenza, e che per poterla seguire ancora (leggasi procedere allo short) si sarebbero dovute verificare delle cose, e cioè avremmo dovuto attendere di vedere almeno un T+1 ribassista o distributivo.... che non si è verificato e pertanto la situazione è cambiata in via definitiva, ma il punto centrale di quest'analisi è che a 21350 (come si vede dal grafico), viene dato un alert che doveva inibire lo short fino a che il tempo e il prezzo non si fossero riallineati....
Eccoci all'aggiornamento....
La lettura frattale proposta nel grafico precedente (doppio ABCDE) non è ancora del tutto screditata,
ma è ormai afflitta da un rialzo impetuoso che si svolge allo scadere del tempo concessole, infatti se guardiamo i movimenti precedenti a livello di "tempo", tra non molto (pochi giorni) dovremmo arrivare alla partenza del ribasso (nella lettura precedente che era l'unica prevalente fino a pochi giorni fà).
Quindi il tempo sarebbe agli sgoccioli ma di contro non sembra che ci si prepari ad un ribassone visti gli ultimi movimenti, infatti nella versione del 2010 il ribasso era stato preceduto da molti giorni "fiacchi" cioè distributivi.
Ora invece le modalità del mercato sono diverse, percui non è più logico attendersi gli stessi sviluppi con la stessa percentuale di confidenza.... cioè potrebbero sempre verificarsi rispettando il frattale ma gli ultimi eventi ci inducono a cercare anche delle "alternative" (in puro stile elliottiano
).
Pertanto eccovela, l'alternativa....
........si potrebbe assistere
ad un allungamento dei tempi con la correzione che da frattale diventa invece una double threes in cui il rialzo attuale non è una "D" ma piuttosto una "X" (la seconda).
In questo caso è chiaro che dove prima prevedevamo il minimo di "E" in questa nuova ipotesi c'è un TOP (di X)......
Le due ipotesi adesso sarebbero perfettamente interscambiabili e molto dipende dall'andamento dei prossimi giorni.... cioè se vedremo almeno un T+1 piuttosto debole (distributivo) sul Top allora potrebbe avverarsi il frattale, mentre con un mercato tonico nella prossima quindicina, andremo poi verso la scadenza di giugno...
Zaluti
E' evidente che una persona inesperta che come molti preferisce rimanere legata ad una convinzione (acuisita magari leggendo altre analisi precedenti o in funzione della propria posizione a mercato) invece di stoppare eventuali posizioni short e attendere gli sviluppi come consigliato, ci legge una roba di questo genere:
"....Non vi preoccupate ragazzi, il frattale funzionerà, si và short alla grande fino a 17000...., esiste una remota possibilità che non si verifichi ma è solo un'alternativa...."
Invece qui sopra c'è scritto:
"La lettura frattale proposta nel grafico precedente (doppio ABCDE) non è ancora del tutto screditata,
ma è ormai afflitta da un rialzo impetuoso che si svolge allo scadere del tempo concessole..."
e ancora:
"..
Quindi il tempo sarebbe agli sgoccioli ma di contro non sembra che ci si prepari ad un ribassone visti gli ultimi movimenti..."
e ancora:
"...
se vedremo almeno un T+1 piuttosto debole (distributivo) sul Top allora potrebbe avverarsi il frattale...."
....sul top....capito..?
....cioè si doveva attendere per vedere le modalità di formazione del prossimo massimo.... che come da grafico poteva formarsi tra 22500 e 23000 target di X.....
Il target rimane quello, ma la strada tra frattale o non frattale dipendeva dal TEMPO, cioè da quanto ci avrebbe messo e come....
chiaro che se non è zuppa è pan bagnato...
io non credo agli asini che volano, ma le risposte per essere corrette devono anche ammettere gli errori e non solo le previsioni " per cosi' dire azzeccate"...
sempre senza polemica...buona notte
Inoltre per chiarire anche questo aspetto, se hai la pazienza di leggere "tutto" questo 3d
(sarà un'impresa).... vedrai che non è mia abitudine mettere doppie previsioni o analisi che lascino aperta più di una porta sul breve periodo, è invece mia abitudine fare grafici e analisi dove compare
sempre e solo una direzione previsionale per volta....
Riguardo a quest'ultima in particolare:
1) Ribasso 25/10/2010-30/11/2010, previsionato in anticipo e mantenuto...
2) Rialzo 01/12/2010.23/12/2010, previsionato in anticipo e mantenuto...
3) 13/01/2011 cambio analisi, nuova previsione di rialzo fino ad oggi... centrata...
Le sequenze di grafici con le relative previsioni parlano chiaro....
non ci sono doppie previsioni o momenti in cui si accavallano view e grafici, i grafici si sono sempre susseguiti propugnando una sola previsione per volta....
Nel momento in cui c'è un update in cui la precedente previsione và in contrasto con la nuova è chiaro che si debba seguire solo la nuova avendo io
sempre adottato questo sistema..... se una persona rimane legata a vecchie previsioni e vecchi grafici direi che il problema è unicamente suo.
Quindi....
adesso speriamo che non si debba più tornare sull'argomento....
Inoltre senza polemiche, accetta un consiglio.....
studia...
Saluti
Drenaggio