Che l'AT sia mera interpretazione del solo prezzo è una bufala che non stà nè in cielo nè in terra....e purtroppo si è diffusa largamente, è un imbroglio, non stanno così le cose....
L'AT analisi tecnica in realtà è un modo composito d'intendere il mercato, oggigiorno nell'AT si fanno rientrare una marea di tecniche diverse, ma anche stando alle origini, è pur vero che una parte dell'AT sia ricerca delle ricorsività grafiche e loro sfruttamento tramite schematizzazioni standardizzate, ma un'altra parte dell'AT che deve essere fortemente considerata e che invece passa sempre sottotraccia è la "contestualizzazione" dell'evento grafico.....l'AT è chiara su questo punto, e bisognerebbe qui per capire il discorso, aver perlomeno letto ciò che dicono i master trader che nel tempo hanno sviluppato le tecniche dell'analisi tecnica ai massimi livelli, e penso a Williams, Pring, Murphy, Morris, Nison...ma anche ai padri Nobili Dow, Elliott....e tanti altri....
Tutti insegnano una cosa fondamentale, e cioè che se da un lato è importante saper riconoscere correttamente una struttura, un pattern o una candela....dall'altra questo sapere viene fortemente castrato se non è correttamente contestualizzato....e per contestualizzazione s'intende lettura del sentiment, del trend....ma anche dell'orizzonte futuro, delle news che ci aspettano e del loro recepimento da parte del mercato, dei volumi, dei mercati paralleli su cui gli operatori fanno affidamento per sostenere o coprire le proprie strategie....delle correlazioni con gli altri indici, con le commodity, con le utility....dello scenario internazionale....della politica....insomma, è assolutamente sbagliato estrapolare i prezzi dalla realtà e considerarli come entità a se stanti come se un prezzo potesse dire tutto....non è così...non è la verità.....operare in borsa è più complesso che leggere e analizzare un prezzo....e questo l'AT non lo ignora affatto....
Per questo ti ho postato quel discorso sull'EMH....l'EMH è il contrario dell'AT....è l'EMH a dire che un prezzo non può comunicare altro che il suo valore.....è l'EMH a dire che le informazioni sono immediatamente incorporate nei prezzi e non influenzano il futuro....e tutto ciò tel'ho postato perchè si capisca che è una palese bugia....tutti sanno che le news e le informazioni vengono digerite pian piano dal mercato...che gli operatori le considerano in funzione dei propri orizzonti e che pertanto le informazioni hanno un valore diverso in funzione di chi le legge e che questo crea una difformità nell'inglobamento delle stesse nei prezzi....tutto questo genera mercati che hanno una logica....che non sono randomici, ma frattali....questo è l'assunto dell'AT....il disconoscimento del random walk.....ma per leggerla questa mappa bisogna entrare nelle sue logiche, bisogna esservi addentro, e bisogna considerare tutto ciò che gli operatori più forti e ben informati considerano e sanno.....o pensi forse che gli istituzionali non considerino le news, la macroeconomia, le trimestrali....e che non operino guardando a ciò che avviene sugli altri mercati mondiali, sulle valute, ecc....ecc.....certo che fanno tutto ciò, e prendono posizione in questo modo.....e come si può pensare di poter essere all'altezza di tutto ciò guardando il solo prezzo se questa informazione è solo "una" delle tante che viene guardata da chi il mercato lo fà e non lo subisce...?
Pensaci.....il lavoro del trader è più faticoso di così....
USFed release periodic Beige Book survey of U.S. economic conditions
